EOSDigitaal.nl

Hallo,

Sinds 2 weken in het bezit van de 1100d en hiermee met veel plezier aan de gang gegaan.
Kitlens 28-55 isII en uv-filter
Ik heb echter een groot probleem at betreft de belichting, vooral bij heldere dagen als deze.

Ik probeer van alles met wijziging sluitertijd en/of diafragma maar kom hiermee niet verder...zie voorbeeldfoto's.

Het grootste probleem is eigenlijk dat alles nogal vlak is wat kleur betreft.

Heeft iemand een (of meer) tip(s) voor een echte beginner?

Alvast bedankt!

28445

28444

Ik zie op zich geen rare dingen. Ik durf wel te roepen dat het niet aan je camera ligt.
Ik denk dat je het eerder in je eigen kennis moet zoeken.

De enige gouden tip die ik je kan geven: Zoek tijd.
Tijd om te lezen, tijd om te vragen, tijd om te proberen, tijd om feedback te ontvangen.

Probeer de foto's wat groter te plaatsen, dat maakt e.e.a. een stuk gemakkelijker.............
Misschien ligt het ook aan het tijdstip van fotograferen. In de latere ochtend t/m de te vroege avond kan de belichting met dit zonrijk weer wel eens veel te hard zijn.
Misschien daarom jouw belichtingsproblematiek!!!

Dat groter plaatsen doe je zo:
[photoid]nummer van de foto[/photoid]

Dank jullie!

Natuurlijk, lezen, leren en proberen. Hard mee bezig en begin komende week ook met een cursus maar ben natuurlijk een beetje ongeduldig...

Nog een foto ter illustratie van mijn probleem:

28448

Dank!

Probeer om te beginnen eens 1/3 of 2/3 stop onder te belichten. Krijg je misschien iets meer contrast mee

Probeer het eens zonder UV-filter.

Zonder uv-filter heb ik geprobeerd bij de tweede foto. Maakte niet veel verschil, zeker omdat ik hier de zon in de rug had.
Ik zal inderdaad eens wat gaan experimenteren met onderbelichten. Dit moet toch met de belichtingscorrectie, neem ik aan?

belichtingscorrectie is wel de makkelijkste manier ja

Dank jullie,

Kan ik weer verder mee aan de slag...
Ik zal van me laten horen of het beter gaat op de door jullie aangegeven manier.

onderbelichten is een optie, maar ik vind ik wel vreemd dat de camera zelf niet enigszins corrigeert.
Er zit geen info in de foto's, dus we kunnen niet veel zien.

Probeer eens foto's te maken op de automatische stand. De camera regelt dan alles voor je.
Wat zie je dan?

Gebruik je een zonnekap?

Hoe slaat je camera een foto op? Probeer Jpeg hoogste stand.

Ben benieud.

Hoe staat je belichting ingesteld? Op het plaatje geselecteerd:


Ik kan me voorstellen dat je op de eerste en de laatste foto "spot" of "punt" belichting aan heb staan. Dan zorgt de camera ervoor dat er alleen op het scherpstelpunt goed belicht is. Gezien de hoeveelheid beschikbaar licht is de rest dan automatisch overbelicht.

Houd bij het onderbelichten wel je histogram in de gaten. Als je teveel onderbelicht verlies je beeldinformatie in de donkere delen. Uiteraard zul je de foto wel moeten corrigeren in PS of een ander beeldprogramma.

viking_in_shorts schreefCOLONHoe staat je belichting ingesteld? Op het plaatje geselecteerd:

Ik kan me voorstellen dat je op de eerste en de laatste foto "spot" of "punt" belichting aan heb staan. Dan zorgt de camera ervoor dat er alleen op het scherpstelpunt goed belicht is. Gezien de hoeveelheid beschikbaar licht is de rest dan automatisch overbelicht.

Dit is denk ik een hele goede vraag, daar kan je aardig de mist mee in gaan. Als je spot meting gebruikt op een heldere lucht is deze uitkomst niet zo vreemd.

Groet,

Richard

Was ook het eerst waar ik aan dacht; hoe staat je licht meting ingesteld?

Dat kan 2 heel verschillende foto's geven namelijk.

Hallo,

Ziet eruit als overbelichting. Maak eens een paar foto's op de groene (automatische) stand.

Misschien ben je, per ongeluk, aan het spelen geweest met de belichting en staat hij niet standaard meer waardoor je al je foto's overbelicht.

Heel erg bedankt voor al jullie antwoorden. Moest vandaag even weg, vandaar mijn late antwoorden...

Voor alle drie de foto's geldt dat ik ze heb genomen in de stand deelmeting.
Ik heb geen zonnekap gebruikt, en opgeslagen in de Lstand, 4272x2848 pixels, jpeg met minimale compressie.

Wat foto 1 betreft (portret):
F.29
bel. 1/200
iso 800 (auto iso staat steeds aan)
brandpunt 32mm
genomen met flits i.v.m. tegenlicht. Flitser die op het toestel zelf zit, dus geen exterene.

foto 2 (strandhuisjes):
F.5.6
1/640
iso 100 (ook auto)
brandpunt 40mm
geen flits

foto 3 (boot):
F.5.6
1/250
iso 100 (auto)
brandpunt 55
geen flits

Voor alle foto's geldt: belichtingsafwijking 0 stap

Ik heb alle foto's genomen in de M-stand omdat ik met de autostand een bijna vergelijkbaar resultaat kreeg.
Heb dus van alles geprobeerd maar ben dus nog (lang) niet zover dat ik handmatig zaken kan corrigeren.

Hopelijk zal hier met jullie hulp verbetering in komen.... Ik wanhoop niet!

Nogmaals dank

Fred

Waarom zet je de camera niet in de AV-stand met een iso niet hoger dan noodzakelijk?
Voor zover ik weet, kun je in de M-stand manueel corrigeren tot de werkelijke omstandigheden of natuurlijk extreem meer of extreem minder. In alle overige standen zal de camera een gemiddelde balans van een "juiste" belichting willen creëren..................
En dat wil jij in dit geval weten te bewerkstelligen.