EOSDigitaal.nl

Wat je met tegenzin doet om je hobby te bekostigen, zal mij een zorg zijn, maar het getuigt niet van veel fatsoen om dan platen op het internet te zetten met daarbij teksten om de artiest nog even af te zeiken.

Ik zal dan wel flauw zijn, maar wees dan ook een kerel en stuur die bijdrage ook aan Dries, mag je de volgende keer zeker weer foto's komen maken.

Beste Caspar,
Dat is juist mijn punt, de bedoelingen zijn niet zuiver en daar ageer ik tegen.

Constant schreefCOLONDries Roelvink heeft bewust sinds de start van zijn carriere een anti-held/underdog status aangenomen, zogenaamd geboycot door Hilversum, de platenmaatschappijen, het grote publiek etc. Hoe harder hij wordt afgekraakt door de meerderheid, hoe meer zijn fans van 'm gaan houden. En als wij dit soort grappen niet over hem maken, dan doet hij het actief zelf.

Hoort bij zijn marketing strategie. En het werkt want ik heb nog nooit iets van 'm gehoord, maar ik weet precies wie het is (en met mij vele anderen).

Je doet Dries als niet-fan dus groot tekort door 'm niet af te kraken . En als je tegen zijn fans zegt dat de muziek "herrie" is (met een knipoog ), dan zullen ze er alleen maar meer van gaan genieten.

Misschien is het posten van deze foto's met dit commentaar wel deel van de opdracht dan?

Ik ga eigenlijk wel mee in het commentaar van Jeep. Er is wel geld verdiend met deze opdracht. Als die opdracht je niet aanstaat, kun je m.i. of deze niet accepteren of die wel doen en in dat laatste geval ook wat meer respect betonen. De toon vind ik wat hooghartig en denigrerend. En net als bij Jeep wordt met deze (tegen)mening niets gezegd over de kwaliteit van de foto's. Degene die dat denkt, slaat de plank mis.

Okay, je hebt verschillende soorten spot. De intentie zal wel sarcastisch of ironisch bedoeld zijn (afhankelijk van de zwaarte die je eraan toe wilt kennen). Persoonlijk ben ik altijd wat minder gecharmeerd van grappen die ten koste gaan van anderen of waarin er sprake lijkt te zijn van minder respect.

Dit zal ook wel weer flauw gevonden worden, maar so be it.

*Sluit zich aan bij de groep van flauwen*

je mag alleen al blij zijn dat hij niet die 8lijke gele zwemstring aan heeft
van de Anwb reclame.
Dries is een goede zanger zolang hij maar in zijn eigen badkamer zingt.
en zolang wij er maar geen last van hebben hahahahahahah
fun ieder zijn eigen muziek,al hou ik er niet van respect verdient hij zeker.
maar als hij of wie dan ook mij een opdracht zou geven .
zou ik ondanks dat ik niet van zijn muziek hou ,me toch 100% inzetten voor een goede shoot
je weet echter nooit waar het goed voor is

Jeroen, je bent weer geslaagd in het 'anders dan anderen' foto's te maken.

Waarom de focus in foto 1 staat op de mooie met de vleeshelm weet ik en daarom zegt die foto mij wat. Nu weet ij dat-ie vaak sjacherijnig kijkt en waarschijnlijk heeft die nog de hele dag moeten sjouwen en zaken staan regelen. Dus complimentje voor de organisatie, leuk geslaagd.

Foto 2 is op de rug, en dit zal wel bewust gedaan zijn. Je wil de rol van de artiest in het festival laten zien. Lastig iets blijkt ook wel uit de foto.

Foto 3 vind ik echt goed. Publiek, confetti en artiest. Prima sfeer impressie.

Mooi zal je ze zeker vinden, maar daarvoor zijn ze niet geplaatst.
Ze staan namelijk in de afdeling EOSDigitaal.nl forum index -> Funny Pictures

@wardie: wat doet dat er toe, dat dit funny pictures is, op een forum als dit mag je best kritisch zijn op foto's.

@jeroen: ik vind het ook erg flauw dat je een beetje goedkoop over Dries gaat zitten klagen. Haha, wat funny. Als iemand met professionele aspiraties moet je hier toch boven staan. Heb dan op z'n minst nog het fatsoen er goede foto's van te maken, die uitbeelden wat je wilt zeggen. Je eerste foto gaat dan nog de goede kant op. Dries (uit focus, maar nog steeds herkenbaar) wordt door die meneer beoordelend bekeken. En het oordeel is niet positief. Daar zeg je wat mee, al had je er m.i. meer uit kunnen halen, qua compositie/zeggingskracht.
Die andere twee zijn kiekjes waarvan ik zou denken dat je ze linea recta de digitale bitbak in zou verwijzen. Of op z'n minst wat aan de belichting o.i.d. zou doen. Dat hebben ze je op de fotovakschool beter geleerd, neem ik aan.

Jeroen, wat heb je aangericht

Ik heb begrepen dat Dries zich ook aan gaat melden op eos, zodat hij zich kan mengen in deze discussie

Dan ga ik mijn naam veranderen :0 zometeen verwisseld hij mij nog

Je bedoelt, dat hij denkt dat JIJ die foto's gemaakt hebt? Dus je vindt dat niet jouw kwaliteit?

Of denk je dat je sowieso in elkaar getrimd wordt de eerste de beste keer dat je weer in de buurt van hem bent

jandb schreefCOLON
Ik heb begrepen dat Dries zich ook aan gaat melden op eos, zodat hij zich kan mengen in deze discussie

Hij heeft in ieder geval een paar 'fans' op dit forum........

Caspar

Ik in iedergeval niet. Ik heb zelfs geen corrupt data bestand met iets van hem.....alhoewel in de temporay internet files sinds kort weer wel

Dries Roelvink bekend van de hits.................................................................................................

Ik heb er lang over getwijfelt of ik zou reageren.
Ik vind het persoonlijk geen goede actie om bij een betaalde (en voor het even onbetaalde) opdracht een artiest/klant/klant van een klant neer te halen.
Als je in de toekomst graag wilt, dat je meer opdrachten krijgt, zorg dan dat de artiesten je waarderen, en dan moet je dit nooit doen.
Artiesten waarderen je als je respectvol met ze omgaat, je ze met rust laat, niet als ze daarom vragen, maar omdat jij zo professioneel bent dat je weet wanneer wel, en wanneer niet.

Ook moet je niet het netwerk onderschatten, dat artiesten, managers en boekingsbureaus hebben.
Elke opmerking kan hier een boomerang effect hebben. "Sooner or later it bites you in the *ss!!"

Als je daar 1x negatief ten sprake komt, kan je het voor de rest van je carriere vergeten.

Als het je broodwinning is, ga er dan met verstand mee om, tenzij je een 3e rangs papparazi wilt worden, dan maakt het niet uit.

Dit moest ik even kwijt....

Ik kan me niet voorstellen dat Dries hier een probleem van maakt, hij is zelf de grootste zelfspotter in kwestie. Maar ik begrijp je statement wel en denk dat je ook wel een punt hebt.

Ik denk dat het allemaal erg overtrokken wordt. Allereerst wordt de artiest niet op een valse manier fout neergezet. Zoals in een genante positie of andere dingen in het nadeel benadrukken.

Ik vat het in ieder geval niet op als zijnde beledigend, dus Jeroen kan de zandzakken weghalen, de rolluiken openzetten en de grendels van de deur afhalen lijkt mij.

dommel schreefCOLONIk vat het in ieder geval niet op als zijnde beledigend, dus Jeroen kan de zandzakken weghalen, de rolluiken openzetten en de grendels van de deur afhalen lijkt mij.

Precies.

Caspar