Carnaval Zwolle

[jeroengerssen]

27461

27462

27463

27464

27465

27466

27467

27468

27469

27470

[Snip]

tsja,

technisch vind ik de foto's wel in orde, maar kan het niet helpen dat ze me toch een droevig gevoel geven terwijl carnaval toch juist feest en pret moet voorstellen, maar door de keuze van je bewerking krijg ik meer een beetje een soort begrafenis gevoel ervan...

De pret komt er niet uit, op de laatste foto na, kijkt iedereen net droevig lijkt het...

Sorry, maar kan er niet meer dan dat van maken.

[jeroengerssen]

Goed he?

[wallisman]

Carnaval = kleur + plezier.
Dat spettert in dit geval niet van het scherm.

Goed he?

was dit je bedoeling? verklaar!

Jan

[phd]

Carnaval is meer dan alleen maar een optocht houden en je verkleden. Dat kunnen we hier goed zien...

Ik sluit me volledig aan bij Snip.

PS: als je niet tegen commentaar kan, kun je beter niets plaatsen. Zie dit als een leer moment.

[Dianawoman]

Op zich goede foto's, maar ik vind ze allemaal wat te donker.
Ik vind de foto met de minnie mouse meisjes het leukst.

[Judith]

Opzich aardige foto's, maar ik ga wel met snip mee..de foto's geven geen feestje, gezelligheid, uitgelaten mensen en vrolijkheid weer...ook zijn de foto's wat aan de donkere kant waardoor ze nog extra minder gezellig overkomen.

[BossA]

Ik vind ze ook te zwart overkomen, Ik had denk ik toch geprobeerd om de kleuren iets te overdrijven. Ook had ik een groter diafragma genomen om je onderwerpen meer los van de achtergrond te krijgen. Daarom vind ik ze ook geen showcase foto's

[jeroengerssen]

Bedankt voor de reacties. Had al een tijd niet geplaatst op eosdigitaal en dacht laat ik weer eens wat doen.

Wat zou het commentaar op onderstaande link zijn?

http://2010.zilverencamera.nl/winnaars/ ... ffenberger" onclick="window.open(this.href);return false;

@PHD: PS: als je niet tegen commentaar kan, kun je beter niets plaatsen. Zie dit als een leer moment.

Wat of waarom maakt dat je dit nou zegt? We zijn hier toch allemaal om te leren van elkaar....

[Snip]

waarom plaats je die link?

Wat ik aangeef is puur mijn mening,

Ik zeg niet dat je foto's niet goed zijn, maar wat ik er persoonlijk van vind.

die link die jij neerzet, doe je dan volgens mij om jou manier van fotograferen/bewerken te rechtvaardigen (aangezien die ook een winnaar voortbrengt bij de zilveren camera) maar dat hoeft niet. Het is jou stijl en smaak, prima, ieder zijn ding.

De link vind ik ook somber en triestigheid uitstralen, en zou in mijn ogen (!) dus geen mooie weergave van carnaval zijn.

Dit is gewoon weer een goed voorbeeld van ieder zijn smaak

[phd]

@Jeroen: mensen die tijd en moeite nemen om te reageren op jouw foto's afdoen met een reactie "goed he" vind ik niet echt sportief.

Maar als jij het mooie foto's vind en er maar tevreden mee ben.

[jeroengerssen]

Inhoudelijke reactie:
Ik heb het altijd erg fijn gevonden dat er reacties op mijn foto's komen en ook het geven van reacties (3-4 jaar gelden op eos) was iets wat ik met veel plezier en actief deed, echter wat mij opvalt op eos is dat er vrijwel altijd in een opmerking het over smaak gaat en dat is nou net waarover je zo moeilijk kan twisten.
Onderbouwde en opbouwende adviezen over een foto zijn dan ook leerzamer maar dan moet het wel kloppen. De foto's zijn idd niet vrolijk, donker en getuigen niet van een groot feest. Dan zou ik denken: dat zal de fotograaf dan ook wel niet voor ogen gehad hebben. Het gaat wat mij betreft om technische aspecten die door de medeleden belicht worden. Een groter diafragma om het onderwerp meer los te maken is een prima opmerking... als het zo zou zijn, maar er zit geen foto tussen waarbij dit niet het geval is. Het plaatsen van een link is niet om mijn eigen bewerking te rechtvaardigen, maar om te laten zien dat Carnaval niet altijd getoond hoeft te worden in happy kleuren van hossende mensen. De opmerkingen over als je er zelf maar tevreden over bent vul ik dan in als negatief en dat is nou net precies het probleem; waarom vul ik dat negatief in...

[BossA]

@Jeroen, Als jij alleen maar een serie foto's plaatst en niet aangeeft met wat/welk idee je de foto's hebt gemaakt, Kun je ook verschillende meningen/reacties verwachten. Als het de bedoeling was om ze zo te maken is het je gelukt. Maar de foto die je in de link laat zien heb je bij lange na nog niet benaderd.

[jeroengerssen]

Bedankt BossA voor opbouwende en onderbouwende blabla zie vorige post van mij...

[Snip]

@Jeroen, Als jij alleen maar een serie foto's plaatst en niet aangeeft met wat/welk idee je de foto's hebt gemaakt, Kun je ook verschillende meningen/reacties verwachten.

Dit

[zweuds]

Ik ga niet meedoen aan de negatieve spiraal van actie - reactie.
Carnaval is niet alleen feest (en ik kan het weten). Soms staan mensen blauwbekkend aan de kant en denken meer aan een warm bad, dan aan carnaval. Soms gaan partners mee om de goede vrede te bewaren. Soms kijk je in de spiegel en dan denk je, waar ben ik mee bezig. Soms komt er tijdens de optocht een groep langs, waarvan je denkt, nou jaaaa.....
En ja, soms zie je mensen, op en top uitgedost met een trieste blik. Die momenten, hoewel spaarzaam zijn er. De kunst is het om deze te bevriezen. Ik vind dat je dat goed gelukt is, in foto twee, drie en vijf.

[Mennus]

Ik vind dat de gezichtsuitdrukkingen van de personen uit het publiek goed naar voren komen. Inderdaad is carnaval niet alleen maar feest. Bij de foto's van het publiek vind ik de sfeer van de foto juist goed gekozen.

[Apist0]

Deze spiraal is helaas geen inhoudelijke discussie, maar men praat men langs elkaar heen omdat niemand de moeite neemt om objectief en in constructieve teksten elkaar te laten weten wat men bedoelt. Wallisman nodigt goed uit om aan TS inhoudelijk te vragen wat zijn bedoeling met de foto's is. Hier kan heel goed een discussie over gevoerd worden zonder dat het verzand in 'Goed he' en 'Dit'...Als je niks feitelijks of constructiefs te melden hebt over iemands feedback, zeg dan bijv geen "Goed he?" want je weet precies waar dit toe leidt op het internets..

Dan mijn inbreng op je beelden: geslaagde sfeer zet je neer, je bedoeling is kennelijk triestigheid weer te geven zoals we nu kunnen concluderen. Wel moet ik zeggen dat de laatste imo niet echt in de serie hoort: zowel qua beeld niet echt boeiend, maar ook qua sfeer (het onderwerp (het meisje) lacht, en dat is niet de bedoeling). Contrast/zwarten had nèt wat minder gemogen van mij, zonder aan de grauwe/donkere sfeer afbreuk te doen. Tevens makkelijker om je foto's te nummeren voor degene die commentaar geven. 8 is qua beeld de beste voor mij, en nr 9 ook als die rechterknaap niet zo uitbundig was geweest.

[mmk]

Ik heb geen zin om me in een een of andere moeilijke discussie te mengen maar wel iets over de plaatjes zeggen.

Het gevoel dat ik bij deze platen krijg is triestigheid, de triestigheid die je stereotiep verwacht de clown op plaat #2. De platen zelf vind ik over het algemeen net even wat te donker. Daardoor kijken ze niet lekker weg. Ik denk dat je ook met wat helderder platen het gevoel niet wegneemt. Belangrijker vind ik dat je nogal weide uitsedes hebt gekozen. Daardoor is het even zoeken wat je bedoeld met een plaat. Dat helpt niet als je kijkers wilt interesseren voor je serie. Of er dichter op, of knippen. Een positieve uitzondering is #2, dat vind ik een heel erg goede plaat.

Ik hoop dat je hier iets mee kunt

Marc

[jeroengerssen]

Bedankt voor de reacties. Ten eerste moet ik eerlijk aangeven dat nu ik ze open op mijn computer op het werk de foto's donkerder ogen dan ze op mijn Mac werden getoond. Dat ze dus te donker ogen vind ik ook. Het nummeren: klopt helemaal vergeten. Daarnaast prettig om inderdaad wat technischer comments te krijgen. Twijfel over meer "knippen" was er, maar ik had persoonlijk het idee dat dit teveel afbreuk zou doen aan de composities.