Verboden Sterren..

Zet hier je bewerkte en onbewerkte foto neer en leg uit hoe je het hebt gedaan en/of laat anderen je onbewerkte foto ook bewerken.

ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels over het plaatsen en bespreken van foto's.
BUTTON_POST_REPLY
Gebruikers-avatar
Billie-90
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3805
GeregistreerdCOLON 28 Feb 2011 12:38
WoonplaatsCOLON Maastricht

Hallo! :)

ik ben de laatste tijd erg veel bezig met Nacht-fotografie/sterren sporen enz.
hier heb ik er weer 2..
deze foto's zijn beide gisteravond gemaakt in België vlak achter kanne, boven op de berg.. :)

#1 Sterrensporen

25321

#2 Sterren (kan iemand mij vertellen hoe ik die lichte plek in de horizon achter de paal gelijk krijg met de overige horizon??)

25323


ben benieuwd wat jullie hiervan vinden! :)

gr. Michel ;)

[Edit]
hoewel het beide totaal verschillende bewerkingen zijn vond ik ze toch wel geslaagd.. :p
"Niets is onmogelijk, het wilt alleen niet altijd lukken.."

Check out my -> Flickr <-
Jumper
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3895
GeregistreerdCOLON 13 Dec 2006 22:45
WoonplaatsCOLON Gemert

Die eerste vind ik erg mooi en dus prima geslaagd :)
De achtergrondkleur waar de startrails mooi tegen afsteken en het 'centrum' in de linkerbovenhoek doen het erg goed.
Het verbodsbord -schuin in dezelfde richting- werk naar mijn idee ook positief mee.
Foto 2 is dan toch een stuk minder.
Maar door blijven gaan, je bent lekker bezig :wink: .

Gr. Jan
Canon materiaal
Gebruikers-avatar
nando
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1359
GeregistreerdCOLON 01 Nov 2006 12:57
CONTACTCOLON

De hoe waaronder je de eerste foto heb gemaakt vind ik niet zo mooi. Probeer eens de foto 90° CCW te draaien. Dan kijkt 'ie volgens mij lekkerder weg.
Let op je witbalans. Geen idee waar je die op hebt staan. Ik gebruik altijd 3400K en pas naar smaak in een raw editor aan.
De tweede is niet slecht, maar iets te lang belicht: de sterren worden streepjes. Denk aan de regel hoe je de maximale sluitertijd kan berekenen en kies of voor strepen of voor sterren.
De lichtkoepel aan de horizon is het resultaat van lichtvervuiling door een stad of dorp. Daar ontkom je niet aan, tenzij je een erg donkere lokatie weet te vinden, ver van alles verwijderd. Ik vind de voorgrond (onderkant foto) wel wat te licht overkomen.

Zoals Jan zegt: lekker doorgaan met experimenteren
Over trouwen, natuur en alles wat je over fotografie wil weten
http://www.nandoharmsen.nl
http://www.nandoonline.com
Gebruikers-avatar
Billie-90
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3805
GeregistreerdCOLON 28 Feb 2011 12:38
WoonplaatsCOLON Maastricht

@Jan; het was stiekem wel 'n beetje geluk hebben dat ik de ronding daar heb gekregen eerlijk gezegd.. ik heb weinig eraan gedaan aan de eerste foto.. zo kwam deze uit de camera.. :)
weet je ook hoezo foto 2 minder mooi vind? :)
heel erg bedankt voor je reactie!! ;)

@Nando; Nando, wat bedoel je eigenlijk met 90(tekentje) CCW ??
de witbalans staat op bij mij op 7000K (haha :$) ik denk zo van: je kunt het in lightroom altijd terug trekken naar 3400K ofzo.. ;)
je hebt inderdaad gelijk over de sterretjes .. hoe kan ik deze dan goed krijgen?? want als ik ISO1600 neem dan krijg ik al gauw heftige ruis en word de foto niet zo mooi.. :o (heb 'n 500D)
de voorgrond vond ik persoonlijk juist wel mooi eigenlijk..
maar ook jij heel erg bedankt voor je reactie!! ;)
hier kan ik wel wat mee.. :D

voor beide:
bedankt voor de motivatie! :mrgreen:
"Niets is onmogelijk, het wilt alleen niet altijd lukken.."

Check out my -> Flickr <-
eos4all
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 4136
GeregistreerdCOLON 24 Feb 2005 18:19

90(tekentje) CCW = 90 graden draaien tegen de klok in (CounterClockWise)
Gebruikers-avatar
Billie-90
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3805
GeregistreerdCOLON 28 Feb 2011 12:38
WoonplaatsCOLON Maastricht

eos4all schreefCOLON90(tekentje) CCW = 90 graden draaien tegen de klok in (CounterClockWise)

thank you! :)

ik zal eens even kijken of het me lukt..
ik ga nu weg dus zal vnv even 'n update plaatsen.. :)
"Niets is onmogelijk, het wilt alleen niet altijd lukken.."

Check out my -> Flickr <-
Gebruikers-avatar
nando
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1359
GeregistreerdCOLON 01 Nov 2006 12:57
CONTACTCOLON

met andere woorden: "kwart slag naar links"
:)

Witbalans nooit verder dan 5000K zetten (daglicht), zeker niet voor dit soort foto's. En zeker geen AWB. Als je in jpeg fotografeert is het (vrijwel) niet goed te corrigeren.

Er is een regel: maximaal aantal seconden = 600 / (brandpuntafstand * cropfactor)
Met jouw camera en 17mm brandpunt is dat 600 / (17 * 1,6) = 22 seconden
Ergens moet je een afweging nemen: of wat meer ruis met meer sterren of minder ruis en minder sterren. Maak gewoon een foto op ISO800 en 1600 en kijk thuis wat acceptabel is.
Over trouwen, natuur en alles wat je over fotografie wil weten
http://www.nandoharmsen.nl
http://www.nandoonline.com
Gebruikers-avatar
mmk
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 2937
GeregistreerdCOLON 03 Jun 2007 15:24
WoonplaatsCOLON Eindhoven
CONTACTCOLON

Ik vind het idee van foto 2 wel heel leuk. Net iets te lang belicht misschien, maar toch. #1 vind ik niet zo mooi vanwege de kleur zweem, maar daar is al genoeg over gezegd.
“It's always good in photography to remember who has the brain and what is the tool” (Alister Benn in 'Seeing the Unseen')
Gebruikers-avatar
Billie-90
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3805
GeregistreerdCOLON 28 Feb 2011 12:38
WoonplaatsCOLON Maastricht

bedankt voor je reactie, Marc! ;)
"Niets is onmogelijk, het wilt alleen niet altijd lukken.."

Check out my -> Flickr <-
Gebruikers-avatar
timmy1984
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 83
GeregistreerdCOLON 02 Mei 2011 18:50
CONTACTCOLON

Michel,

Leuk dat je deze vorm van fotografie ook interessant vindt.

Over de foto's:
#1: De camera lijkt bewogen tussen een aantal van de shots. (Kan misschien ook door het verkleinen komen)
De kleur zou idd iets koeler mogen. (Wat Nando ook al zei; ongeveer 3400K)
#2 Vind ik een leuke plaat. Toch zou ik iets korter belichten. Het bord lijdt mij de foto in, goed gedaan.

Maareh, blijf lekker expirimenteren.
Mvg,
Tim

Canon EOS 400D, Tamron SP 28-105 F/2.8, Canon 70-200 F/4L USM, Samyang 8mm fisheye, Slik PRO 614EZ, Lowepro slingshot 202 AW
Gebruikers-avatar
Billie-90
Canon shooter pro+
Canon shooter pro+
BerichtenCOLON 3805
GeregistreerdCOLON 28 Feb 2011 12:38
WoonplaatsCOLON Maastricht

Tim, heel erg bedankt voor je reactie! ;)
ik had de camera op Continu-opnames, 30sec en afstandbedienkje/ontspan knop inlaten houden.. ;)
ik snap ook niet precies hoe het komt dat er overal nog 1 à 2 puntjes staan voor het "spoor" misschien toch nog 1 of 2 testfoto's erbij gezet.. :o
"Niets is onmogelijk, het wilt alleen niet altijd lukken.."

Check out my -> Flickr <-
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar