Adele Green 18+

[b-Arthouse]

1)

23829

2)

23828

3)

23827

4)

23826

5)

23825

[b-Arthouse]

Moderator, ben 18+ vergeten toe te voegen

[spreading]

Ik dacht al is die laatste geen 18+.. je kan zelf ook je bericht wijzigen inclusief titel..
Vind het mooie foto's maar toch even wat tips en tops..
1.
De houding is een beetje on natuurlijk.. ken weinig mensen die zo im bad liggen
2.
Heerlijke foto
3.
Mis het hoofd iets meer boven et water gehouden, het loopt een beetje raar zo..
4.
Ook deze weer heel'mooi!,
5.
Ondanks twee andere blikvangers worden mijn ogen toch naar haar ogen getrokken, ook hier goed gedaan

[Beasar]

Haar blik vind ik een beetje somber. Daarnaast vind ik de foto's waar het bad nadrukkelijk op staat niet echt passen.
De mooie silkkleur van het water vind ik geweldig. Foto 1 en 4 doen het bij mij goed.

Pb verzonden naar TS betreft aanpassing topicnaam.

[hbarkhof]

foto 3 vind ik een mooi voorbeeld van een softfocus en toch scherpe foto.

[martinus]

foto 1 vind ik gelijk de beste. Hoewel haar billen in eerste instantie de indruk geven alsof ze Mickey Mouse oren op haar hoofd heeft. Wellicht was het mooier geweest als ze haar kont iets omhoog had gedaan en je een stukje van haar rug zag.
Foto 2 vind ik vreemd qua structuur. Te veel verscherpt ? Ook een beetje groenig. Verder wel mooi qua blik en pose. Was ook mooi als het een bredere foto was geweest met haar armen er helemaal op.
Foto 3 vind ik een mooi plaatje hoewel ik hier iets in mis. Kan er de vinger nog niet helemaal op leggen .....
Foto 4 vind ik echt lelijk. Die groene waas, die bijna ontevreden blik van het model en veel te licht gemaakt.
Fot 5 vind ik op de een of andere manier niet charmant overkomen. Komt denk ik door de huidstructuur en de nadruk ligt te veel op haar borsten die een beetje vreemd worden afgekapt door het melkachtige water.

Wel een prachtige vrouw overigens.

groet Martijn

[FransASZ]

@ martinus. Die van de Mickey Mouse oren? GENIAAL. Wel fraaie foto's trouwens

[mmk]

@ martinus. Die van de Mickey Mouse oren? GENIAAL. Wel fraaie foto's trouwens

Dat is letterlijk mijn eerste gedachte. Verder ben ik het helemaal met Martinus eens. Bij #2 lijkt het ook alsof je een beetje te enthousiast verscherpt hebt. Ze lijkt wel grijs haar gekregen te hebben. Ik vind de uitwerking (kleur, verscherping etc. van #1 echt de beste.

[Frank64]

Mooi model.
Maar waar meer uit te halen was geweest denk ik.
Misschien dat de originele resultaten beter zijn, maar het oogt op een of andere manier niet lekker scherp, ook de ogen niet.
1 en 2 zijn voor mij de beste.

4 is voor mijn smaak ook te (onnatuurlijk) licht.
En op 3 is het jammer dat de make-up bij haar rechter oog wat slordig is.
daar had ik ook liever wat minder wang en haar linker oog en wenkbrauw helemaal gezien?
Dan was het donkere hoekje ook weggevallen.
Bij 5 mis ik op een of andere manier iets. had ik misschien iets van armen of handen willen zien.

Niet verkeerd bedoeld, maar misschien kun je er een volgende keer wat mee.

[martinus]

En daar is er weer een Waarom plaats(en) ik (wij) nog commentaar als de TS hier totaal niet op in gaat.......

[b-Arthouse]

@ martinus

1) omdat ik niet altijd hijgend zit te wachten, gefixeerd op reacties
2) omdat reacties ' mickey mouse oren' van zo'n bedenkelijk niveau zijn en om de lachers op gehand te krijgen, daar zie ik weinig toegevoegde waarde in om op te reageren
3) Kritiek is goed, nog beter, hoe kun je iets veranderen, aanpassen, instellen, model instrueren of andere opbouwende, toevoegende, resultaat verbeterende opmerkingen

Vandaar dus....en deze reactie zal ook wel niet niet handig zijn...

Gr
b-Arthouse

[Wheely]

...
1.
De houding is een beetje on natuurlijk.. ken weinig mensen die zo im bad liggen...

Ik hoop niet dat jij methodes hebt om dit te controleren, en ik vraag me af of ik nou wél of niet wil weten, hoe jij aan die info komt ..

Heerlijke foto's allemaal, en no. 3 dingt voor wat mij betreft mee voor foto van het jaar 2011 in "Mensen". Prachtig !!

[Machie]

Mooie foto's. Maar haar nagellak trekt bij mij alle aandacht weg van de foto's Haar make up enzo is heel mooi mat en dan van die glanzende nagellak... Daar had ook even een mat effect over gemogen wat mij betreft

[Rocker]

@b-Arthouse, hoewel je het niet met kritiek eens hoeft te zijn, lijkt het mij niet meer dan fatsoenlijk om sowieso op de reacties te reageren. Er is in dit topic heel wat meer gezegd dan enkel Mickey-Mouse oren, en ook daar heb je niet op gereageerd

[martinus]

@ martinus

1) omdat ik niet altijd hijgend zit te wachten, gefixeerd op reacties
2) omdat reacties ' mickey mouse oren' van zo'n bedenkelijk niveau zijn en om de lachers op gehand te krijgen, daar zie ik weinig toegevoegde waarde in om op te reageren
3) Kritiek is goed, nog beter, hoe kun je iets veranderen, aanpassen, instellen, model instrueren of andere opbouwende, toevoegende, resultaat verbeterende opmerkingen

Vandaar dus....en deze reactie zal ook wel niet niet handig zijn...

Gr
b-Arthouse

Ah, je kunt nu dus wel reageren, maar inderdaad, deze reactie is zeker niet handig. En bedenk zelf maar even waarom . . . . . kijk even naar de reactie van Rocker. Het zegt dus meer iets over jou....

[b-Arthouse]

@ rocker / @ Martinus.... en nu graag eens een inhoudelijke, feitelijke, creative, op de foto gerichte reactie MET daarbij aanvullende, steekhoudende en begrijpbare kritiek. Bijvoorbeeld; foto 4 heeft een soort van groenige waas meegekregen, kan in het toepassen van het onscherp masker zitten, kan dat in de parameters van de kleurtint curven de hooglichten te hoog staan. Daarnaast kijkt het model ook niet echt 'goed' iets mee coachen tijdens de opname of bespreken van de pose....ik noem maar wat op.....


Kijk naar de opmerkingen van Frank64......daar kan ik iets mee... en deze opmerkingen zijn toch niet positief, maar wel met argumenten onderbouwd

@ Moderator: ik zal directer reageren op opmerkingen mits ik tijd kan vrijmaken, toegang tot internet heb en in de omstandigheid ben om op m'n gemak alle tijd kan nemen.

b-Arthouse

[martinus]

sorry b-arthouse, ik neem de moeite om kritisch naar je foto's te kijken en daar per foto commentaar over te schrijven. Ik vind dat ik je best het een en ander aanreik en inhoudelijk op je foto's in ga. Ook draag ik bij sommige kritieken een mogelijke oorzaak aan en probeer mee te denken. Ik heb het nog eens zitten vergelijken, maar zie geen verschil in kritiek van Frank of dat van mij hoor. Wat wil je nou ? Ik ga niet alles aan je voorkauwen. Moet ik soms ook de foto's voor je gaan maken en ze voor je nabewerken ? Je hebt een website waarin je pretendeert best een eind op weg te zijn dus over wil komen als een professionele fotograaf, gedraag je dan ook zo. Als je een beetje ervaren bent is het aan jou om met de geleverde kritiek te weten wat je er aan moet doen en aan de slag te gaan. Je plaatst hier foto's zonder enige inleiding of hulpvraag dus is dit het gevolg. Wees een volgende keer duidelijk dat je hulp wilt omdat je niet zo goed weet hoe je moet nabewerken.
Daarbij vind ik het erg vervelend dat je één klein dingetje uit mijn goed bedoelde commentaar haalt om mij om de oren te slaan met een op niets gestoelde opmerking over lachers op mijn hand krijgen. Probeer liever mijn "grap" te begrijpen en bekijk de foto eens goed. Succes !