en een 100 % crop
Groepsfoto onscherp maar waardoor?
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
-
Canon 400d SHOOTER
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 257
- GeregistreerdCOLON 11 Nov 2006 20:07
- WoonplaatsCOLON Ergens in Zuid-Holland
- CONTACTCOLON
Ik heb twee weken geleden deze foto gemaakt van mijn familie maar nadat ze hem af wilde drukken op 30/45 fotoformaat bleek deze toch té onscherp. Ik heb de foto op statief gemaakt dus ik ben zeer benieuwd waar ik de fout in ben gegaan.
en een 100 % crop
en een 100 % crop
-
Beasar
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3443
- GeregistreerdCOLON 28 Dec 2010 15:35
- WoonplaatsCOLON Utrechtse Heuvelrug
De exif klopt niet helemaal.
Een F/7,1 met app. F/5,6?
Daarnaast een 50mm met max F/3,8?
Maar ondanks dat zou ik F/11 gebruikt hebben. Zeker met statief.
Heb je een stevig statief gebruikt?
Een F/7,1 met app. F/5,6?
Daarnaast een 50mm met max F/3,8?
Maar ondanks dat zou ik F/11 gebruikt hebben. Zeker met statief.
Heb je een stevig statief gebruikt?
"Het is nooit te laat om te worden wat je had kunnen zijn" George Eliot
Je moet nooit op statief fotograferen en de IS aanlaten. Ik heb het vermoeden dat je dat gedaan hebt? De IS gaat onterecht corrigeren voor beweging, op een moment dat er geen beweging is. En daar krijg je onscherpte van. Ik spreek uit ervaring, ondanks dat de objectieven automatisch zouden detecteren dat een statief gebruikt wordt.
[size=67]Canon 1D MKIII |Canon EF 50 mm 1.8| Canon EF 70-200 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 24-105 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 300 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM |Sigma 12-24m|Sigma 70mm macro| [/size]
-
Canon 400d SHOOTER
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 257
- GeregistreerdCOLON 11 Nov 2006 20:07
- WoonplaatsCOLON Ergens in Zuid-Holland
- CONTACTCOLON
Dank voor je snelle reactie.Beasar schreefCOLONDe exif klopt niet helemaal.
Een F/7,1 met app. F/5,6?
Daarnaast een 50mm met max F/3,8?
Maar ondanks dat zou ik F/11 gebruikt hebben. Zeker met statief.
Heb je een stevig statief gebruikt?
Is het bewegingsonscherpte wat je nu ziet dan? ik vond em ook wel ruiserig overkomen en ik heb toch echt maar ISO 400 gebruikt. Ik heb een 17-70 gebruikt van SIGMA en het diafragmw was 7.1.
Laatst gewijzigd door 1 op Canon 400d SHOOTER, in totaal 5 keer gewijzigd.
Zie mijn reactie.
[size=67]Canon 1D MKIII |Canon EF 50 mm 1.8| Canon EF 70-200 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 24-105 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 300 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM |Sigma 12-24m|Sigma 70mm macro| [/size]
-
Canon 400d SHOOTER
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 257
- GeregistreerdCOLON 11 Nov 2006 20:07
- WoonplaatsCOLON Ergens in Zuid-Holland
- CONTACTCOLON
Zou dat het zijn dan!! Ik wist dat inderdaad niet zeg! Mooi lomp als dit indd zo is.Digilike schreefCOLONJe moet nooit op statief fotograferen en de IS aanlaten. Ik heb het vermoeden dat je dat gedaan hebt? De IS gaat onterecht corrigeren voor beweging, op een moment dat er geen beweging is. En daar krijg je onscherpte van. Ik spreek uit ervaring, ondanks dat de objectieven automatisch zouden detecteren dat een statief gebruikt wordt.
Bij nader inzien... Sigma objectieven hebben geen IS, toch? Bij Canon objectieven met IS wordt in elk geval aangeraden IS altijd uit te zetten bij gebruik van een statief.
[size=67]Canon 1D MKIII |Canon EF 50 mm 1.8| Canon EF 70-200 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 24-105 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 300 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM |Sigma 12-24m|Sigma 70mm macro| [/size]
-
Canon 400d SHOOTER
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 257
- GeregistreerdCOLON 11 Nov 2006 20:07
- WoonplaatsCOLON Ergens in Zuid-Holland
- CONTACTCOLON
De nieuwe van Sigma heeft wel IS, en ik heb net de instelling gecontroleerd en toen zag ik indd dat de IS aan stond. Bedankt in ieder geval voor de tip, die staat vanaf nu dus gewoon uit. Zonde hoor want op zich was ik best tevreden over de foto.Digilike schreefCOLONBij nader inzien... Sigma objectieven hebben geen IS, toch? Bij Canon objectieven met IS wordt in elk geval aangeraden IS altijd uit te zetten bij gebruik van een statief.
Beschouw het als een leer voor een volgende keerCanon 400d SHOOTER schreefCOLONDe nieuwe van Sigma heeft wel IS, en ik heb net de instelling gecontroleerd en toen zag ik indd dat de IS aan stond. Bedankt in ieder geval voor de tip, die staat vanaf nu dus gewoon uit. Zonde hoor want op zich was ik best tevreden over de foto.Digilike schreefCOLONBij nader inzien... Sigma objectieven hebben geen IS, toch? Bij Canon objectieven met IS wordt in elk geval aangeraden IS altijd uit te zetten bij gebruik van een statief.
Irritant als je niet weet waar het vandaan komt. Nu kun je er iets aan doen 
[size=67]Canon 1D MKIII |Canon EF 50 mm 1.8| Canon EF 70-200 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 24-105 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 300 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM |Sigma 12-24m|Sigma 70mm macro| [/size]
-
Canon 400d SHOOTER
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 257
- GeregistreerdCOLON 11 Nov 2006 20:07
- WoonplaatsCOLON Ergens in Zuid-Holland
- CONTACTCOLON
Ja dat doe ik zeker! Top dat jullie allemaal zo snel gereageerd hebben bedankt daarvoor!!Digilike schreefCOLONBeschouw het als een leer voor een volgende keerCanon 400d SHOOTER schreefCOLONDe nieuwe van Sigma heeft wel IS, en ik heb net de instelling gecontroleerd en toen zag ik indd dat de IS aan stond. Bedankt in ieder geval voor de tip, die staat vanaf nu dus gewoon uit. Zonde hoor want op zich was ik best tevreden over de foto.Digilike schreefCOLONBij nader inzien... Sigma objectieven hebben geen IS, toch? Bij Canon objectieven met IS wordt in elk geval aangeraden IS altijd uit te zetten bij gebruik van een statief.
-
Beasar
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3443
- GeregistreerdCOLON 28 Dec 2010 15:35
- WoonplaatsCOLON Utrechtse Heuvelrug
Hoe heb je gefocused? Ik neem aan dat je ook op de foto staat? op afstand/tijd getriggerd? Is het mogelijk dat je door een foutje back/frontfocus hebt gecreërd?
"Het is nooit te laat om te worden wat je had kunnen zijn" George Eliot
-
ebeckers
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 752
- GeregistreerdCOLON 23 Apr 2010 20:12
- WoonplaatsCOLON Zoetermeer
- CONTACTCOLON
Weet je nog hoever je camera ongeveer van de groep afstond ?
Ik schat zo'n 3 meter? Dat levert bij 50mm f/7.1 op een 7D een scherpte diepte op van 1m.
Is wel wat krap, zeker daar de groep 4-5 man/vrouw diep is zoals je 100% crop laat zien.
Verder zou je in DPP nog even kunnen checken waar je precies je focus punt(en) liggen
Erwin
Ik schat zo'n 3 meter? Dat levert bij 50mm f/7.1 op een 7D een scherpte diepte op van 1m.
Is wel wat krap, zeker daar de groep 4-5 man/vrouw diep is zoals je 100% crop laat zien.
Verder zou je in DPP nog even kunnen checken waar je precies je focus punt(en) liggen
Erwin
Romantische & moderne bruidsfotografie: http://www.erwinbeckers.nl
Facebook:http://www.facebook.com/ErwinBeckersFotografie
Facebook:http://www.facebook.com/ErwinBeckersFotografie
Lijkt me sterk: de mensen staan allemaal op 1 lijn en een focus op de bomen zou ook nog scherpe(re) mensen opleveren.
[size=67]Canon 1D MKIII |Canon EF 50 mm 1.8| Canon EF 70-200 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 24-105 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 300 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM |Sigma 12-24m|Sigma 70mm macro| [/size]
-
Canon 400d SHOOTER
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 257
- GeregistreerdCOLON 11 Nov 2006 20:07
- WoonplaatsCOLON Ergens in Zuid-Holland
- CONTACTCOLON
Ik sta zelf niet op de foto! Het was familie van m'n oom maar ik heb het meest scherpgesteld op die middelste persoon met bril op. Maar m'n statief stond niet helemaal safe want ik wilde die bloemetjes ook op de voorgrond hebben. Ik ben er wel achter gekomen dat ik dit soort foto's het beste met een zoomlens kan maken want dan hoef ik niet zoveel rekening te houden met mn afstand tot de personen.Beasar schreefCOLONHoe heb je gefocused? Ik neem aan dat je ook op de foto staat? op afstand/tijd getriggerd? Is het mogelijk dat je door een foutje back/frontfocus hebt gecreërd?
-
ebeckers
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 752
- GeregistreerdCOLON 23 Apr 2010 20:12
- WoonplaatsCOLON Zoetermeer
- CONTACTCOLON
Dus je hebt scherpgesteld op de achterste persoon? Dat is dan denk ik je probleem.ik heb het meest scherpgesteld op die middelste persoon met bril op
1/3 van de scherpte ligt namelijk voor je scherpstel punt, en 2/3 ligt erachter.
Met een scherptediepte van +/- 1 meter krijg je dus maar 33cm voor die persoon scherp en 66cm er achter
Als je goed kijkt zie je dat dit dus niet zo is. Duidelijk te zien in de 100% crop. Daar heb je al 3-4 rijen..Lijkt me sterk: de mensen staan allemaal op 1 lijn
Erwin
Romantische & moderne bruidsfotografie: http://www.erwinbeckers.nl
Facebook:http://www.facebook.com/ErwinBeckersFotografie
Facebook:http://www.facebook.com/ErwinBeckersFotografie
-
Canon 400d SHOOTER
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 257
- GeregistreerdCOLON 11 Nov 2006 20:07
- WoonplaatsCOLON Ergens in Zuid-Holland
- CONTACTCOLON
Op wie had ik dan beter scherp kunnen stellen Erwin?ebeckers schreefCOLONDus je hebt scherpgesteld op de achterste persoon? Dat is dan denk ik je probleem.ik heb het meest scherpgesteld op die middelste persoon met bril op
1/3 van de scherpte ligt namelijk voor je scherpstel punt, en 2/3 ligt erachter.
Met een scherptediepte van +/- 1 meter krijg je dus maar 33cm voor die persoon scherp en 66cm er achter
Als je goed kijkt zie je dat dit dus niet zo is. Duidelijk te zien in de 100% crop. Daar heb je al 3-4 rijen..Lijkt me sterk: de mensen staan allemaal op 1 lijn
Erwin
Ze staan nagenoeg op 1 lijn. Het is niet dat er meters tussen zitten. Wat je hier ziet is echt geen focusprobleem in die zin. Niets is echt goed scherp in deze foto. Ik denk dat die VR parten speelt. @Canon400Dshooter: met welk focuspunt heb je scherpgesteld?
[size=67]Canon 1D MKIII |Canon EF 50 mm 1.8| Canon EF 70-200 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 24-105 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 300 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM |Sigma 12-24m|Sigma 70mm macro| [/size]
-
Canon 400d SHOOTER
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 257
- GeregistreerdCOLON 11 Nov 2006 20:07
- WoonplaatsCOLON Ergens in Zuid-Holland
- CONTACTCOLON
Ik heb met het middelste punt scherpgesteld, en als ik zo ff door mijn foto's heenblader komt het probleem eigenlijk steeds terug dus ik denk ook dat je gelijk heb. Ik heb zelf geen DPP dus ik kan niet meer exact zien op wie ik scherp gesteld heb maar als ik me goed herinner toch echt op de laatste rij. Maar wat ik vreemd vind dat die bomen ook niet haarscherp zijn.Digilike schreefCOLONZe staan nagenoeg op 1 lijn. Het is niet dat er meters tussen zitten. Wat je hier ziet is echt geen focusprobleem in die zin. Niets is echt goed scherp in deze foto. Ik denk dat die VR parten speelt. @Canon400Dshooter: met welk focuspunt heb je scherpgesteld?