Bij of hommeltje?

[Anoniem 3]

Ik kwam vanmiddag dit hommel-bijtje of bijhommetje tegen.
100mm macro aangetrokken, ook nog de ringflitser op (m)zijn kop gezet.

Is het wat geworden? Dat wilde ik eigenlijk vragen.

18798

[Anne-Elise]

op zich een mooie scherpe foto, de bijhommel of hommeligebij staat er goed op,
alleen jammer dat je de flits wel erg scherp in de ogen terug ziet komen, als je de flitser compenseert dan krijg je mooier geheel en zie je niet dat er geflitst is, en meestal geeft dat toch genoeg belichting om hem mooi scherp in beeld te krijgen.

[Anoniem 3]

De flitser compenseert met ???

[Anne-Elise]

op mijn macroflitser kan ik het flitslicht compenseren, zodat de flitser minder fel/aangepast licht afgeeft of maar een zijde van de flitser licht afgeeft, net naar believe ik dat wil hebben, de flitsbelichting is dus volledig aantepassen en te compenseren.

[Anoniem 3]

Bij die van mij heb ik dat nog niet ontdekt.... en ben bang dat het niet zo'n gesofisticeerd exemplaar als de jouwe is.
Maar ik doe het ermee.

[dr_la]

Het is een honingbijtje overigens.

Ik vind het een leuke foto. Misschien had hij beter bij een nog groter diafragma (kleinere scherpte-diepte) genomen kunnen worden, zodat het accent nog iets meer op de kop zou liggen.

[Anoniem 3]

Had ik net een kleiner diafragma gekozen om de scherptediepte wat op te voeren....

[Brakel]

Opzicht een nette foto,maar zoals Annelies opmerkte het flitslicht had iets getemperd kunnen worden.

Ook jij kan die instellen ,is het niet op je flitser ,dan wel met je camera.

gr
Ronald

[sunblade]

Nette foto met goede scherpte. Mooi resultaat.