Sinds een half jaartje ben ik een trotse eigenaar van een 16-35mm f/2.8L USM II, als vervanger voor mijn kit lens.
Vooral in het begin was ik erg enthousiast over de lichtsterkte en de snelheid van de auto-focus, iets wat nu uiteraard nog steeds zo is. Toch ben ik wat kritischer gaan kijken naar mijn eigen foto's en merk daarbij toch een aantal dingen op.
Om alles niet meteen te verklappen, zijn hier alvast vier foto's. Allen zijn geschoten op een 450D, met 1/30 en f/9, ISO200.
Ook zijn ze in JPEG genomen, verkleind in Photoshop CS5 naar max. 900 pixels en opslagen in kwaliteit 12.
17684
17685
De twee bovenstaande foto's zijn gemaakt met het standaard Picture Style. Foto 1 is genomen met de EF-S 18-55mm f/3.5-5.6, de tweede foto met de EF 16-35mm f/2.8L USM II. Misschien valt het niet meteen op, maar vooral aan de plant aan de linkerkant is een duidelijk verschil te zien. Foto 1 is namelijk een stuk kleurrijker dan foto 2.Bij deze nogmaals, met een Picture Style natuurlijk; 3, 0, 1, 0.
17687
17686
Ook hier kan ik een duidelijk verschil zien.Ik heb nog een voorbeeld, van afgelopen weekend, echter denk ik dat ik deze foto's niet op het internet kan/mag posten. Mocht er iemand geïnteresseerd zijn om mij te helpen kan ik deze wel als PM sturen.
Wat denken jullie dat hier aan de hand is? Vooral in verzadiging/kleur is een tamelijk groot verschil te zien, iets wat mij toch wel stoort..
Doe ik iets fout, eventueel met mijn instellingen? Of verwacht ik verkeerde dingen...?
Enorm bedankt!
Jerome