Groothoeklens

[BartvA]

ik zit te denken om toch een groothoek lens aan te schaffen. Vooral omdat ik in de groothoek nog wel is wat mm mis.
Aan me groot hoek stel ik maar een paar eisen.

- moet me set goed aanvullen
- EF mount ivm langer gebruik van de lens. (me lenzen gebruik ik ook wel is op een 1D mark IV).
- goede bouwkwaliteit
- niet extreem duur.

zelf kwam ik op de volgende:
EF 17 - 40mm F/4L

lees daar alleen erg veel tegensprekende reviews van.

Ik weet niet of ik misschien nog lenzen over het hoofd heb gezien, zo ja zijn aanvullingen natuurlijk nooit verkeerd.

alvast bedankt voor eventuele reactie's

Bart

[Pieterr]

Deze had je vast ook al gezien:
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... eview.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
Wel je spaarvarken kapot slaan.

[Pieterr]

Zie ook http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtop ... 17&t=62397" onclick="window.open(this.href);return false;

[Skraph]

me lenzen gebruik ik ook wel is op een 1D mark VI.

Maar nu even serieus. Ik heb/had de 17-40 met een 7D. Niets dan lof, alleen één advies: niet laten vallen.
Het is alleen geen ultra-groothoek wat je hiermee hebt. Je blijft met de cropfactor zitten. In de praktijk merk ik dat ik groothoek te kort kom.

Het grote voordeel is natuurlijk wel dat het op een FF past. (En dat het qua kosten nog best meevalt, al is het dat objectief de laatste tijd wat duurder geworden.)

Gezien je onderschrift is het zeker een aanvulling op je lenzen, als 17mm qua groothoek genoeg is voor je.

[xammy]

me lenzen gebruik ik ook wel is op een 1D mark VI.

Maar nu even serieus. Ik heb/had de 17-40 met een 7D. Niets dan lof, alleen één advies: niet laten vallen.
Het is alleen geen ultra-groothoek wat je hiermee hebt. Je blijft met de cropfactor zitten. In de praktijk merk ik dat ik groothoek te kort kom.

Op een 1D MKVI is de cropfactor nog maar 1,3 dus vergelijkbaar met een kleine 14 mm op een 7D.

[BartvA]

Bedankt voor de reactie's.

Die 16-35 heb ik idd gezien is een hele mooie lens maar denk voor mij echt te prijzig(als ik genoeg geld te besteden had had ik het wel geweten ).

Wil ook geen UWA lens heb het nooit gemist alleen mis ik het bereik een beetje van ongeveer 17 tot 24 mm dat je soms net niet in beeld kan krijgen wat je wilt hebben en niet de ruimte hebt om naar achter te gaan.

Die 17- 40 is dus eigenlijk een prima keus.

Nu even wachten op het vakantiegeld (A).

groet Bart

[mitchel1986]

Ik heb de lens een paar maanden gehad op een 5DII. Prima lens, kwalitatief erg goed op alle vlakken. Zonnekap vond ik alleen een lastig breed ding maar dat mag de pret niet drukken.

[r.muusers]

MKVI?

[xammy]

MKVI?

Ja, komt over een jaar of 5 op de markt.

[JSnakes]

Of wacht ff op de Canon EF 16-40 f/4L IS volgens http://www.canonrumors.com/

[BartvA]

MKVI?

hahaha mooie camera man had ik nog niet eens gezien . typo even bijgewerkt

[Closeshooter]

heb de lens, eigenlijk dezelfde reden als wat jij aangeeft, ben niet zo een groothoekert, maar soms heb je het gewoon nodig, heb deze puur voor die reden aangeschaft en bevalt me prima, natuurlijk zijn er wat op of aanmerkingen, maar voor het geld een erg goede lens, gebruik hem zelf op een FF en op een 1D en op beide toestellen een erg fijne en gewoon goede lens. Lens is snel, mooie kleurweergave en gebouwd in de L traditie. Zonnekap is inderdaad een onhandig ding en betwijfel of hij wel functie heeft buiten een beetje bescherming.