Zeewater

[fotojeroen]

Binnenkort ga ik naar zee. Foto's maken. Als het weer wat mee wil zitten.

Nu ben ik alleen een beetje bang voor zeewater. Nee, ik ga niet alleen langs het strand lopen. Ik ben ook nog wel van plan om zelf even de zee in te gaan. De Pelicase zal heus wel tegen zeewater kunnen, maar die blijft toch 'aan wal'.

De fotograaf zelf niet. Ik zal heus wel in het water komen. Ook al is het maar twintig centimeter. Maar ik denk wel dat ik op mijn buik zal liggen. Ik vrees alleen voor dat ene golfje met water. De camera's zijn wel gesealed. Een spatje kunnen ze wel hebben. Maar zeewater is zout. Ik zal uit voorzorg heus wel een regenhoes gebruiken. Maar wat als die tsunami komt en ik uit balans raak en mijn camera dus echt iets meer dan een spat krijgt? Dan is het einde verhaal. Zodra de haringen door mijn zoeker zwemmen weet ik dat ik een mooi presse-papier heb.

Maar die druppels. Zeewater is troep. Zeker dat hier in Nederland. Buiten alles wat in de loop der jaren in de zee hebben gedumpt zit er ook al een eeuwigheid zout in. En zout en electronica gaat niet goed. Afspoelen met zoet water is natuurlijk ook geen optie. Maar wat wel te doen behalve een rain-sleeve? Een onderwaterhuis is misschien het beste, maar da's niet te betalen voor die twee keer.

Iemand tips?

[stievie1]

Ik zou een statief meenemen dan!!! Dan hoeft je camera niet alleen op jou te vertrouwen

[Beasar]

Een compact met watercase kopen? Of gewoon je eos niet te dicht bij het water...
Wat wil je bereiken om zo dicht bij het water te fotograferen? Zou je niet een spiegel kunnen gebruiken onder 45 graden om een superlaag standpunt te creëren bij het water?

Groet, Bas

[fotojeroen]

Een statief?
Nog meer om te sjouwen. De bedoeling was dat dat thuisbleef. Plus vergt een statief meer tijd om in te stellen dan uit het handje. Ik vind het niet makkelijk werken tenzij ik echt de tijd heb.

Een compact is geen optie. Het gaat om modelfotografie en ik wil wel kwaliteit over houden. Een compact uit die klasse is leuk, maar dan kan ik net zo goed iets meer uitgeven voor een onderwaterhuis. Als het dan toch geld moet kosten....
Nee, dat is niet de optie.

[stievie1]

Ik wist niet dat je modelfotografie ging doen, dan had ik het je ook afgeraden ja om een statief mee te nemen!
Ik denk niet dat je het op een andere manier tegen kan houden?

Misschien een extra persoon meenemen die roept: GOLF!
Maar die weegt meer dan een statief haha

[linda]

Kun je niet ergens een onderwaterhuis huren of lenen? En ik kom met google de EWA Marine ziplockzak tegen maar weet niet of dat wat is?

Gr. Lin

[Scubadero]

Misschien een extra persoon meenemen die roept: GOLF!

Lijkt me helemaal geen slechte tip.

[f8@24mm]

ik had mijn 30D zien in de zeewater vallen omdat ik de januariwinden onderschat had.
ondanks mijn goede snelheid, bleef hij enkele sekonden lang in water.

dit was januari 2008 en de camera heeft dat incident doorgestaan. sterker nog, hij draait
tot nu toe als zonnetje, en afgezien van kapote flash is alles met hem dik in orde.


dus... jij kan zeker tientalen verzekeringen kopen en dan nog enkele condoms gebruiken,
maar jij kan ook gewoon blijven leven en de spoelen gebruiken. beter oppassen dan mij,
maar verder gewoon foto's makken. deze spoelen kunnen echt veel doorstaan...

[fotojeroen]

Iemand meenemen is al lang geregeld. Niemand minder dan Olaf

[JSnakes]

Met een monopod íets meer steun/zekerheid en méér mobiliteit?

[Anoniem 4]

Iemand meenemen is al lang geregeld. Niemand minder dan Olaf

Erwin Olaf?
Dan zou ik niet eens een camera durven meenemen. Ben jij degene die GOLF kan roepen.

[slakkie75]

Misschien kan Olaf een plexigas plaat (of ander materiaal) in het water houden tot op de bodem aan de kant waar de golven vandaan komen. Wordt natuurlijk lastig als je in de richting fotografeerd waar de golven vandaan komen maar parallel aan het strand kan het wel handig zijn. Naar welk strand ga je??

[gumpje]

Persoonlijk zou ik niet zo bang zijn hoor. Gewoon je werk doen, en er van uit gaan dat je heus wel aanvoelt wat de mogelijkheden zijn. Golven van een halve meter hoog komen doorgaans niet uit de lucht vallen, dus je kunt redelijk inschatten tot hoever je kunt gaan. Die camera's van tegenwoordig kunnen wel een slok hebben ook. Okee, zout water is minder reinigend dan zoet water, maar met een rainsleeve zit je behoorlijk safe! En met een 'golf-schreeuwer' erbij moet het helemaal goed komen.

[eos4all]

Als je op je buik moet liggen, is een hoekzoeker dan geen optie? Op je knieen kun je veel sneller je cam wat hoger houden bij een golf. Neem een handdoekje mee die veel water kan absorberen om je handen droog te houden. Hou er rekening mee, dat ook bij de 1D's het accucompartiment maar matig weathersealed is. Ze zijn er bij Canon echt vanuit gegaan dat water altijd van boven komt.

[Sushi]

Vergeet je ook niet iemand mee te nemen om een foto te maken als jij op je buik in zee ligt en je samen met de camera naar een golf hapt? We kunnen hier best een Funniest Behind The Scenes wedstrijdje houden.

Nee, zonder dollen. Een Storm Jacket erover en een remote viewer zodat je zelf niet op je buik hoeft en makkelijk weg kan komen voor een golf lijkt me het meest handig.

[arnold_w]

Met hoeveel wind en golfslag denk je dit te gaan doen?
Bij normaal weer kennen we hier niet bepaald golven van een meter hoog, beetje branding meer niet.
Heb afgelopen maart in IJsland met windkracht 12 aan de rand van de zee gestaan en toen kreeg ik wel een flinke golf over me heen, stond tot aan m'n knieen in het water, soppende schoenen en ook de camera zeiknat. Beetje afgenomen met m'n trui, lensje weer schoongepoetst en weer verder gaan.
Moet zeggen dat de zoutaanslag op je lens het meest vervelende is, neem voldoende lensdoekjes mee, want met 1 ga je het niet redden.
Op een gegeven moment is je doekje ook vet en vuil van het zout en ben je alleen maar de rotzooi over je glasoppervlak aan het uitsmeren.
Ook al krijg je geen plens water over je camera, je lens wordt echt wel smerig. Dat geldt overigens ook voor de rest van je camera, zeker als er wat wind staat, de hele handel voelt dan plakkerig aan na een uurtje schieten. Bij thuiskomst gewoon met een vochtige doek afnemen.

Vorig jaar trouwens vergelijkbare taferelen mee gemaakt, ook met harde wind en heb toen ook aardig wat bekijks gehad met mijn gedurfde opstelling.

[fotojeroen]

Erwin Olaf?

Nee, die andere

Ik denk dat ik gewoon ga voor een optech rainsleeve. Wordt het alsnog nat, tja, dan denk ik dat we de verzekering even bellen.

[Anoniem 4]

Toch een paar tips. Plaats een protectiefilter voor het objectief, maakt een stuk makkelijker schoon dan de frontlens. Zonnekap zal je zelf ook wel niet vergeten.
Pas ook op voor stuifwater, je merkt het bijna niet, maar het is er wel degelijk en dringt soms dieper door dan een plens.
Als je de camera even niet gebruikt, doe er dan een waterdichte hoes over heen (bijv. een losse hoes van een fototas of een waterdichte hoes die bij Outdoor shops zijn te verkrijgen voor rugzakken. Stop ook een paar schone theedoeken bij je bagage. Als je camera toch nat wordt, kun je hem snel afdrogen. Opdrogend zout zeewater vreet zich snel in.

[Deos]

Je zou ook kunnen overwegen een 1D te huren? En natuurlijk de dikste golven proberen te ontwijken, dat dan weer wel.

[Digilike]

Hij is in het bezit van een 1D