woody111 schreefCOLON@Jeff: Daar heb je wel een punt, maar een formule 1 auto of een grandprix motor gaat ook heel erg hard.
Van die sporten zie ik toch ook heel mooie foto's voorbij komen.
Nu ben ik nog nooit bij honden races geweest dus ik ken de situatie langs de baan en dergelijke ook niet.
Als je op, laten we zeggen, 5 tot 10 meter van de baan staat word het moeilijk, sta je er wat verder vanaf
dan zou het makkelijker moeten worden.
En het bewegen van de honden is ook niet aanwezig bij de F1.
Ik heb begrepen dat er een baan in Rotterdam is en ik ga zeker een keer kijken en uiteraard ook
proberen om foto's te nemen, of het gaat lukken weet ik ook niet en ik zou ook al blij zijn met foto's zoals van de TS.
F1 wagen en GP motor gaan ook hard idd maar dat is een rechte lijn zonder snelheidsverschil van de onderdelen zelf zoals bv de poten van de hond. Die poten gaan zo hard onder die hond heen en weer dat het lastig pannen wordt, de poten maken niet de rechtlijnige beweging die je nodig hebt bij het pannen en zul je dus nooit scherp krijgen als je 1/60 wil gebruiken.
Ik denk zelfs dat de hele hond op en neer springt en niet te vergelijken is met een F1 wagen die strak over het asfalt voorbij "glijdt".
Stel je voor hoe het pannen wordt bij een F1 wagen / GP motor terwijl de rijder met z'n armen op en neer zit te zwaaien. Dan krijg je bewegings onscherpte omdat de armen een andere beweging maken dan de voorwaartse beweging van de bolide.
Pannen van een vliegtuig is ook makkelijke dan een fladderende vogel door de beweging van de vleugels.
Snappie?