[3D] experimenteel bruggetje [Met update]

[fotojeroen]

Interesse van een tijdje geleden die ik bij lange na niet heb uigediept weer uit het diepe gevist.
Toch eens kijken of ik daar de komende tijd meer mee kan doen:



De foto is vrij simpel gemaakt; camera en lens op statief en na de eerste foto het statief een stukje verplaatst.
Verders fotografisch geen andere toeters en bellen. Binnenkort krijg ik wel een schuifrails zodat het statief kan blijven staan en de camera evenwijdig aan de sensor verplaatst kan worden. Da's wat makkelijker.
Natuurlijk is de foto bewerkt, anders zie je nog niets.
O, en als je ook niet zo'n rood/cyaan-brilletje hebt, dan ziet het er ook wat wazig uit

[Sushi]

O, en als je ook niet zo'n rood/cyaan-brilletje hebt, dan ziet het er ook wat wazig uit

Dat kan je wel zeggen ja.

Wel jammer dat ik niet zo'n brilletje heb want ik ben nu wel erg benieuwd hoe deze foto er uit zou zien!

[Dennis-010-]

Damn, hier word ik duizelig van.

[keesvdh]

jeroen,

wanneer wordt de bril geleverd ?

[bramos_ditaljanos]

Hoorde dat Microsoft iets kan met 3D zonder brilletje... als je je daar nou 'ns in verdiept (A)??

[Dianawoman]

Ik ren gelijk naar boven om de 3d bril van mijn zoon te lenen, blijkt het niet de juiste te zijn
Hij heeft er één met bruin/grijze glazen en voor jouw foto heb ik een blauw/rode bril nodig

[Pieterr]

Ook ik zit hier met het verkeerde brilletje: groen - magenta.
Zie Anaglyph image: Possible color schemes

Jeroen, heb je ergens nog de twee aparte foto's staan? Dan kunnen we nog wat andere versies maken voor de diverse brillen.

Ik kan versies maken voor:
1) rood - cyaan (aka "anachrome")
2) groen - magenta (aka "Trioscopic")
3) blauw - amber (aka "ColorCode 3D")

[fotojeroen]

Damn, waarom heeft niemand het goede brilletje

De originelen heb ik niet on-line, daarvoor zijn ze te groot (iets meer dan 35mb per beeld)

[Blue Sky]

Damn, waarom heeft niemand het goede brilletje

Ik heb er wel een en er zit inderdaad diepte in maar niet veel. Ik denk dat als je dat railtje op je statief hebt dat je dan betere resultaten haalt. De cam moet net zoveel verschuiven als de afstand tussen je ogen (7 a 8 cm), dat valt met een statief nog niet mee. Maar deze is zeker niet slecht

[Mr.E]

Echt super! Ik heb wel een brilletje en vind het effect geweldig. Je moet wel de goede kleur voor het goede oog houden! Prachtig zoals de brug in de diepte weg loopt en ook de achtergrond die prachtig in 3D te zien is. Echt heel mooi gedaan.
Ben benieuwd hoe je dit softwarematig verder hebt gedaan.

[Bartho]

ziet er inderdaad prima uit met het juiste brilletje. Mooi ook dat je de scherptediepte zo groot hebt genomen, nu kun je lekker van voor tot achter door het plaatje kijken.

[Pieterr]

Hier nog de versie voor mensen die in het bezit zijn van een groen-magenta brilletje.

[blubber]

Natuurlijk heeft iedereen zo`n brilletje bij de pc liggen voor de 3D pornofilms te kijken.
En ik zeg eerlijk....met mijn brilletje ziet het er fantastisch uit.
heel mooi gedaaan !

[fotojeroen]

Vanavond nog even terug geweest. Deze maal met slide onder de camera:



Het verschil tussen de linker en de rechterfoto is gemaakt met ca. 5cm.
De gebruikte lens was een 24mm, maar dan in een tilt/shift uitvoering.
En dat betekent dat je de foto dus kunt maken zonder er boven een stuk af te halen. In plaats daarvan plak je er aan de zijkant gewoon een stuk bij. Het origineel wat ik uiteindelijk overhield was 8000 pixels breed. Vooral als je op grootformaat kijkt, dan zie je de diepte pas echt. Maar ja, dat is over de maximumwaardes van dit forum.
Maar niet getreurd, voor de snelle kijkers heb ik een heftig gecomprimeerde grote variant op mijn site. Dejpg op kwaliteit 12 is ruim 30mb: http://www.fotojeroen.nl/brug_3d.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;
Dit linkje is na een tijdje ook weer dood, dus blijf niet klikken