Artis [analoog Canon EOS 50e]

[PanzerFaustNL]

Op verzoek ener forumlid die zag dat ik in de thread "Wat is jouw laatste aanwinst? (deel VII)" een hoop analoog had gepost, een aantal foto's van mijn Canon EOS 50e (eye controlled autofocus). Dat de foto's zo korrelig zijn, komt helaas niet door de foto's de originele foto's zijn niet zo korrelig. Ik had ze meteen op CD laten zetten en dat ziet er toch niet mooi uit.
1

2

3

[Anoniem 3]

Maar ik vraag me nog steeds af, waarom je dit soort foto's post....
Er zijn bijna geen verbeterpunten aan te geven, want het zijn oude analoge, slecht gescande exemplaren.
Als enige verbeterpunt:
koop een betere scanner of laat ergens de negatieven (dus niet de verkleurde foto's) professioneel scannen.

[pkupku]

Maar ik vraag me nog steeds af, waarom je dit soort foto's post....
Er zijn bijna geen verbeterpunten aan te geven, want het zijn oude analoge, slecht gescande exemplaren.

ik snap deze opmerking nou helemaal niet, waarom kan een oude analoge foto geen verbeterpunten hebben. ok je kan tegenwoordig wat meer dingen instellen met je camera maar ik denk dat je juist door met de punten die je met een analoge camera kan verbeteren juist die dingen pakt die bij de basis van fotografie horen want hiermee heb je nou eenmaal geen 5 fotos in een seconden en dan maar de beste eruitzoeken

als dit niet zo is hoor ik het graag.

[PanzerFaustNL]

Ik snap je opmerking ook niet helemaal, dat zou er op kunnen wijzen dat je de tekst niet gelezen hebt. Dus.. voor jou nog even:

"Dat de foto's zo korrelig zijn, komt helaas niet door de foto's de originele foto's zijn niet zo korrelig. Ik had ze meteen op CD laten zetten en dat ziet er toch niet mooi uit."

Dat is dus gedaan door mensen die zichzelf professioneel noemen, bij een professionele afdrukcentrale. Dat was ook de laatste keer dat ik dat gedaan heb. En ja, dat hoofd van dat meisje kan er eigenlijk af, maar dat geeft zo'n troep. En wellicht ook problemen met ouders/opvoeders e.a.

Ik heb een goede scanner, maar goed scannen is net zo'n kunst als goed fotograferen. Je bent even bezig voordat je de goede instellingen hebt.

[RuBo]

Als ik m'n bescheiden mening mag geven (ff analoog/digitaal vergetend).

Het zijn drie bijna dezelfde foto's, nogal centraal genomen. De scherpte ligt volgens mij ook elke keer op de oppasser ipv de springer.

Ik vind ze tevens vrij flets, ook bij ingescande/gedigitaliseerde foto's moet er meer uit te halen zijn.

[PanzerFaustNL]

Dat klopt, ik moest van te voren ongeveer in gaan schatten waar het hoofd van het dier kwam en alvast proberen daar op scherp te stellen. Ze zijn ook flets.