kit lens vervanging

[mastermindzh]

Hallo allemaal,

dit is mijn eerste post op dit forum (dus aardig blijven he )

Ik heb een 1000D met een 18-55 NON IS II, en die wil ik vervangen (de lens),

nu is de keuze uit 3 lenzen
de 18-55mm IS II http://www.cameranu.nl/artikel/177224/C ... _Bulk.html
of 17-85mm IS USM I http://www.digitalstreet.nl/product_inf ... ts_id=5176
of een tamron 17-50mm http://www.redcoon.nl/index.php/cmd/sho ... vergelijk/
een andere lens mag ook maar moet onder de 300 euro zijn omdat het een VERVANGER is.

Nog belangrijk: ik heb de 50mm 1.8 II en de 75-300 III (geen USM geen IS), 430EX II, battery grip.



welke denken jullie dat het besten is?
is de 17-85 beter dan een 18-55MM IS II?

[Closeshooter]

beide lenzen die je aangeeft geven slechts een geringe vooruitgang, dus ik zou dit niet doen, je geeft zelf al een prima alternatief op de Tamron, maar kijk ook eens naar de sigma 17-70, deze komt vaak redelijk goed uit de bus en is een flinke stap voorwaards tov de "kitlens".

[nieuwsgroepen]

De nieuwe kit lens is inderdaad een behoorlijke verbetering tov de oude (als ik de reviews mag geloven), maar dat levert qua bereik niets meer op. De 17-85 van canon is een beetje een tegenvaller zou ik niet doen. De tamron 17-50 ken ik niet, deze moet wel een heel stuk beter zijn dan de 18-55 IS van canon wil je die aanschaffen, reviews zoeken dus.

De sigma 17-70 is inderdaad een heel goed alternatief, beter dan de 17-85 van canon (zelf getest en kijk de reviews er maar op na) en bied wat meer groothoek en tele tov je huidige lens

Ander alternatief is de 18-55 IS II voor ±50,- van marktplaats vissen, deze worden vaak weinig gebruikt aangeboden.

Zelf heb ik de 18-55 van canon in beide uitvoeringen en de 17-70 van sigma zonder IS. De 17-70 van sigma was een behoorlijke verbetering tov de 18-55 zonder IS van canon. Hoe de nieuwe 18-55 zich tov die twee positioneert ga ik binnenkort eens uit testen als de temperatuur iets hoger is buiten.

[RobinD]

Ik heb een 1000D met een 18-55 NON IS II, en die wil ik vervangen (de lens),

Waarom wil je deze lens vervangen? Ontevreden over 't bereik? Lichtsterkte? Scherpte?

Als je goed omschrijft waarover je wel en waarover niet tevreden bent, dan is het kiezen van een nieuwe lens doorgaans geen probleem

[jtolsma]

Toen ik mijn 60D kocht (inruilen voor de 400D) vroeg ik aan de verkoper welke andere kitlens ik zou kunnen nemen. Hij zei: "Hou gewoon je Sigma 17-70".
En inderdaad is dat een heerlijke standaard lens.

[annoh]

De Sigma is inmiddels in een OS uitvoering leverbaar. Wel zo belangrijk.

[Pieterr]

of een tamron 17-50mm http://www.redcoon.nl/index.php/cmd/sho ... vergelijk/

Je hebt de Nikon versie gelinkt (€319). De Canon versie van dit objectief is zelfs nog iets goedkoper (€289). Een review op photozone.

[sven2912]

De tamron 17-50 f2.8 is een heerlijk walk around lensje! lekker licht, super beeldkwaliteit (vanaf f2.8 al). rappe focus en ook nog een zonnenkap erbij geleverd! het is een topper!

[BertusL]

Gezien je budget zou ik zeker voor de Tamron gaan. Superscherp.

[eos4all]

De Tamron is een prima keuze. Ga niet voor de Tamron 17-50 f/2.8 met beeldstabilisatie, die is een stuk minder

[mastermindzh]

Ik verwachte dat ik mail kreeg, daardoor deze late reactie ! sorry!

de 17-70 lijkt mij inderdaad ook wel wat

nu gaat het dus tussen

17-50
17-70

[dukie]

de tamron ken ik niet. wel de sigma 17-70 OS (dus met stabilisatie). Zit er bij mij erg vaak op. De 50 mm II gebruik ik nog maar zelden voor portretten.

[Deos]

De Tamron is wel erg luid overigens, hou hier wel rekening mee. Niet bijzonder geschikt voor 'candid shots'. Wel mooi scherp.

[mastermindzh]

Ik ga voor de canon 17-70mm

bedankt allemaal!

[nieuwsgroepen]

Ik ga voor de canon 17-70mm

Ik denk dat je de sigma bedoeld.

[mastermindzh]

Ik ga voor de canon 17-70mm

Ik denk dat je de sigma bedoeld.

Inderdaad de sigma 17-70mm met canon mount

eerst ga ik kijken of het vignetting echt zo erg is als in de reviews

als dat zo is ga ik mischien toch nog voor de 17-50 van tamron

[Mehari]

Ik heb de 17-70 non OS, vignetting is me eigenlijk nooit opgevallen.
Bij andere objectieven wel eens.

[sven2912]

de sigma word veel geloofd! net als de tamron! aan beide zul je dus waarschijnlijk geen miskoop doen! kan je wel zeggen. f2.8 op alle brandpuntsafstanden is erg prettig in sommige gevallen!