macro voorzetlenzen

[edwardmila]

Weet iemand het verschil tussen de volgende macro voorzetlenzen?

- Raynox DCR-250
- Canon Close-up lens 58mm 500D
- Canon Close-up lens 58mm 250D

[Marfique]

Of anders tussenringen! Omdat daar geen glas in zit, beïnvoedt dit niet de kwaliteit van je lens.

[Pieterr]

Zie voor wat meer informatie ook Canon Macro Work - Closeup Imaging Options.

[edwardmila]

Dat ik ze vrij duur vind: http://www.fotoshopaalten.nl/phottix-ma ... -1346.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Hier heb je denk ik veel meer aan, aangezien ze om te beginnen stukken goedkoper zijn

Dat valt toch wel mee denk ik. De tussenringen waarnaar je verwijst, kosten 30 euro.


De Canon Close-up lens 58mm 250D kost 40 euro,
De Raynox DCR-250 kost 55 euro
De Canon Close-up lens 58mm 500D kost 80 euro

Er zit dus niet zo giga veel verschil in...

[annoh]

Tussenringen beinvloeden niet het optische systeem. Dat klopt.

Edoch,

Een lens is berekend zodanig dat bij een bepaalde afstand de beste prestaties geleverd worden. Gebruik je een tussenring dan zit je niet meer op een afstand te werken waar de lens voor berekend is. En dat kan gevolgen hebben voor de scherpte.

[edwardmila]

ik realiseer me heel goed dat een macrolens het beste resultaat geeft, echter ik vraag me af wat het verschil is tussen deze 3:
- Raynox DCR-250
- Canon Close-up lens 58mm 500D
- Canon Close-up lens 58mm 250D

[annoh]

De 250D en 500D heeft te maken met dioptrie. (de D van dioptrie)

Je kan het beste even naar de site van Canon gaan. Wellicht vind je hier info over.

Overigens, ik ken een macro-fotograaf die zeer tevreden is met een Canon 300 mm/4.0 + een voorzetlens. (welke van Canon weet ik niet)

[Closeshooter]

de twee canon voorzetlenzen hebben een goede reputatie, met name de 500D wordt vaak gebruikt inderdaad met een prime, zoals de 300L.

[Pieterr]

De 250 en 500 geven het aantal mm aan tot waar de "oneindige" afbeelding wordt verschoven (tot resp 250mm en 500mm voor de lens dus).

Je kunt simpel berekenen hoeveel extra vergroting M_delta je krijgt met de formule: M_delta = f / f_closeup

Stel je hebt een Canon 50mm f/1.8 objectief.
Dat objectief heeft een vergrotingsbereik van M: 0.15 tot 0. (Dichtstbij is 0.15x, oneindig ver is 0x).

Dat bereik is te verschuiven met een:
M_delta = 50/250 = 0.2 naar een vergrotingsbereik M: 0.35 tot 0.20 met de 250D
M_delta = 50/500 = 0.1 naar een vergrotingsbereik M: 0.25 tot 0.10 met de 500D

Met de 250D versie krijg je dus een grotere vergroting dan met de 500D versie.

Zie de eerdergenoemde link voor voorbeelden met andere objectieven.

[karin115]

Hier ook nog wat leesvoer http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/Us ... enses.html

Groet, Karin

[sven2912]

ik zie regelmatig foto's voorbij komen van libelle's (in de zomer in ieder geval). als ik de exif uitlees zie ik dat er regelmatig een 300mm f4l of een 100-400 gebruikt word. is het voor de 300 f4l is aangeraden om een 250D of 500D te kopen? aangezien je toch al behoorlijk wat focale lengte hebt en je minimale focuspunt toch al wat verder ligt. want als ik het goed begrijp is deze voorzetlens niets meer dan een manier om je kortste focusafstand, korter te maken ten kosten van je "normale" verste oneindige focusafstand?

misschien een beetje onduidelijk maar zou graag advies hebben gezien ik met de 60mm niet dichtbij genoeg kon komen bij de beesten!

@TS: sorry van het gebruiken van de topic voor dit maar wellicht heb je er zelf ook voordeel bij de antwoorden!

alvast bedankt!

[Deos]

Met een dergelijke voorzetlens kun je in ieder geval wel je minimale focusafstand een stuk verkleinen. Belangrijk is volgens mij wel om hier een van de betere filtermerken te kiezen, net zoals dit eigenlijk altijd al geldt voor alles wat je aan glaswerk op je lens schroeft

Ik heb hier voor de liefhebber nog een B+W 58 mm NL-4 liggen. Twee keer gebruikt, dus eigenlijk zo'n beetje nieuw. Stuur maar een PB'tje bij interesse

[edwardmila]

Ik heb vandaag de Canon close-up lens 58mm 500D besteld...ben dus benieuwd

[Billie-90]

Hoe bevalt het?
ik wil namelijk ook graag wat meer de Macro in.. ik heb dit ook effe allemaal gelezen..

[edwardmila]

Ik denk eigenlijk wel goed. Ik heb nog niet veel geknipt met de lens. !x foto's gemaakt in een orchideeënfarm, maar dat was binnen en ik had geen statief. Zijn dus niet goed scherp.

Toch maar een voorbeeldje?