Nikon of canon?

[roy123]

Ik ben echt aan twijfelen, wat is nou beter. Een nikon of een canon? Ik wil graag een camera kopen met een spiegelreflex erop omdat ik binnen vaak foto's maak, zijn er nog andere goede merken eventueel?

Mvg Roy

[bartkoper]

dat vraag je op een (canon) eos forum... CANON DUH!

[EOSKOP]

HOY CANON

[JSnakes]

Pentax, Olympus, Sigma, Sony

[roy123]

Wat is beter Olympus of Kodak??

[Dexter202]

Hasselblad schijnt ook erg goed te zijn. En bovendien groot genoeg om die spiegelreflex op te bevestigen

[EOSKOP]

Langs de weg staan soms ook camera's die flitsen zonder dat je een knopje moet in drukken.

[lairnoc]

Volgens mij is er niet echt een groot verschil meer in kwaliteit tussen Canon en Nikon.
Maar wat ik wel weet is dat de objectieven over het algemeen van Nikon duurder zijn dan de Canon lenzen.
Verder ben ik zelf prima tevreden over mijn eigen canon spullen.
En zou ik kijken of je kenissen hebt die ook canon hebt dan kan je eens een keer objectieven uitproberen etc.

[fvdrunen]

De Top 10, Canon op 1, Nikon 2, Canon 3, Canon 4, Nikon 5....... lijkt me wel duidelijk
http://www.digital-photography-school.c ... ular-dslrs" onclick="window.open(this.href);return false;

keek net even op de Nikon website, voelt als vreemdgaan......geen lekker gevoel...achteraf

[keesvdh]

welkom,

zou je niet eerst (voordat je je geld uitgeeft)eens wat lezen hier op het forum....en er dan zo achter komen dat een spiegelreflex niet op maar in de camera zelf zit, en dat je wss een cursus en misschien wel 2 nodig hebt om een fatsoenlijke foto uit zo'n doosje te kunnen toveren ?

groet kees

[JW17]

@ Dexter202:

[GRoel]

haha, jongens laten we wel even echt helpen.

Nikon (even mond spoelen ) en Canon zijn vergeliJkbaar qua kwaliteit. Waar Canon in het begin duidelijk de overhand had, lijkt Nikon het NU hier en daar toch wat beter te doen. Vooral de ruisprestaties zijn wat beter bij Nikon (hoewel er ernstig wordt beweeRd dat dat een softwarematige oorsprong heeft, eerder dan een hardwarematige). Een voordeel dat Canon heeft tov Nikon Is dat ze een breder arsenaal lenzen aanbieden (in ieder geval qua prijs) waar Nikon vaak weinig alternatieven heeft tussen Kit-lens en Proflens (althans was zo toen ik de keuze maakte, zou best veanderd kunnen zijn.)
Hoe dan ook je koopt bij beide een goede camera, waarvoor ook objectieven van andere merken (Sigma, tamron, Tokina...) sneller beschikbaar zijn dan voor andere merken.
Een heel groot voordeel van Canon is natuurlijk dit forum.

Vul maar aan zou ik zeggen....

GRoel

[Rocker]

Ik denk dat als je wilt dat jouw vraag serieus genomen wordt, je zelf ook wel iets meer info mag geven en in elk geval al iets meer de indruk mag achterlaten dat je uberhaupt weet wat een spiegelreflex is. En om dan weer later te vragen wat er beter is Olympus of Kodak zet ook niet echt zoden aan de dijk. Er zijn genoeg sites op het internet te vinden die de camera's voor je vergelijken, het komt nu een beetje erg lui over zo van.. roepen jullie maar, ik zit lekker achterover te consumeren.

Wat wil je fotograferen, wat is je budget, is om te beginnen al wel handig om te vermelden..

Overigens kwam ik hier nadat ik met verbazing je topic 'Hoi' zag staan, zonder verder ook maar iets erin... Wat bij mij in elk geval al een gekleurde bril gaf hoe ik dit topic las

[Anoniem 3]

Ik wil ook een camera met een spiegelreflex erop!!

[Beasar]

gvasseldonk, is je compact dan eindelijk overleden? Of wil je een spiegel op je compact zetten zodat je in een reflex jezelf kunt fotograferen?

on topic:
Canon! Natuurlijk zegt iedereen dat op deze plek. Dat is logisch want iedereen hier met een mening heeft deze keuze reeds gemaakt.
Ga eens naar de winkel en houd diverse modellen in de hand. Bedenk ook dat de verkoper bevooroordeeld is. Luister naar niemand wat betreft eenzijdig advies. Beide cameramerken zijn goed. De vraag is, bij welke voel jij je goed?
Let wel: een cameramerk kiezen is bij de meeste mensen een keuze voor het leven.

Succes!, Bas

[BossA]

Waarom twijfel Roy, je moet kiezen waar je zelf goed bij voelt en ook qua prijzen

[roy123]

Hoog uit 500 euro denk ik.

[SanderL]

Laat je niet gek maken met specs, schermpjes, pixels, processors... De beste APS C momenteel is misschien wel een Pentax... Kijk naar functionaliteit, koop een camera en ga aan de slag.

[BossA]

Voor 429 euro heb je bij Konijnenberg een starters kit van de Canon Eos 1000D met een 18-55 lens + Tas + 4GB kaartje en een Tiffen uv filter. En voor 508 euro de D3100+AF-S DX 18-55mm VR lens. (Dit zijn alleen de camera en lens)

[phd]

Wat is lekkerder, een appel of een banaan...

- Wat wil je uitgeven?
- Weet je wat een spiegelreflex is?
- verdiep je eerst in materie voordat je iets wil?
- natuurlijk zou ik Canon roepen... Die heb ik niet voor niets gekocht?