Kan zoiets beter belicht worden?

[Roger Joos]

Zie de link voor de foto waarover ik het heb: http://www.pbase.com/kweetnie/image/131605639" onclick="window.open(this.href);return false;
Exif gegevens:
Camera: canon 30D
Lens: Canon 70-200 f4.0L
f5.0 1/50 sec, iso 100 - 1 stap
Hoe kan ik hier een correcte belichte foto van maken (achteraf mag maar een tip hoe ik dergelijke problemen in de toekomst kan voorkomen is natuurlijk beter)?
Groeten Roger

[waltergriffioen]

een grijsverloopfilter word hier veel voor gebruikt.

[E7picture]

HDR?

[Deos]

Het is lastig en ook een beetje afhankelijk van het filter, maar je zou hier een ND grad voor kunnen gebruiken met een hard edge. Misschien een reverse grad ND met hard edge. Maar lastig is het wel, want de streep moet dan precies over het rode gedeelte komen en dat is misschien lastig te realiseren.

Je kunt ook proberen een HDR te maken, maar dan krijg je wel een heel ander effect.

[Beasar]

Als je voor het silhouet gaat, zou ik de onderkant van de foto verwijderen en wat meer lucht laten zien. Vind ik persoonlijk mooie foto's

Anders kan je misschien met een statief twee verschillende foto's maken, elk appart in gesteld voor lucht en landschap en dan shoppen.

Groet, Bas

[P_FlaSh]

Vind dat deze foto mooi belicht is veel beter dan wat mij gelukt is.

Landschap is herkenbaar,zon staat er mooi op,de lucht klopt,sluitertijd snel genoeg voor de voorbij vliegende vogels.
Vind dit een van de mooiste foto's die ik gezien heb van de zonsverduistering.
Als hij zo uit je camera kwam rollen,kan je best nog wel veel aanpassen achteraf als je dat nodig vind.

Vraag me af wat er niet correct belicht aan is?
landschap wat lichter?

[Rijk]

Het is maar net welk resultaat je wilt bereiken. Zo heel verkeerd is deze plaat in mijn ogen nog niet. Iets meer detail in het landschap had leuk geweest.

Het blijft bij dit soort situaties met luchten altijd zoeken naar de ballans tussen of overbelichte lucht of onderbelicht landschap. (en alles wat daar tussenin zit) Als die ballans niet kan vinden binnen je normale instellingen dan zal je inderdaad met filters moeten gaan werken.

Groet,

Richard

[Cheese]

Gewoon op spotmeting zetten en statief gebruiken:
1 foto lucht goed belicht (diafragma / sluitertijd opschrijven)
1 foto de voorgrond goed belicht (diafragma / sluitertijd opschrijven)
1 foto er tussen in.

In ps alles in een aparte laag zetten een een masker toevoegen
De maskers bewerken: wat je van welke foto wilt laten zien.
Ook een soort HDR maar dan anders

Groet, Hans

[Brench]

Ik heb een zelfde soort vraag alleen dan net andersom.

De situatie is als volgt.

je zit bijvoorbeeld in een restaurant en je wil 1 muur met daarin een raam vastleggen. Buiten zie je dan het strand/zee.
Ik heb reeksen gemaakt maar telkenmale krijg ik of alleen het restaurant er mooi op en in het raam zie je vooral veel wit (iig veeels te overbelicht), of ik krijg het strand/zee er mooi op maar het restaurant is heel donker.
Een ander voorbeeld is een lange gang met mooie zuilen en op het einde het strand/zee. Ook hier krijg ik of het 1 of het ander erop maar niet allebei.

Ik zal vanavond of uiterlijk dit weekend eens wat voorbeeldfoto's posten die precies laten zien wat ik bedoel.

Ae-lock etc heb ik reeds geprobeerd. De vakantie is nu ten einde maar voor de toekomst zou ik toch graag dergelijke foto's willen schieten.

Groet

ps: als ik hiervoor een eigen topic dien aan te maken dan doe ik dat natuurlijk graag.
pps: geschoten met 450d en in dit geval kitlens.

[Rocker]

Dat ga je in 1 enkele foto niet redden. Het dynamisch bereik van de camera is daar niet groot genoeg voor. Je zal dan een HDR foto moeten gaan maken.

[Brench]

Hmz, daar was ik al bang voor. Dank je

[fotojeroen]

Dat ga je in 1 enkele foto niet redden. Het dynamisch bereik van de camera is daar niet groot genoeg voor. Je zal dan een HDR foto moeten gaan maken.

Jawel hoor. Je hebt inderdaad te maken met een verschil. Maar HDR is niet de enige manier om twee werelden bij elkaar te brengen. Flitsen kan ook.
Gewoon belichten op het raam. De ruimte is dan te donker. Met de flits de ruimte correct verlichten. Wel opletten dat je de flits niet in de ruit terugziet.

[Rocker]

@Jeroen, daar heb je gelijk in.. ik ging er (onbewust) eigenlijk vanuit dat het zonder flitser moest.

[Brench]

Voor het restaurant zou flits inderdaad werken. Dom dat ik daar niet aan gedacht heb. Bij de gang denk ik niet. De gang is toch zeker 20/30 meter. En ik heb geen externe flitser.

Trouwens iets heel anders.

Mijn foto's zijn te groot om in mijn gallerij te plaasten. Hoe kan ik ze verkleinen/wel uploaden zodat ik ze op het forum kan posten?

[Sushi]

http://www.bordermaker.nl" onclick="window.open(this.href);return false;

[Brench]

grazie mille