Wie kan me helpen?

[Beverdam]

Afgelopen dinsdag heb ik een foto gemaakt van de broertjes. Deze foto zou ik graag cadeau willen geven.
Het is helaas niet mogelijk deze foto te laten bedrukken op 30x45, omdat de foto dan te onscherp wordt. Ik heb deze foto gemaakt met een hoge iso waarde waardoor mijn sluitertijd iets sneller werd en het uitsnijden van de foto zal vast ook onderdeel uitgemaakt hebben van het korrelige van de foto.

Het valt tenslotte niet mee om twee van die energieke mennekes zonder flitser binnen op een onbewogen foto te krijgen.

Wie zou mij kunnen helpen deze foto te bewerken om deze toch scherp te krijgen op een formaat 30x45? Is het uberhaupt mogelijk wat ik wil? Is er een drukkerij waar ik de foto heen kan sturen?

9815

Groetjes,
Beverdam

[Dimitri]

hey.

Ik heb je foto ff groter zichbaar gemaakt in je topic.
Gebruik volgende keer [photoid] fotonr [/photoid]

Over de foto.

Om je te kunnen helpen heb ik je foto eigenlijk
in HQ nodig. dus als je die ergens kan weg zetten zou het erg fijn zijn!

Gr Dimitri

[iQuse]

Met de RAW file kom ik heel ver, kun je die ergens beschikbaar stellen of wellicht een PB. Een tip is om de foto op linnen af te laten drukken (www.herinneringenoplinnen.nl) en niet op canvas of fotopapier, je ruis valt dan sowieso een stuk minder op.

Groet,
Maurice

[Extra300]

Ik haal zelf overtollige ruis weg met DDP. Het valt mij vaak op dat het stukken beter er uit gaat zien. Met de preview kan je precies zien in welke mate dat je de ruis kunt onderdrukken en het ook scherp blijft.

[Anoniem 4]

Wat zijn jullie toch allemaal knap of kunnen jullie gedachtenlezen. -- Met geen mogelijkheid zie ik exifdata om te kunnen beoordelen hoeveel pixels (ik zie nu alleen 344x500) er zijn om mee te werken. Is er wel een RAW-bestand. Ik heb daar geen aanwijzing voor. Misschien is er alleen een JPG. Bovendien is er al gecropt volgens de TS.
Ik zou voorzichtig zijn en zeggen dat je geen hoge verwachtingen mag hebben van het opblazen naar 30x45.
Verwacht ook geen wonderen, zelfs niet van het beste ruisreductieprogramma.

[Gripen]

Het is helaas niet mogelijk deze foto te laten bedrukken op 30x45, omdat de foto dan te onscherp wordt. Ik heb deze foto gemaakt met een hoge iso waarde waardoor mijn sluitertijd iets sneller werd en het uitsnijden van de foto zal vast ook onderdeel uitgemaakt hebben van het korrelige van de foto.

Eens met Illuminatus. Er zijn al 3 voorwaarden genoemd door de TS waarom het niet gaat lukken om het resultaat beter te krijgen dan het al is. Afrdukken op canvas of simpelweg een kleinere afdruk maken is waarschijnlijk dan de enige goede optie. Beter nog is om een nieuwe foto te maken.

[mmk]

Wat zijn jullie toch allemaal knap of kunnen jullie gedachtenlezen. -- Met geen mogelijkheid zie ik exifdata om te kunnen beoordelen hoeveel pixels (ik zie nu alleen 344x500) er zijn om mee te werken. Is er wel een RAW-bestand. Ik heb daar geen aanwijzing voor. Misschien is er alleen een JPG. Bovendien is er al gecropt volgens de TS.
Ik zou voorzichtig zijn en zeggen dat je geen hoge verwachtingen mag hebben van het opblazen naar 30x45.
Verwacht ook geen wonderen, zelfs niet van het beste ruisreductieprogramma.

hear hear... Dit zou een algemene regel hier moeten worden

[henk156]

Ik wil hem wel voor je maken hoor. Maak ik een pdf met snijtekens op het juiste formaat zodat je hem zo kan aanleveren... Ze drukken die canvas dingen vaak niet hoger dan 100dpi. Dus dat moet goedkomen. Ik heb zelf een 80x120cm canvas hangen die prachtig is.

[C@sp@r]

Ik heb zelf een 80x120cm canvas hangen die prachtig is.

T.S. heeft het over een foto.
Dat vraagt een totaal andere kwaliteit dan voor canvas.
En dus geheel eens met 'Illuminatus'.

Voor de T.S. heb je een RAW of JPEG bestand?

[henk156]

Okay dus niet een foto afgedrukt op Canvas maar echt gedrukt? Ja dan is het een ander verhaal. Maar ook dit moet geen probleem zijn. Uitsnede maken op 300 dpi en op ware grootte.

[Beverdam]

Bedankt voor alle reacties en het meedenken!
@ C@sp@r: Een RAW-bestand , maar helaas heb ik nog niet de middelen om de ruis/scherpte van de foto te behouden of te verbeteren.

[WireWess]

@beverdam, DPP staat op de bijgeleverde cd van Canon.
Met de nieuwste versie heb je ook fatsoenlijke ruisreductie en USM.
Dus ik zie het probleem niet ?

[boels069]

^+1

DPP veegt de vloer aan met veel betaalsoftware als het om niet-opleukende bewerkingen gaat