Ik wil een speedtrap maken.
Waarom? Omdat het kan natuurlijk
Nee, zonder gein. Nu moeten we soms voor het beoordelen van de snelheid van een auto ingewikkelde berekeningen laten doen via een computerprogramma. De afstand van wagen tot aan de camera is dan erg belangrijk. En deze is niet constant.
De camera wordt geinstalleerd aan een hoogwerker en dan ga ik, of 1 van mijn collega's een metertje of dertig de hoogte in om hem scherp te stellen, en dan mag je weer naar beneden. Vervolgens wordt de hoogwerker weer op dezelfde hoogte gebracht als tijdens het scherpstellen, maar dan zonder fotograaf. Je zou daar maar uren moeten zitten zeg maar.
Maar dit gaat op het oog en is dus niet accuraat, terwijl het dat voor de analyse wel moet zijn (een meter verschil doet best veel in het resultaat, maar dat mag dus eigenlijk niet)
Maar door de beeldanalyse met de correcte gegevens kunnen we zeer accuraat de snelheid berekenen. Nu is dit niet altijd nodig. We meten ook de snelheid van de auto met sensoren en als de snelheid goed is, dan kijken we niet verder.
Maar heeeeeeel soms (da's dus echt zelden) is die niet goed, en dan willen we het ook via een andere manier meten.
Nu kunnen we dus met de beeldanalyse werken. Dat is echter heel tijdrovend. Ik meot van alle beelden eerst een filmpje maken. Dat kost veel tijd voor een laptop (ca. een half uur) en dan moeten we hem doorsturen naar een analyticus die ook zeker een half uur nodig heeft (en wat als hij net even koffiedrinken is, juist, dan duurt het nog langer)
En ik ben iemand die niet echt op dat soort dingen wil wachten. Ik wil het dan ook zeg maar in vijf minuten weten.
En daar heb ik dus over na zitten denken.
De wagen rijd een vaste lijn. Ik kan hier dus een soort schakelaars op een bepaalde afstand van elkaar leggen. Deze schakelaars kan ik bijvoorbeeld een flitser aan laten sturen. Je moet dan denken aan schakelaars van twee stroken koper die ietwat uit elkaar liggen en als er iets overheen rijdt, dan maak je het contact.
Leg ik die, gekoppeld aan flitsers, een meter uit elkaar, dan kan ik vrij snel in mijn beelden terugzien hoeveel milliseconde er nodig waren voor die wagen om die ene meter af te leggen. Als voorbeeld, een auto die 70 km/h rijd, legt die meter af in 51.4 miliseconde. Als hij er 50 miliseconde over doet, dan is dat alweer 72 km/h. Zo snel kan het dus, simpel een excelsheetje en klaar is klara.
De schakelaars en de kabeltjes zal geen probleem wezen, die gaan er zoveel doorheen bij ons, dat is het probleem niet. (een schakelaar wordt weggegooid als hij één keer is gebruikt. Een tweede keer is niet betrouwbaar)
De flitsers op zich ook niet, maar het wordt een relatief dure oplossing (voor een systeem wat we zelden nodig hebben, maar op locatie wel iedere test mee moet werken) Goed, ik kom dus langzaam tot het concrete gebeuren.
Ik wil dan eigenlijk een boxje hebben waar ik een stel ledjes (of eventueel een lampje, maar een ledje kan heel wat meer hebben dan een lampje, het gaat gewoon langer mee) op die manier kan laten 'flitsen'
Maar mijn vraag is eigenlijk; hoe kort kan een ledje flitsen? Een flits duurt minder dan een milliseconde, dus dat is altijd wel prettig (het afbouwen van een flits op de zwakste kracht duurt overigens ongeveer 7 milliseconde, maar dat terzijde
)En, ook niet onbelangrijk, hoeveel ledjes zal ik ongeveer nodig hebben om ze met 14mm op een afstand van 30 meter overdag nog te zien, ook als ze in de volle zon staan (kan wel een zonnekap op de ledjes maken, dus dat is ook niet het probleem)
. Nu wil jij snelheid van een auto ipv een bliksem vangen maar dat is gewoon een kwestie van een ander soort sensor aan de Arduino hangen.
