Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Langere tijd geen foto's geplaatst. Hoog tijd dus om iets te laten zien van hetgeen ik de laatste tijd voor mijn lens heb gehad.
Ik hoop dat ze jullie bevallen.
Op- en aanmerkingen uiteraard welkom.
Vr.gr. Wiepko
1. Amethistzwam
7717
2. Eikentakstromakelkje
7718
3. Geweizwam
7719
4. Houtknotszwam
7720
5. Gelaarsde Gordijnzwam
7722
6. Heksenboter
7713
7. Beukenridderzwam
7714
8. Grote Bloedsteelmycena
7715
9. Gewoon Vuurzwammetje
7721
Kijken is nog niet altijd alles zien. Fotograferen is vastleggen wat je ziet.
Met je fungi-kennis zit het wel goed, daar valt niets over te zeggen. Minder vind ik het harde licht, met een difussiescherm moet dat wel te ondervangen zijn.
m.i. zijn #7 en #8 de enigste die ietwat hard licht hebben de rest ziet er gewoon prima uit qua belichting..
#1 lekkere herfstplaat.. achtergrondje doet ook lekker mee... bokbier..
#2 ik had hier denk ik iets meer ingezoomd.. verder zijn ze ietwat centraal in beeld gebracht... verder qua scherpte ziet het er goed uit...
#3 knap belicht.. compo zou wat spannender kunnen.. ook hier ietwat centraal.. je zou bijv. wat kunnen croppen zodat het geweitje op een beter punt komt..
#4 apart beeld.. leuk detail dat beestje..
#5 scherpte ligt hier niet helemaal lekker..
#6 ik had hier denk ik een iets grotere dof genomen.. vraag me af of hij qua saturation niet iets te veel is... twijfel een beetje..
#7 ondanks dat de voorste paddo scherp is overheersen m.i. de onscherpe achterste 2 toch een beetje te veel..
#8 op zich mooi maar hier toch ietwat te hard licht... met het juiste licht op pad gaan zou een optie kunnen zijn..
#9 leuk plaatje van een mooi zwammetje..ook hier kleine twijfel of je saturation niet iets te veel is..
Bedankt voor je uitvoerige reactie Natuurfreak.
Stel ik erg op prijs.
Geert, Ben het niet helemaal met je eens maar stel je reactie zeker op prijs.
Vr.gr. Wiepko
Kijken is nog niet altijd alles zien. Fotograferen is vastleggen wat je ziet.
Ze zijn inderdaad niet allemaal hard belicht, maar buiten 7 en 8 die Rob opnoemde heeft de eerste een paar harde schaduwen, wat wijst op hard licht. Bij 6 zijn er redelijk wat puntjes uitgebeten, dat had minder gemogen. Met zachter licht heb je daar minder snel last van.
Hard licht of geen hard licht je bent er m.i. goed mee om gegaan en als geheel vind ik dit een zeer verdienstelijke serie!
Vier vind ik zeer apart en ondanks het hardere licht vind ik 8 een bijzonder geslaagde opname!
Jo
"De ontwikkeling gaat door zonder dat er nog ontwikkeling aan te pas komt!"
"Niet iedere foto is een plaatje" KLIK OOK EENS HIER
Bijna alle foto's zijn gemaakt in het bos.
Mijn camera had ik ingesteld op 100 ISO en 2/3 stap onderbelicht.
Foto 1 was de enige, waar ik last had van het harde zonlicht.
Jo jij alsnog bedankt voor je reactie.
Vr.gr. Wiepko
Kijken is nog niet altijd alles zien. Fotograferen is vastleggen wat je ziet.
Een leuke en ook weer heel afwisselende serie. Oog voor detail heb je sowieso gezien het feit dat je veel (hele) kleine zwammetjes hebt weten te spotten.
Heel bijzonder qua waarneming zijn voor mij #2, #4, #6, #8 en #9, het "gewone" vuurzwammetje (hoezo "gewoon", ik heb 'm (en degene die ik net noemde) nog nooit gezien!).
Bij een aantal foto's had je van mij nog iets lager standpunt mogen kiezen. Maar over het algemeen mooie platen.
Buiten al het technisch commentaar, vind ik het een fijne en afwisselende herftserie.
[size=67]Canon 1D MKIII |Canon EF 50 mm 1.8| Canon EF 70-200 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 24-105 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 300 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM |Sigma 12-24m|Sigma 70mm macro| [/size]
