[VerzamelTopic] Extender EF 2x III

[boels069]

http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/ ... _ef_2x_iii

[Leeuwarden]

Als de beweringen over verbeterde AF en beeldkwaliteit waar zijn bij gebruik op mijn huidige 300-2.8 IS, dan kan ik nauwelijks wachten tot december!

[arnold_w]

Schijnt wel een slorige $500 te gaan kosten bij introductie, net als de 1.4 III

[sven2912]

dat is 400 euro. dat kostte type II ook bij uitkomst?

[Leeuwarden]

Dan nog... als de AF beter werkt en vooral ook de optische kwaliteit verbeterd is, hoef ik misschien minder diep na te denken of ik ooit nog een 5 of 600 zou willen kopen...

[Niet Kennen]

Frits van Eldik zegt dat ze te goed zijn voor woorden.....
Fritsvan Eldik webpost

[sven2912]

heeft iemand deze toevallig gezien op de photokina? ben toch wel benieuwd of er al ervaringen mee zijn!

Gr Sven

[Leeuwarden]

Zover mij bekend is de enige ervaring tot nu toe die van Frits van Eldik. Zo nu en dan zoek ik eens even maar het levert tot nu toe niets op behalve dan dat ik begrepen heb dat het ding ook op (nu) oude objectieven het erg goed doet.

[fotojeroen]

Als ik op dat linkje van Frits van Eldik klik, dan wordt ik nog 0,0,0,0,0,0,0 wijzer.

"De extenders zijn helemaal te goed voor woorden."
Wat wordt ik daar wijzer van? Afbeeldingen wil ik zien. Met en zonder. Oude en nieuwe versie. Niet zeuren.
Van Eldik is cannon-ambasadeur, dus als het ruk is, dan zal hij het niet toegeven denk ik zo.
Hij is namelijk nog niet echt gruwelijk lang ambassadeur en Frits van Eldik is nu ook weer bekend dat hij kan teren op een ontiegelijke reputatie als hij zijn kont tegen de krib in wil gooien. Dus hij kijkt wel uit. Alles van Canon is natuurlijk geweldig!

[jvanarkel]

Ik vraag me af of je het verschil gaat zien zonder A0 printer

[boels069]

Nu zie je met de "oude" extenders behoorlijk wat verschil.
Het helpt als de nieuwe al wat beter zijn

[jvanarkel]

Jan, bedoel je dan het verschil tussen MkI en II of II en III?

[boels069]

Met de veronderstelde superioriteit van de III-versie

[jvanarkel]

Welnuu dan maar hopen dat The Digital Picture of The luminouslandscape aan het werk gaan. Of ga jij je MkII inruilen voor een III? nu je de 5DMkII hebt?

[boels069]

Nee, het croppen van messcherpe opnamen geeft betere resultaten dan met een extender.
Ik gebruik de extender 1,4II zelden.

[fotojeroen]

Maar croppen is grappig, totdat blijkt dat je ook resolutie over wilt houden.

Als ik een beeld van 3000x2000 nog eens ga croppen naar 1500x1000, dan levert je de kwaliteit wel in als je groot wil afdrukken

[boels069]

Dat vraagt eigenlijk om een experiment (ik heb het genoteerd)

Inderdaad, ergens houdt het croppen op.

[boels069]

Voorbeeldje van een 200mm objectief op een 5DII.
Van links naar rechts: vergrotingsfactor, breedtexhoogte in pixels, virtuele brandpuntsafstand.

CodeCOLON Alles selecteren

1,0  5616x3744  200mm
1,4  3971x2647  283mm
2,0  2808x1872  400mm
2,8  1986x1324  566mm
4,0  1404x 936  800mm
5,7   993x 662 1131mm
6,2   900x 600 1248mm

[thijs broekkamp]

Ik ben benieuwd of de scherpte dus ook toeneemt? Anders wacht ik nog even met het kopen van de II

[Bagtjuh]

Ik wacht nog af hoe het er over een tijdje uit ziet.

Tot nu toe doet mijn type II het goed op de 300 F2.8.