Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Ik vindt het wel leuke foto's om naar te kijken. Met name de kleuren versies, de z/w vindt ik wat minder.
De eerste heeft lekker veel diepte, je ogen worden echt de foto ingetrokken. De 2e is ook wel grappig, alleen had ik deze iets meer gecropt zodat de rails echt uit de hoeken kwam. Wel mis ik bij beide foto's de scherpte. Misschien een beetje na-verscherpen in PS en / of volgende keer een kleiner diafragma
De eerste foto vind ik veel mooier in Z/W maar hij komt wat flets over.
De tweede foto is wat mij betreft mooier in kleur. Daar is het alleen jammer van het blauwe verkeersbord.
60D + 10-22 + 70-200 F4 IS USM + 24-105 F4 IS + 100 F2,8 Macro + 40 F2,8 STM
Hallo Allemaal
De zwart-wit foto's zijn dezelfde als kleuren ze zijn genomen met een sluitertijd 1/60 en een diafragma van 8 .
Natuurlijk heb ik de zwart-wit foto's bijgewerkt de eerste zw is licht infrarood .
De scherpte zou kunnen dat die niet overal scherp is daarom neem ik een gemiddelde diafragma omdat de ogen toch op het centrum van de foto zijn gericht en je de foto dan toch niet van hoek tot hoek scherp ziet tenminste ik niet .
Wanneer je een groot diafragma zou gebruiken dan heb je maar een klein gebied wat scherp lijkt gebruik je een klein diafragma dan is de sluitertijd langer en lijkt het alsof de gehele foto scherper is maar hij is het niet , alleen het punt waarop is scherp gesteld is scherp .
Meeste lenzen zijn het beste bij een gemiddelde diafragma gebruik je bijv. diafragma 22 of nog hoger dan word de foto minder goed in de scherpte .
Henk
Canon 5DII / Canon 40D / Canon 70-200 F4 IS L / Canon 24-105 IS L / Canon EFS 18-200 / Canon 50mm I/II / Canon 28mm F2.8 / Tamron 70-300mm DI-VC-USD / canon speedlite 430EXII / Metz 54-4i / Panagor 50mm en 90mm .