Beste forumleden,
mijn vriendin gaat in September naar zuid afrika en wil daar mooie foto's gaan maken. Nu is zijn in het bezig van een 1000D met een 18-55 kitlens.
Om wat meer bereik te hebben zoekt ze een betaalbare telelens.
Er is nu twijfel tussen 2 objectieven:
- Tamron 70-300 € 129
- Canon 55-250 (The Plastic Fantastic) € 219
Wat raden jullie aan? Ze is beginnend fotograaf maar wil wel een goede lens, en betaalbaar. Over de 70-300 kon ik op dit forum niet goed iets vinden, vandaar dit nieuwe topic.
Hebben jullie ervaringen met beide objectieven? Of raden jullie iets anders aan?
Groet.
Advies gevraagd: Tamron 70-300 of Canon 55-250
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
Ik heb ook de 55-250 en ben er uitermate tevreden over en zker voor dat geld.
J@n
Ik verdiep mij vandaag maar weer eens in mijn lachrimpels :-)
Canon Eos 60D met het nodige glas, statief, flitser etc. + Canon Powershot SX230 HS (met GPS), voor erbij.
Ik verdiep mij vandaag maar weer eens in mijn lachrimpels :-)
Canon Eos 60D met het nodige glas, statief, flitser etc. + Canon Powershot SX230 HS (met GPS), voor erbij.
- hirzo
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 445
- GeregistreerdCOLON 03 Sep 2009 06:26
- WoonplaatsCOLON Wildervank
Zou dan zeker voor de 55-250 gaan.
voor zover ik weet was de term "plastic fantastic" aan de EF 50mm f/1.8 voorbehouden,
maar blijkbaar wordt de 55-250 nu ook zo genoemd.
En als het budget het toelaat ook zeker even naar een Canon EF 70-300mm IS USM (the hidden L lens) kijken,
2e hands moet dat lukken voor een eurootje of 325.
voor zover ik weet was de term "plastic fantastic" aan de EF 50mm f/1.8 voorbehouden,
maar blijkbaar wordt de 55-250 nu ook zo genoemd.
En als het budget het toelaat ook zeker even naar een Canon EF 70-300mm IS USM (the hidden L lens) kijken,
2e hands moet dat lukken voor een eurootje of 325.
Mijn website: http://www.hirzo.com" onclick="window.open(this.href);return false;
30D + BG-E2 + EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM + EF 50mm f/1.8 II + EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM + 430EX II + Samsung SyncMaster 215TW
30D + BG-E2 + EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM + EF 50mm f/1.8 II + EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM + 430EX II + Samsung SyncMaster 215TW
- hannovandijk
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 482
- GeregistreerdCOLON 13 Nov 2006 21:21
- WoonplaatsCOLON Dalen
- CONTACTCOLON
55-250! Zeker weten. Ik heb afgelopen vakantie in Toscane veel mooie foto's met deze lens gemaakt. Ik heb 'm inderdaad "The New Plastic Fantatsic" genoemd. IS vind ik op deze brandpunten echt een must.
- RobinD
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 131
- GeregistreerdCOLON 31 Dec 2009 10:38
- WoonplaatsCOLON Utrecht
Niet lang nadenken: canon 55-250mm. Waarom? Is erg scherp over bijna gehele focuslengte (tussen 220-250mm ietsje softer) en heeft ImageStabilizer. Dit laatste is zéker een must boven de ca. 135mm.
5d + 24;35;85;70-200mm
- Piet van Vroonhoven
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1003
- GeregistreerdCOLON 29 Mei 2007 17:05
- WoonplaatsCOLON Druten
De 55-25o. Een bijkomend voordeel is dat de filtermaat hetzelfde is als de kitlens. een polarisatiefilter past dan op beide lenzen.
- hannovandijk
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 482
- GeregistreerdCOLON 13 Nov 2006 21:21
- WoonplaatsCOLON Dalen
- CONTACTCOLON
Polarisatiefilter gebruiken zal niet gemakkelijk zijn op deze lenzen, frontlens roteert...
- Ralph_86
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 767
- GeregistreerdCOLON 22 Mrt 2009 13:42
- WoonplaatsCOLON Brabant
- CONTACTCOLON
En wat is dan exact het probleem?hannovandijk schreefCOLONPolarisatiefilter gebruiken zal niet gemakkelijk zijn op deze lenzen, frontlens roteert...
Scherpstellen > polfilter in de juiste positie zetten > voor de zekerheid nogmaals focussen.
- Closeshooter
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 8318
- GeregistreerdCOLON 19 Jun 2006 09:05
55-250 !!, de tamron heb ik ook eens een keer gehad, denk 3 weken, je moet behoorlijk wat ervaring hebben om met deze lens geslaagde opname's te kunnen maken.
Fotograferen is kijken niet klikken.
- karin115
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1865
- GeregistreerdCOLON 04 Jun 2009 23:34
- WoonplaatsCOLON Aalten
Absoluut de 55-250, die heeft IS.
Je hebt hem er niet bij staan maar de Canon 70-300 IS USM is ook een geweldig objectief. Zou je 2e hands kunnen overwegen. Prijs ca. € 300,00. Wordt hier op het forum 2e hands aangeboden.
Dan heeft ze wel hetzelfde bereik als met de Tamron.
En voor het reisdoel van je vriendin is die 300mm wel prettig. Kost wat meer maar is ook weer beter dan de 55-250. Die heb ik hiervoor nl. ook gehad.
Als jullie willen mogen jullie het objectief best bij mij komen testen, ik woon in de buurt. Dan weet je een beetje wat die Canon 70-300 in zijn mars heeft.
Maar ik verkoop de mijne niet. Dat is een blijvertje!![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![Exclamation :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
Dan heeft ze wel hetzelfde bereik als met de Tamron.
En voor het reisdoel van je vriendin is die 300mm wel prettig. Kost wat meer maar is ook weer beter dan de 55-250. Die heb ik hiervoor nl. ook gehad.
Als jullie willen mogen jullie het objectief best bij mij komen testen, ik woon in de buurt. Dan weet je een beetje wat die Canon 70-300 in zijn mars heeft.
Maar ik verkoop de mijne niet. Dat is een blijvertje!
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
The best camera of tomorrow can’t shoot a picture today
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 197
- GeregistreerdCOLON 15 Sep 2007 22:29
- WoonplaatsCOLON nieuwegein
- CONTACTCOLON
Tamron zeker niet doen. Heb ik ook gehad en was blij (toen niet maar nu wel) dat hij uit mn tas stuiterde. Heb nu een Sigma en ben zeer tevreden. Het kwaliteits verschil is enorm.
klik
- ikke dus
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 139
- GeregistreerdCOLON 05 Sep 2009 18:26
- WoonplaatsCOLON tussen de struiken
Neem aub niet de tamron.
Deze heeft erg fletse kleuren, er zit eigenlijk erg weinig kleur in.
Ik zou zeggen neem de 55-250 of de 70-300 van canon, maar niet de tamron.
Succes met het kiezen.
Deze heeft erg fletse kleuren, er zit eigenlijk erg weinig kleur in.
Ik zou zeggen neem de 55-250 of de 70-300 van canon, maar niet de tamron.
Succes met het kiezen.
Op zoek naar mijn 2de perfecte foto. De eerste is mislukt.