Diverse highspeed opnamen.

[Gtranquillity]

Hier nog een paar highspeed opnamen van de afgelopen weken (het kwam er niet van iets te posten)

Groetjes
Diana

1.


2.


3.


4.


5.


6.

[fotojeroen]

Mooi hoor. Lekker clean.
Houd er wel van

[lairnoc]

Ik vind ze ook erg mooi zeg.

Foto 1 lijkt niet recht, maar dat kan ook door de tomaat zijn

[Pieterr]

Mooie foto's!

Kun je nog iets meer vertellen over hoe je deze foto's gemaakt hebt?

[mnieuwhof]

WOW,

#5 is mijn favoriet... wat is die ontbranding mooi gefotografeerd.

Ik heb wel 2 vragen (antwoord hoeft niet gedetailleerd).

1. Hoe heb je de globale belichting geregeld?
2. Wat is high speed in verhouding tot sluitertijden ed.

Groeten,
Marc Nieuwhof

[mitchel1986]

Wow, dit is absolute topklasse Erg mooi allemaal

Ik zou heel graag een 'achter de schermen' hiervan zien, is dat mogelijk?

[j.jennekens]

Heel mooi allemaal maar de ontbranding is super!

Jo

[haamhof]

Die ei dooier, cool Hoeveel eitjes heb je moeten scheiden om dit resultaat te krijgen???

Strakke foto's hoor!

Gaab

[jvanarkel]

Ik vind ze allemaal HEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEL erg tof, goed en gaaf.

Ik zou als het mijn eigen exemplaren waren, ze allemaal op canvas door het hele huis hangen. Super!!!

[valkenburg]

Wow ....heeel mooi gedaan. Ben ook reuze benieuwd naar de technische data . Erg creatief.

Gr. Leo

[Wimmes]

Heel erg mooi, vooral nr5 daar blijf je naar kijken

[Gtranquillity]

Slik... ik word er gewoon verlegen van
Bedankt voor de leuke reacties allemaal!

Die ei dooier, cool Hoeveel eitjes heb je moeten scheiden om dit resultaat te krijgen???

Ik had twee doosjes met 10 eieren gekocht, waarvan ik er (om te beginnen) 5 gesplitst had. Deze foto was de tweede (de eerste belandde naast het kommetje, dus dat was mooi, hoefde ik niets op te ruimen)
Ik heb uiteindelijk de overige 3 eieren ook nog gegooid (ze waren toch al gesplitst), maar deze hadden óf een rare vorm of waren nergens op de foto te bekennen

Kun je nog iets meer vertellen over hoe je deze foto's gemaakt hebt?

Foto 1. De tomaat heb ik in een viskom laten vallen. Met één flitser heb ik op 1/32e vermogen vanachter door een PVC plaat geflitst. De andere flitser stond links (ook op 1/32 vermogen) en rechts stond een witte foamplaat als reflector.

Foto 2, 4, 6. De PVC plaat lag nu op de bodem, anderhalve meter erachter hing een zwart doek als achtergrond. Vanaf ongeveer 35-40 cm hoogte gooide ik de suikerklontjes naar beneden. Eerst een voor een, later een hampeltje tegelijkertijd.

Dit is een foto uit de serie van foto 1 (foto 4 en 6 zijn geen crops, ik ben met de camera dichterbij gaan zitten)



Dit is de setup van een eerdere poging (met kristalsuiker vanaf een lepeltje) waarover ik niet tevreden was. Heb een ander kopje en suikerklontjes gekocht, maar de flitsers (beiden op 1/32e vermogen) zijn blijven staan zoals op de foto te zien is



Foto 3. de flitsers stonden vergelijkbaar met de setup van de koffie, alleen schoot ik nu met beide flitsers door een paraplu heen.

Foto 5. Ik had sterk klevende tape als een soort rolletje aan een statief vast geplakt, waarin ik steeds een nieuwe lucifer stak. Aan beide kanten stond een flitser met een zelfgemaakte gobo (om het licht zoveel mogelijk te richten en de zwarte achtergrond zwart te houden)

De eerste 50 foto's was ik steeds te laat, maar op een gegeven moment wist ik wel zo'n beetje hoelang het duurde voordat de lucifer zou ontsteken. Dit is nog een andere foto van dezelfde serie

Ik heb wel 2 vragen (antwoord hoeft niet gedetailleerd).

1. Hoe heb je de globale belichting geregeld?
2. Wat is high speed in verhouding tot sluitertijden ed.

Voor highspeed staan de flitsers altijd op 1/32e vermogen om de beweging te bevriezen. De sluitertijd kan hierbij gerust op 1/100e seconde of zelfs 4 sec of dergelijke staan.

Ik probeer vóórdat ik begin een setup te bedenken die (qua belichting) voor mijn gevoel werkt. Vervolgens ga ik met de flitsers en camera instellingen schuiven, totdat ik heb wat ik hebben wil. Ik probeer de iso waarde zo laag mogelijk te houden, maar ooit ontkom ik niet aan 200 ISO. De sluiter varieert. Bij foto's met een zwarte achtergrond staat hij standaard op 250 (omdat ik deze foto's in een donkere kamer maak) Bij witte of gekleurde achtergronden varieert het tov het omgevingslicht.

Groetjes
Diana

[Van Driest]

Nou Diana, TOPPIE hoor!!!

[Akumal]

Schitterende foto Diana, GROOT compliment .

rob.

[KaleFietsbel]

Ik vind 1 en 5 fantastisch, maar daarmee doe ik de andere wellicht tekort!

Een diepe buiging voor je creativiteit Diana!

groet,

John

[Eos@home]

Mooi, Mooi, Mooi

Wat een creativiteit en vooral hoge kwaliteit.

groeten Rob

[BossHogg]

hoi diana,


wat is dit weer een waanzinnige serie !!!!!


goed gedaan hoor.

[woody111]

SUPER, en niet alleen je foto's maar ook je uitleg erbij met de foto's van je opstelling.

[Pieterr]

Diana, bedankt voor je zeer uitgebreide uitleg! Gedegen werk, en het resultaat is er dan ook naar.

[Jumper]

Schitterende serie hoor !
Voorl foto 5 natuurlijk maar misschien is de ontbrandende lucifer bij fe uitleg nog wel mooier
Wat een heldere en strakke kleuren geeft dit toch.
Ook erg goed dat je alles zo duidelijk uitlegt.
Complimenten

Jan