![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
1
![Afbeelding](http://i779.photobucket.com/albums/yy73/frankyboy_album/sized_Jeffreyherlings-7.jpg)
2
![Afbeelding](http://i779.photobucket.com/albums/yy73/frankyboy_album/sized_Jeffreyherlings-6.jpg)
3
![Afbeelding](http://i779.photobucket.com/albums/yy73/frankyboy_album/sized_Jeffreyherlings-5.jpg)
4
![Afbeelding](http://i779.photobucket.com/albums/yy73/frankyboy_album/sized_Jeffreyherlings-4.jpg)
5
![Afbeelding](http://i779.photobucket.com/albums/yy73/frankyboy_album/sized_Jeffreyherlings-3.jpg)
6
![Afbeelding](http://i779.photobucket.com/albums/yy73/frankyboy_album/sized_Jeffreyherlings-2.jpg)
7
![Afbeelding](http://i779.photobucket.com/albums/yy73/frankyboy_album/sized_Jeffreyherlings.jpg)
8
![Afbeelding](http://i779.photobucket.com/albums/yy73/frankyboy_album/sized_Jeffreyherlings-8.jpg)
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
Omdat hij (volgens mijn EXIF-viewer) de camera ingesteld had op diafragmavoorkeuze. Niet zo handig naar mijn mening, omdat je dan geen controle meer hebt over de scherpte van met name de achtergrond. Ik gebruik altijd sluitertijdvoorkeuze bij auto- of motorsport.kdj-fotografie schreefCOLON(...)wat me wel op valt is dat je sluitertijden gebruikt van 1/1600 maar ook 1/160 waarom ?
Ralph_86 schreefCOLONWelke keuze heb je niet in de tv-stand?frankyboy schreefCOLON @Ralph heb hem vaak op a.v. staan zeker omdat er licht genoeg was en dan gaat mijn voorkeur toch naar diafragma instelling en die keuze heb je dan weer niet in t.v. stand.
Ben even zo brutaal geweest om foto 6 na te bewerken, kwam opfrankyboy schreefCOLON
Het was idd beter geweest om op foto 6 de flits te gebruiken (maar had deze niet bij)
Ok dat bedoel je... maar wat heeft het bij dit soort fotografie voor nut om zelf een diafragma te kiezen? Het verschil tussen bijvoorbeeld F4 of F7.1 zie je toch niet bij dit soort foto's, het verschil tussen 1/500s of 1/160s zie je des te beter. Als je diafragma ergens tussen de F4 en F10 zit is het altijd goed naar mijn ervaring.frankyboy schreefCOLONIn t.v. stand heb ik geen keuze welke diafragma dat doe de cam voor je !
nou het nut van diafragma op f2.8 of f7.1 lijk met duidelijk.Ralph_86 schreefCOLONOk dat bedoel je... maar wat heeft het bij dit soort fotografie voor nut om zelf een diafragma te kiezen?frankyboy schreefCOLONIn t.v. stand heb ik geen keuze welke diafragma dat doe de cam voor je !
Ja daar noem je me wel een lange sluitertijd ook, 1/800s...frankyboy schreefCOLON@Ralph ben het niet helemaal met je eens , denk dat je meer verschil ziet met de keuze f2,8 - f7,1
Als met een sluitertijd 1/800e – 1/1600e
@Ralph het was ook maar als voorbeeld, bedoel dat als het licht genoeg is vaak meer hebt aan a.v. omdat je sluitertijd dan meestal hoog genoeg is.Ralph_86 schreefCOLONJa daar noem je me wel een lange sluitertijd ook, 1/800s...Pak eens 1/100s bij F8 en vergelijk dat eens met bijvoorbeeld 1/800s bij F2.8. Met 1/800s zit er gewoon geen (zichtbare) beweging in een foto.
Jammer dat je niet inhoudelijk ingaat op mijn voorbeeld, dat was nu juist waar heel onze mini-discussie hier om draaidefrankyboy schreefCOLON@Ralph het was ook maar als voorbeeld, bedoel dat als het licht genoeg is vaak meer hebt aan a.v. omdat je sluitertijd dan meestal hoog genoeg is.