Canon of Tamron objectief

[brinkmanm]

Beste lezers,

Sinds afgelopen zaterdag heb ik een EOS 500D gekocht. Standaard zit er een 18-55 op van Canon.

Nu is mijn vraag maakt het veel uit of je een Canon of een Tamron objectief koopt?


Alvast bedankt!


Martijn

[gumpje]

Alle merken maken goede en minder goede objectieven. Waar zit je aan te denken?

[JdeK]

Ik heb een Tamron 17-50 2.8. Over het algemeen krijgt deze lens goede reviews.

Ik heb hem zelf eens vergeleken met de standaard Canon kitlens (de nieuwe) en de 50mm 1.8.

Ik had verwacht dat de Canon kitlens daar niet super uit zou komen, maar het tegendeel was waar. Mooie scherpe foto's.

[Pieterr]

Misschien ook nog handig om even dit topic te lezen: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=46371

10. Andere merken

Je hoeft niet perse Canon objectieven aan te schaffen, er zijn alternatieven op de markt van b.v. Tamron, Tokina en Sigma. Objectieven van deze merken zijn goedkoper en er zijn zelfs uitvoeringen te verkrijgen waarvan er geen Canon equivalent is. Over het algemeen hebben ze een goede prijs kwaliteit verhouding. Het probleem met deze lenzen is over het algemeen de optische kwaliteit: ze vertonen vaak meer vervorming en chromatische aberratie. In veel gevallen is de optische kwaliteit minder en vergelijkbare Canon lenzen zijn, hoewel duurder, meestal beter. Des ondanks is het een goed idee naar deze merken te kijken omdat ze prima objectieven aanbieden die aan jouw doelen en verwachtingen voldoen.

[brinkmanm]

Bedankt voor de snelle reacties.

In dit geval gaat het om de Tamron 55-200. Dit omdat ik nu een 17-55 heb (EOS 500D KIT) lijkt mij de 55-200 een logische opvolger.

[hannovandijk]

Ik heb zelf de 55-250 IS van Canon, voor dat geld echt een superfijne lens. Kan ik aanraden.

[Closeshooter]

dan zou ik absoluut de 55-250 IS van Canon nemen, is voor zijn geld een uitskened objectief en veel beter dan de Tamron variant.

[Pieterr]

Hoi Martijn,

Ik heb ook voor de Canon 55-250 IS gekozen. Die is weliswaar duurder dan de Tamron 55-200, maar de extra tele en vooral de IS maken het de meerprijs (wat mij betreft) zeker waard.

[brinkmanm]

Gelukkig heeft vrijwel iedereen dezelfde mening/ervaring.

Ik zag ook dat de Tamron bijvoorbeeld geen stabilisator heeft en de Canon wel.

[JdeK]

IS is zeker de moeite waard

[brinkmanm]

Vanmiddag of morgen ga ik de de Canon 55-250 halen.

Bedankt voor jullie snelle en goede advies.

edit:
Nog even een klein vraagje:

Dit zijn toch dezelfde?

http://www.foka.nl/site/canon-efs-55250 ... -4134.html

http://www.bcc.nl/product/canon-55-250- ... uresAnchor

Zie bij Foka namelijk Canon EF-S 55-250 mm en bij BCC Canon 55-250mm (even voor de zekerheid ivm laagste prijs garantie).

[Pieterr]

Ja, dat gaat over hetzelfde objectief. En je ziet meteen dat je de "Low Prices" van BCC met een korreltje zout moet nemen.
Meer prijzen.
Foka hoort voor objectieven vaak bij de goedkoopste aanbieders.

[JdeK]

En je ziet meteen dat je de "Low Prices" van BCC met een korreltje zout moet nemen.

Ik vraag me dan meteen af hoe het zit met de 'high service'. Ook korreltje zout?

[brinkmanm]

Heb met BCC contact gehad en ze passen de prijs netjes aan. En de service is daar voor zover ik heb mee gemaakt goed.

[toppe]

Lol,

dus tegenwoordig kijk je op internet en bestel je gewoon bij de BCC? Ga ik ook doen in vervolg...

Ze sporen daar niet... Waarom zo ver met die prijs zakken, terwijl ze op 299 al geen super winst hebben

[JdeK]

Als foka hem voor 195 kan verkopen en bcc geen superwinst heeft bij 299, dan hebben ze geen bestaansrecht.

[Pieterr]

Is inderdaad beleid bij BCC: http://www.bcc.nl/info/everyday-low-pricing

Wij vinden dat onze klanten nooit te veel mogen betalen. Dus vergelijken we dagelijks onze prijzen met de concurrent*. Is het ergens goedkoper? Dan verlagen we meteen onze prijs. Mocht u het apparaat binnen twee weken na aankoop tóch ergens goedkoper zien, dan geldt deze afspraak nog steeds. Wij betalen u, zonder meer, het verschil terug. Zo weet u zeker dat u bij ons altijd de laagste prijs betaalt.

[mitchel1986]

Lol,

dus tegenwoordig kijk je op internet en bestel je gewoon bij de BCC? Ga ik ook doen in vervolg...

Ze sporen daar niet... Waarom zo ver met die prijs zakken, terwijl ze op 299 al geen super winst hebben

Who cares? Het gaat om je eigen portemonnee en niet om die van bcc.

Ik heb trouwens ook goede ervaringen met bcc, zelfs met mediamarkt. KE daarentegen...

[bramos_ditaljanos]

Wij vinden dat onze klanten nooit te veel mogen betalen. Dus vergelijken we dagelijks onze prijzen met de concurrent*. Is het ergens goedkoper? Dan verlagen we meteen onze prijs. Mocht u het apparaat binnen twee weken na aankoop tóch ergens goedkoper zien, dan geldt deze afspraak nog steeds. Wij betalen u, zonder meer, het verschil terug. Zo weet u zeker dat u bij ons altijd de laagste prijs betaalt.

Off-topic, maar is die twee-weken regel niets voor mensen die op een 1D4 zitten te azen? Of levert BCC die niet?

[Pieterr]

Nope. Alleen EOS uit de XXXXD en XXXD reeks.