Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
[size=67]Canon 1D MKIII |Canon EF 50 mm 1.8| Canon EF 70-200 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 24-105 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 300 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM |Sigma 12-24m|Sigma 70mm macro| [/size]
idd wat digilike zegt op haar rug iets minder belichten en haar hoofd iets minder achterover dan is het net of Vermeer haar geschilderd heeft.
Maar dat ben je wel echt de puntjes op de i aan het zetten hoor. Ik vind het al heel goed gelukt. Zeker met al die spullen die je nodig hebt.
[size=59][color=blue]Canon EOS 7D+bg | EF-S 10-22mm | EF-S 17-55mm f2.8 IS | EF 24-105 f4.0 IS | EF 70-200mm f2.8 IS | EF 300mm f4.0 IS | EF 100mm f2.8 macro | 580EX II | Canon 1.4x | Manfrotto tripod[/color][/size]
Kan je toelichten waar je veranderingen in hebt willen aanbrengen (behalve het model)?
Op mijn scherm komt jouw originele foto donkerder over. Ik vind hier haar gezicht redelijk licht. Ik ben het ook volledig oneens met KD-Fotografie over dat dit model meer op het schilderij lijkt. Dit meisje heeft een veel ronder gezicht terwijl het meisje op het schilderij en van jouw eerste foto een klein kuiltje in de kin heeft en ook een glooiende kaaklijn.
Terug naar jouw oorsponkelijke vraag:
Ik was erg te spreken over jouw eerste poging en vind deze eigenlijk geen verbetering. Achtergrond is te goed zichtbaar en te veel licht in het gezicht.
Opzich gewoon een mooie foto, maar ik vind de eerdere beter.
Groet,
Erik
Kijk op E7picture.nl voor mijn portfolio, nieuws en meer.
Erg mooi uitgevoerd! Mijn complimenten, je hebt je er wel in vastgebeten
Ik ga met mijn voorgangers mee - qua belichting had het ietsjes minder gemogen - mss nog een "oud" filter erover.
Je eerste poging vind ik persoonlijk qua belichting erg mooi.
Hangt deze al aan de muur?
gr.Jannie
"Te wêzen of net te wêzen, dat is de fraach"
50D|7D|70-200mm f2.8 IS USM |Kenko Ext.1.4x|Sigma 17-70mm|Sigma 24-70mm DG HSM 2.8|EF 50mm f1.8 II|Soliger tussenringen]FE ss200W]Sigma EF-500 DG ST|LumoPro LP160]Lowepro Fastpack 200*
Er wordt weleens geschreven dat iets namaken makkelijk is, omdat het al uitgedacht is. Niets is minder waar, soms is het namaken zelfs lastiger. En ik vind dat je er prima in geslaagd bent.
Of het hoofd nu iets verder gedraaid moet worden.... Nee, vind ik niet. Het is jouw registratie, en jouw eigen interpretatie geworden, en die is gewoon goed.
Zeker bezig met je derdejaars opdracht bij statief Bewondering voor de effort die je in deze opdracht moet stoppen.
Ik vind het wederom een hele mooie foto. Deze poging vind ik qua licht wel iets minder dan je eerste poging, met name de mindere schaduwwerking aan de linkerkant van het gezicht valt op (het schilderij heeft daar meer schaduw)
Mijn eerste versie werd niet goedgekeurd en gelukkig vanavond te horen gekregen dat deze versie wel een + heeft.
Ik kreeg de opdracht het opnieuw te doen en te letten op de stofuitdrukking maar ook mijn eerste model was toch net niet helemaal de juiste keuze vonden ze bij Statief en dat zat hem vooral in de te volwassen blik. Ook de lichtopstelling was niet goed, het licht moest hoger. Nu heb ik deze gemaakt met het zusje van mijn eerdere model. Ik vind dat ze zeker een schilderachtig hoofdje heeft, inderdaad iets bollere wangetjes dan het originele model van Vermeer maar het gaat om haar uitstraling en die zet ze goed neer.
Ik vind deze ook beter. Naar mijn idee is het echte schilderij veel lichter dan de plaatjes die je vaak ziet op kalenders e.d. en dan komt mijn uitvoering toch dichterbij dan velen van jullie denken. Misschien dat ik de achtergrond nog wel iets donkerder kan maken.
Leica D-Lux 5, EOS 5D MKII, 350D, 24-70 2.8 L USM, 70-200 4.0 L IS USM, 580EX flitser
Mijn eerste reactie was te veel licht en te weinig schaduw in het gezicht.
Na het zien van de annimatie vind ik deze versie inderdaad veel meer lijken op het schilderij.
[size=67]Canon 1D MKIII |Canon EF 50 mm 1.8| Canon EF 70-200 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 24-105 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM|Canon EF 300 f4 [color=#FF0000][b]L[/b][/color] IS USM |Sigma 12-24m|Sigma 70mm macro| [/size]