Noodzaak software camera updaten
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
Dit heb ik dus nog nooit gedaan. Is dit wel een x noodzakelijk?
Canon 450D | Grip | 18-55 kitlens | Canon F 1.8 50mm | Tamron F 2.8 28-75mm | Canon 430 EXII + Omnibounce | Lowepro Slingshot 100AW | 2 analoge Tamron lenzen
Ik heb ook een 450D.
Nou noodzakelijk.... de laatste update gaat over een aanpassing voor een specifieke flitser. Maar het kan natuurlijk nooit kwaad om de laatste software geïnstalleerd te hebben.
Verder blijven je eigen instellingen intact.
Toevallig heb ik deze week de software geupdated. Fluitje van een cent. Gewoon de handleiding volgen.
Volg onderstaande link:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e ... mware.html
Groet
Nou noodzakelijk.... de laatste update gaat over een aanpassing voor een specifieke flitser. Maar het kan natuurlijk nooit kwaad om de laatste software geïnstalleerd te hebben.
Verder blijven je eigen instellingen intact.
Toevallig heb ik deze week de software geupdated. Fluitje van een cent. Gewoon de handleiding volgen.
Volg onderstaande link:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e ... mware.html
Groet
Correct. Ik zou de releasenotes van de update even nakijken en zien of er bepaalde dingen tussen welke op jou van toepassing zijn.WireWess schreefCOLONZolang jij niet tegen de specifieke knelpunten aanloopt die een nieuwe firmware gaat oplossen dan is het niet nodig, simple as that
Je hebt namelijk 2 soorten softwareupdates, ik weet niet welke canon gebruikt:
1. de update die alleen onvolkomenheden in de huidige software repareert
2. de update die niet alleen die onvolkomenheden repareert, maar ook nieuwe functies toevoegd, welke weer nieuwe onvolkomendeden kan bevatten!
Om ook nog een duit in het zakje te doen, if it's working... don't fix it!Bleek schreefCOLONDit heb ik dus nog nooit gedaan. Is dit wel een x noodzakelijk?
gr.
Lex.
Canon EOS 50D | Canon EF 50mm f/1.8 II | Canon EF-S 18-200 mm/F3.5-5.6 IS | Canon 70-300mm IS USM f/4-5.6 | Canon 430 EX | en nog wat tussenringen en andere hebbedingetjes......
- sugarman
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 5360
- GeregistreerdCOLON 09 Dec 2004 00:25
- WoonplaatsCOLON Een Hagenees in Hoek van Holland
- CONTACTCOLON
Ik ben ICTer en ik ben niet anders gewend om dit soort dingen te doen.
Is natuurlijk wat voor te zeggen "if it's working... don't fix it!".
Maar aan de andere kant geeft Canon niet voor niets een upgrade uit met als doel de camera nog beter te laten werken.
Vergelijk het eens met je auto.
Gratis naar de garage zodat die beter gaat lopen.
Wat doe je dan???
Is natuurlijk wat voor te zeggen "if it's working... don't fix it!".
Maar aan de andere kant geeft Canon niet voor niets een upgrade uit met als doel de camera nog beter te laten werken.
Vergelijk het eens met je auto.
Gratis naar de garage zodat die beter gaat lopen.
Wat doe je dan???
Een camera, een lichtsetje en nog wat gebroken glazen.
Let op!! Men zegt vaak "belichting" terwijl er "verlichting" wordt bedoeld.
Let op!! Men zegt vaak "belichting" terwijl er "verlichting" wordt bedoeld.
- fotojeroen
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 22137
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON Wolluk
Terugroepacties in de autobranche zijn de normaalste zaak van de wereld.sugarman schreefCOLON Vergelijk het eens met je auto.
Gratis naar de garage zodat die beter gaat lopen.
Wat doe je dan???
Je leest er alleen over in de krant wanneer het tussentijds moet in verband met een acuut veiligheidsprobleem. Verders gebeurd het gewoon bij je onderhoudsbeurtje hoor, en als ze dan nog niet worden uitgevoerd, dan rijd hij heus niet slechter.
Zolang je geen problemen ondervind, of er zijn geen mega-veranderingen (toevoeging van functies is een grote verandering in mijn ogen) zou ik het ook niet zo snel doen.
Wat interesseert mij het feit dat met de nieuwe firmware bijvoorbeeld de spelfouten in de chinese taal eruit zijn.
Zoals Ronhui al aangeeft zou ik ook even in de releasenotes kijken of er iets noodzakelijks tussenstaat.
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede
Mogguh Peter,sugarman schreefCOLONIk ben ICTer en ik ben niet anders gewend om dit soort dingen te doen.
Is natuurlijk wat voor te zeggen "if it's working... don't fix it!".
Maar aan de andere kant geeft Canon niet voor niets een upgrade uit met als doel de camera nog beter te laten werken.
Vergelijk het eens met je auto.
Gratis naar de garage zodat die beter gaat lopen.
Wat doe je dan???
Als mede-ICT-er weet je ook dat niet elke update/patch een verbetering inhoudt. Er zijn nogal wat systemen stuk gegaan na het aanbrengen van een patch, en dat geldt niet alleen voor de MS-gerelateerde systemen. Ook IBM en de OpenSource-wereld kennen dit soort problemen, dus blijf ik bij de stelling If it's working...........
PS om je laatste qoute aan te halen, meestal ga je "gratis" naar de garage om een (toekomstig)probleem op te laten lossen, de auto gaat daar meestal niet beter van lopen.
Zo lieve kinders dat was het weer voor vandaag.
Gr.
Lex.
Canon EOS 50D | Canon EF 50mm f/1.8 II | Canon EF-S 18-200 mm/F3.5-5.6 IS | Canon 70-300mm IS USM f/4-5.6 | Canon 430 EX | en nog wat tussenringen en andere hebbedingetjes......
- sugarman
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 5360
- GeregistreerdCOLON 09 Dec 2004 00:25
- WoonplaatsCOLON Een Hagenees in Hoek van Holland
- CONTACTCOLON
Nou Bleek, er zijn dus voor en tegenstanders dat is wel duidelijk
Inderdaad voor wat betreft b.v.b. de chinese taal is dat voor mij niet echt van toepassing.
Maar er zijn toch ook wel dingen gefixed waar ik last van had in het verleden met b.v.b de 40D die bij 1600 ISO i.c.m. een flitser rare dingen deed.
En wie weet wat Canon nog meer gefixed heeft wat niet naar buiten is gegaan.
Ik kan alleen maar vanuit mijn eigen ervaring spreken met het upgrade van een camera en tot nu toe geen centje pijn gehad.
Inderdaad voor wat betreft b.v.b. de chinese taal is dat voor mij niet echt van toepassing.
Maar er zijn toch ook wel dingen gefixed waar ik last van had in het verleden met b.v.b de 40D die bij 1600 ISO i.c.m. een flitser rare dingen deed.
En wie weet wat Canon nog meer gefixed heeft wat niet naar buiten is gegaan.
Ik kan alleen maar vanuit mijn eigen ervaring spreken met het upgrade van een camera en tot nu toe geen centje pijn gehad.
Laatst gewijzigd door 1 op sugarman, in totaal 22 keer gewijzigd.
Een camera, een lichtsetje en nog wat gebroken glazen.
Let op!! Men zegt vaak "belichting" terwijl er "verlichting" wordt bedoeld.
Let op!! Men zegt vaak "belichting" terwijl er "verlichting" wordt bedoeld.
De ene ICT-er maakt een patch en een andere ICT-er vindt het maar onzin.
Ergo, een stronteigenwijze beroepsgroep
(Kan het weten, heb er ook lang in verbleven).
Ik kan mij niet herinneren dat een firmware-update van Canon verkeerd uitpakte.
Ergo, een stronteigenwijze beroepsgroep
(Kan het weten, heb er ook lang in verbleven).
Ik kan mij niet herinneren dat een firmware-update van Canon verkeerd uitpakte.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Jawel... ook hier een ICT'er.
Heel makkelijk:
Lees welke versie je nu hebt, lees de extra's of de eventuele updates die je krijgt en beslis of het voor jouw de moeite waard is.
Zelf zou ik het voor een camera altijd doen, voor computers en software is het een heel ander verhaal.
ps: welke versie heb je nu?
Canon EOS 450D 1.09
1.Fixes a phenomenon in which AEB (Auto Exposure Bracketing) shooting does not operate normally under these conditions. When using AEB together with exposure compensation, the camera may fail to write the third shot to the SD card.
2.Fixes a phenomenon in which the Live View exposure simulation warning indication does not properly display during Live View shooting.
Fixes a phenomenon in which the Live View exposure simulation warning indication, in which Exp.SIM would normally flash when the image is not being displayed at a suitable brightness level (under the conditions of low brightness and high brightness), does not display properly during Live View shootring.
3.Fixes a phenomenon in which images cannot be played back after continuous shooting when a printer is connected to the camera or the video output terminal is used.
Canon EOS 450D 1.1.0
1.Supports the AF assist beam features of the new flash, Speedlite 270 EX, which is scheduled to be released in April 2009.
Als je nog geen versie 1.09 hebt zou ik het ZEKER doen.
Link:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e ... mware.html
Groeten,
Peter-Hans.
Heel makkelijk:
Lees welke versie je nu hebt, lees de extra's of de eventuele updates die je krijgt en beslis of het voor jouw de moeite waard is.
Zelf zou ik het voor een camera altijd doen, voor computers en software is het een heel ander verhaal.
ps: welke versie heb je nu?
Canon EOS 450D 1.09
1.Fixes a phenomenon in which AEB (Auto Exposure Bracketing) shooting does not operate normally under these conditions. When using AEB together with exposure compensation, the camera may fail to write the third shot to the SD card.
2.Fixes a phenomenon in which the Live View exposure simulation warning indication does not properly display during Live View shooting.
Fixes a phenomenon in which the Live View exposure simulation warning indication, in which Exp.SIM would normally flash when the image is not being displayed at a suitable brightness level (under the conditions of low brightness and high brightness), does not display properly during Live View shootring.
3.Fixes a phenomenon in which images cannot be played back after continuous shooting when a printer is connected to the camera or the video output terminal is used.
Canon EOS 450D 1.1.0
1.Supports the AF assist beam features of the new flash, Speedlite 270 EX, which is scheduled to be released in April 2009.
Als je nog geen versie 1.09 hebt zou ik het ZEKER doen.
Link:
http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e ... mware.html
Groeten,
Peter-Hans.
Bedankt voor alle reacties. Ik wist bv niet dat je kon zien wat welke update deed. Ik heb tot 1.0.9 geupdate nu.
Canon 450D | Grip | 18-55 kitlens | Canon F 1.8 50mm | Tamron F 2.8 28-75mm | Canon 430 EXII + Omnibounce | Lowepro Slingshot 100AW | 2 analoge Tamron lenzen
- MaFo
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 81
- GeregistreerdCOLON 07 Mrt 2009 08:41
- WoonplaatsCOLON klimmen
- CONTACTCOLON
Ik roep iets gevaarlijks, namelijk niet bij Canon, maar bij de Sony welke ik hiervoor had. In de laatste firmware bij hun zat iets waardoor de compatibileit met third party objectieven verdween. Om precies te zijn de TTL met objectieven van b.v. Tamron en Sigma. Dat proces was onomkeerbaar en was voor mij een reden om Sony vaarwel te zeggen (zie mijn onderschrift). Als mooi glas hebt wat je plotseling niet meer kunt gebruiken is dat erg bitter...
Deze bijwerking was niet aangekondigd in de firmware info.
Ik ben dus wel altijd voorzichtig met firmware upgrade's. Wel ben ik erg bijgelovig geworden wat 3-rd party glas kopen aangaat.
Deze bijwerking was niet aangekondigd in de firmware info.
Ik ben dus wel altijd voorzichtig met firmware upgrade's. Wel ben ik erg bijgelovig geworden wat 3-rd party glas kopen aangaat.
In memoriam: Konica-Minolta (Sony s....s)
Voor mij geldt daar hetzelfde zin/onzin verhaalphd schreefCOLON..voor computers en software is het een heel ander verhaal.
Werk je met DPP dan zeker de laatste versie installeren (voor bijvoorbeeld lenscorrecties, preview ruiscorrectie).
En nog steeds de beste CR2-converter.
Mijn fiets spoort beter dan ik.