Mijn eerste bruiloft - Dennis en Ilona

Nol77 · 16 Jul 2009 22:12

Zo hee, dat was verleden donderdag best even spannend, voor de eerste keer er alleen voor staan! Hierbij even een korte impressie. Ben benieuwd wat jullie er van vinden. Gisteren de 130 foto's afgeleverd en het koppel was tevreden in ieder geval. Maar ja, jullie zijn meestal een tikje kritischer, dus kom maar op

EDIT: ik vind ze hier ietsje minder scherp na het uploaden. Heb verkleind met Faststone Photo Resize. Ik zie het al, settings op 90%

sugarman · 16 Jul 2009 22:20

Ziet er goed uit!!

4 had ze in deze pose wel in de camera mogen kijken.

6 mooi, maar hier zou ik nog wat herkaderen zodat rechts en boven wat weg is.
De bruid staat nu een beetje te veel in het midden en te veel achterhoofd van de bruidegom.

martinus · 16 Jul 2009 22:37

netjes hoor Arnold ! Je hebt mijn persoonlijke reply al gehad. Maar nogmaals complimenten want het is niet makkelijk

KD-fotografie · 16 Jul 2009 22:42

Ik vind het een hele nette serie!

Vind het alleen jammer dat de achtergrond niet bij allemaal even wazig is.
Bij 7 vind ik de achtergrond bv te veel aanwezig.
8 kijkt al een stuk lekkerder.

Maar kleuren zijn mooi, scherpte is goed en de composities zijn ook leuk!
Geslaagde 1ste solo huwelijksshoot lijkt me!

Aestiva · 16 Jul 2009 22:42

Hele mooie foto's.

Absoluut voor de eerste keer!

Ik vind dat een aantal foto's een gelige gloed hebben (4 en 7) en bij sommige zou ik net wat meer licht bijdoen zodat het gezicht wat mooier belicht is en de jurk er wat meer uitknalt. maar dit is uiteraard persoonlijk

Nol77 · 16 Jul 2009 22:50

Bedankt voor de reacties al, ik dacht dat ik de enige was die laat naar bed ging door de week;-)

@Sugarman:
Ik had hetzelfde over foto 4 toen ik hem zag. Weer een leerpuntje voor de (hopelijk op korte termijn) volgende keer.

@Martinus:
Nogmaals bedankt!

@ KD:
Bij 7 stonden ze een stuk dichter tegen de achtergrond aan dan bij 8. Maar het kijkt inderdaad lekkerder

@Aestiva.
Thanks. Die gelige gloed waar je het over hebt, kan ik dat nog nabewerken met photoshop? Het is mij niet opgevallen overigens.
Tja, dat buiten flitsen ging niet constant goed, daar moet ik nog even wat mee oefenen, ik had ze veelal echt overbelicht op de jurk. Binnen daarentegen ging het perfect het flitsen. Blijf ik moeilijk vinden buiten.

Cheers,
Arnold

Aestiva · 17 Jul 2009 06:29

Nol77 schreefCOLON
@Aestiva.
Thanks. Die gelige gloed waar je het over hebt, kan ik dat nog nabewerken met photoshop? Het is mij niet opgevallen overigens.
Tja, dat buiten flitsen ging niet constant goed, daar moet ik nog even wat mee oefenen, ik had ze veelal echt overbelicht op de jurk. Binnen daarentegen ging het perfect het flitsen. Blijf ik moeilijk vinden buiten.

Cheers,
Arnold

Heb je de raw's nog? Gewoon met lightroom of een andere editor bij kleur temp koeler draaien. Bij de jpgs kan je dat met curver proberen (wit pipet op het jurk).

Nogmaals dit is persoonlijk. Misschien hou je juist van een warme tint.
Wat voor scherm heb je en heb je deze gekalibreerd?

frankyboy · 17 Jul 2009 07:41

hier kan het paar zeker blij mee zijn !
leuke foto`s en dat voor een 1e keer

grt frank

BasZ · 17 Jul 2009 07:42

Zeker een leuke serie zo voor de eerste keer!

Kijk alleen ook even #4 nog na qua witbalans... slaat hier uit naar blauwe zweem @ auto / jurk terwijl de rest van de foto's wel "witter" zijn.

boebes · 17 Jul 2009 08:02

vind het een goede serie voor de eerste keer, een klein dingetje wat me op valt, de gom staat steeds met zijn vingers geknepen, maar goed je moet al op zoveel dingen letten, en dan ook nog eens de handen van de gom

Nol77 · 17 Jul 2009 09:43

Bedankt weer voor de reacties! Leuk om de bevestiging te lezen, zo'n eerste keer ging voor mijn idee wel lekker en proeft zeker naar meer.

@Aestiva, ja ik heb alle RAW's nog, ik zal vanavond eens kijken.
@Frankyboy: Bedankt voor het compliment!
@Bas, je bedoeld 5 waarschijnlijk want op 4 zie ik geen auto

Valt mij eerlijk gezegd niet zo op hier op het werk, zal er thuis nog even naar kijken, thanks.
@Boebes: Goed gezien! Zelf echt nooit aan gedacht, maar nu zie ik het ook en hoe vaker ik kijk hoe meer het op gaat vallen haha. Dus voor de volgende keer zeker een aandachtspunt. Dank je voor dit commentaar, kan ik weer wat mee.

Cheers,
Arnold

gertjanbaarda · 17 Jul 2009 09:47

Gefeliciteerd!!!
Voor je eerste trouwreportage, super gedaan.
Echt een klassieke reportage.

Natuurlijk kunnen er altijd op- en aanmerkingen gemaakt worden, maar als men op je eerste trouwreportage over details valt mag je dat zien als groot compliment.
En als het bruidspaar ook nog's tevreden is heb je je doel bereikt.

BasZ · 17 Jul 2009 10:38

Was inderdaad 5... met die auto!

Hier valt et wel op in ieder geval, maar ook hier overigens GEEN gecalibreerd scherm hoor...

digijoke · 17 Jul 2009 10:52

Namens Rini de complimenten.
ik vindt het een hele mooie serie met mooie sprekende foto's.
Wat vorige sprekers zeggen over foto 4 en 6 kan ik me in vinden, maar jij gelukkig zelf ook.
Voor de eerste keer denk ik dat je mag spreken van een geslaagde onderneming.

Closeshooter · 17 Jul 2009 11:02

nette serie, alleen op sommige hebben ze de ringen niet aan, si dit omdat het een beetje voor en na is of ?

Nol77 · 17 Jul 2009 11:07

@Closeshooter: Heb je foto 10 al gezien?

))))
Serieus:
Klopt, ze waren in het stadhuis pas om 15:00 uur en we hebben daarvoor de shoot gedaan. Het zusje had de ringen al in bezit en we hebben er niet aan gedacht om de ringen voor de foto's op te halen.
Was bij onze bruiloft trouwens ook niet zo, dus vraag van een leek: Is dat wel gebruikelijk dan om de ringen al om te hebben voor de ceremonie plaatsvindt alleen voor de foto's? Zo ja: Leermomentje

@Digijoke en Rini:
Dankjewel!

@Gert-Jan:
Dankjewel, maar ik hoor ook graag over welke details men valt hoor, dat kan ik allemaal weer meenemen voor de volgende keer namelijk. Al doende leert men en ik ben zeer leergierig.......als het op fotografie aankomt

Cheers,
Arnold

Closeshooter · 17 Jul 2009 11:15

ja, normaliter zijn de statie foto's noem ik ze maar even op het moment dat ze al getrouwd zijn, althans bij ons in het zuiden, het is altijd het eerste wat ik zeg tegen ze , vergeet niet de ringen aan te doen (en weer ui natuurlijk)

Rocker · 17 Jul 2009 12:27

Mooie foto's! Vindt het 'verhaal' van foto 9 wel mooi gedaan en neergezet. Heb er verder weinig meer aan toe te voegen eigenlijk

@CloseShooter, bij onze bruiloft hadden we de ringen ook niet om bij de foto's maken, dus ik weet eigenlijk niet beter dat ze niet om zitten (ook bij vrienden niet gezien).
En ja... irritante avator

Dimitri · 17 Jul 2009 12:39

Hey Arnold.

Mag ik zeggen dat ik trots op je ben?
Heel mooi gedaan jho!
Heb je hier gewerkt met je beautydisc?

Gr Dimitri

Nol77 · 17 Jul 2009 13:10

Wat veel reacties

@Clooseshooter: We waren al blij dat het droog werd in de ochtend, toen zijn we direct gegaan

@Rocker:
Dankjewel, dat idee kwam in 1x in me op toen ze bij het gemeentehuis kwamen. Later dacht ik: Ook wel leuk dat zij hem naar binnen duwt terwijl hij zich hevig verzet en aan de deurpost vastklampt, die doe ik bij de volgende keer (als ze dat leuk vinden)

@Dimitri:
Thanks mate! Ik ben zelf ook in mijn nopjes. Heb die dag 412 foto's geschoten en na dichte ogen en overbelichting en onscherpte weg te halen hield ik er nog bijna 350 over

Voor mijn doen een zeer hoog percentage! En dan moet je kiezen wat je bewerkt voor op de DVD, dat vond ik nog het lastigst, dus heb ik Maaike maar laten kiezen op een gegeven moment haha.

Die beauty dish wel gebruikt inderdaad, maar buiten niet veel...
Ik ben binnen ook die beauty dish gaan gebruiken, daar zal ik later ook wat van posten of naar je mailen, dat werkt echt helemaal super gewoon. Heb nog nooit zulke mooi belichte foto's binnen gemaakt. Dat ding is wat onhandig om mee te nemen, maar gaat vanaf nu altijd mee! Absoluut die 70 euro waard!

Cheers,
Arnold

Domein te koop, voor meer info: sales@eosdigitaal.nl

Mijn eerste bruiloft - Dennis en Ilona