dagje Kootwijk Radio

[A42]

Onlangs had ik een familie reunie in en rond Kootwijk Radio (aangezien we daar geschiedenis hebben) en ik wil bij deze een kleine impressie met jullie delen
graag commentaar en/of opmerkingen
Groet,
A42

1. [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=12013[/img] 2. [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=12014[/img]
28-200@28, ISO 100, 1/400, f8 28-200@28, ISO 100, 1/250, f8

3. [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=12015[/img] 4. [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=12016[/img]
18-55@55, ISO 100, 1/60, f5.6 18-55@33, ISO 100, 1/80, f4.5

5. [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=12023[/img] 6. [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=12017[/img]
18-55@18, ISO 100, 1/100, f3.5 28-200@59, ISO 100, 1/250, f5.6

7. [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=12018[/img] 8. [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=12019[/img]
28-200@32, ISO 100, 1/250, f10 28-200@56, ISO 100, 1/250, f10

9. [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=12020[/img] 10. [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=12021[/img]
28-200@149, ISO 400, 1/500, f5.6 28-200@40, ISO 400, 1/100, f8

11. [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=12022[/img]
28-200@200, ISO 400, 1/320, f8

[fotoarts]

5 en 7 vind ik mooi.
(p.s. 11. is een vink)

[350D wannabe]

Een spannende en interessante serie.
Foto 1 leuk.
Bij foto 2 moet je echt de horizontale lijn recht zetten.
Bij foto 3 is de weerkaatsing van het raam te fel.
Foto 4 is echt leuk. Jammer dat de vloer zo vies is.
Het zelfde met foto 5. Geweldige foto. Absoluut goed van compositie, maar dan met een schone vloer. Maar ja, dat heb je niet in de hand.
Foto 7 zou ik iets aan de linker kant croppen. De boom staat mij iets te nadrukkelijk in beeld.
Foto 8 vind ik een van de beste. Echt een mooie compositie.
Van foto 9 vind ik de DOF te klein. Ik had zeker het puntje van de tak scherp willen zien.
Foto 10 had misschien nog interessanter geweest met een lager kamera standpunt.
Foto 11 is ook gewoon gaaf.
Ik hoop niet dat het negatief overkomt. Zo is het niet bedoeld.
Er zitten zeker mooie platen tussen.


Mvgr, Hans.

[A42]

Een spannende en interessante serie.
...
Foto 4 is echt leuk. Jammer dat de vloer zo vies is.
Het zelfde met foto 5. Geweldige foto. Absoluut goed van compositie, maar dan met een schone vloer. Maar ja, dat heb je niet in de hand.
...
Van foto 9 vind ik de DOF te klein. Ik had zeker het puntje van de tak scherp willen zien.
...
Ik hoop niet dat het negatief overkomt. Zo is het niet bedoeld.
Er zitten zeker mooie platen tussen.


Mvgr, Hans.

dank voor het commentaar, zeker niet te negatief hoor
dat die vloer zo "vies" is doet er voor mij niet echt iets aan af, maar misschien heb ik de staat van het gebouw niet goed in beeld kunnen brengen, tis nl nogal oud en serieus in gebruik geweest.... t was de plek waar de eerste radiozenders stonden die ons landje met NL Indie verbonden, een machinale zender stond in die hal van foto's 4 en 5...
en t gebouw is alweer een tijdje buiten gebruik...
om je een idee te geven van de 'schoonheid' hier een raamkozijn dat ik tegenkwam...
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... c_id=12100[/img]

en bij foto 9: ik had juist voor zo'n kleine DOF+afstand gekozen bij dat takje omdat alleen t voorste stukje me wat gewoontjes overkwam, ik vond dit juist een leuke compo...

nogmaals dank voor het nemen van de moeite van het commentaargeven...
MVG,
A42

[djc]

Foto 4 is leuk zo met dat licht op het lijnenspel. Jammer is dat er in deze foto niet een lijn verticaal of horizontaal recht loopt aan de rand van de foto. Als je iets meer naar links was gaan staan dan had je zowel verticaal als horizontaal mooi een lijn van het lijnenspel paralel kunnen houden aan de randen van de foto. Snapt U? Is wel smaak hoor!

Hij had ook scherper gekund/gemoeten. Ik had zeker de binnenfoto's vanaf statief/monopod gemaakt.

Verbaasd keek ik naar je ISO: binnen 100 en buiten schroef je 'm op naar 400 en dat bij zonlicht (bijv foto 11). Ik zou juist andersom gedaan hebben: binnen op 400 en buiten, naarmate de zon meer gaat schijnen, terug naar 100. Tenslotte heb je binnen een hogere lichtgevoeligheid nodig dan buiten.
Als gevolg van de hoge ISO buiten krijgt foto 11 dat uitgebetene in het wit. Jammer, want het is op zich een mooie foto.
Heb je in RAW geschoten? Zo ja, doe gerust een tikje onderbelichten want dat corrigeer je makkelijk in bijv. Photoshop Overbelichting is niet meer te corrigeren. Witvlekken in je foto bevatten geen info meer en kun je door het terugschroeven van de belichting in photoshop niet meer goed maken.

[A42]

hmm, ik stond geloof ik met mn linker schouder tegen de muur op t balkon, en die muur stak dacht ik ook een beetje uit waardoor ik m ook niet schuin in de hoek kon nemen om de linker lijn door te laten lopen.... maar ik was er wel naar op zoek idd...
hier is de tweede poging maar die vind ik net wat minder van compo (lamp&gaten i/d vloer)

helaas nog niet de gelukkige eigenaar van een monopod maar ik ben toch al een tijdje aan t proberen om mn foto's scherper te krijgen...
ik heb PS ook nog lang niet goed onder de knie en schiet wel alles in RAW (dwing mezelf zo om te blijven proberen) dus ik heb nog geen goeie methode gevonden om mn foto's te verscherpen....

en dat van die ISO... tja de eerste foto's zijn vroeg in de middag genomen... en die van 400 zijn aan t eind van de dag geschoten, in het bos, dus veel minder licht...

bedankt voor de reactie iig...
groet,
A42[/quote]