Gister waren we een tochtje wezen fietsen, en kwam een fuut tegen met jongen op de rug, plus een familie zwaan, met nog hele kleine kuikens.
En dan is t balen dat je geen camera bij je heb
M'n 300mm 2.8 is wel heel groot en zwaar om mee te nemen, en dat geldt eigenlijk ook voor m'n 70-200mm 2.8 IS voor lange fietstochten.
Ik zit eraan te denken om een kleinere goedkopere en lichtere zoomobjectief te scoren die ik makkelijk mee kan nemen op de fiets voor grotere tochten.
En deze combinatie zou ik in m'n stuurtas kwijt kunnen, das ook makkelijk, dat gaat met m'n 50D i.c.m 70-200mm niet lukken
1 van deze 2 objectieven lijkt me wel wat :
55-250/f4-5.6 usm IS of de 70-300mm f.4-5.6 usm IS.
Graag zie ik jullie ervaringen ''voor de gene die 1 van deze 2 in bezit hebben''
Telelens voor m'n 50D om mee te nemen op de fiets
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
Die 70-300 maakt echt wel goede foto's. Hoewel ik het een rare benaming vind, noemt men deze ook wel een verborgen-L lens.
M'n pa heeft m en die gebruikt m naar tevredenheid naast de 24-105 en 100-400, juist voor het doel dat jij schetst. Als ie even een lichte combi mee wil nemen.
gr Sarpa
HIER nog wat recente info.
M'n pa heeft m en die gebruikt m naar tevredenheid naast de 24-105 en 100-400, juist voor het doel dat jij schetst. Als ie even een lichte combi mee wil nemen.
gr Sarpa
HIER nog wat recente info.
Geen goedkope oplossing: EF 70-200 f/4 L IS USM (710g lichter).
Maar de EF-S 55-250 IS is best te pruimen; weegt 390g.
http://www.photozone.de/canon-eos/411-c ... _456is_50d
Qua prestatie/prijs/gewicht naar mijn smaak te prefereren boven de EF 70-300 IS (630g).
Maar de EF-S 55-250 IS is best te pruimen; weegt 390g.
http://www.photozone.de/canon-eos/411-c ... _456is_50d
Qua prestatie/prijs/gewicht naar mijn smaak te prefereren boven de EF 70-300 IS (630g).
Laatst gewijzigd door 1 op boels069, in totaal 22 keer gewijzigd.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
ik kan niets zeggen over de andere keuze , maar kan je wel melden dat de 55-250 is echt heeeeel behoorlijke platen aflevert lekker scherp en.......
heerlijk licht.
mijn vrouw loopt altijd met dat ding rond op hondenshows
heerlijk licht.
mijn vrouw loopt altijd met dat ding rond op hondenshows
"leven is het meervoud van lef !!!"
Gelet op het feit dat je een 300mm prime hebt, wat dacht je van een 200mm prime lens? Eventueel met een teleconverter als het bereik te klein is. De 200/2.8 is een hele goede lens (zegt men) en relatief compact en licht!
[i]Das Bild ist ein Modell der Wirklichkeit - Wittgenstein[/i]
Ik zat nog ff op internet te struinen, en kwam ook deze tegen :
Tamron AF 18-270/3.5-6.3 Di II VC LD
Die is nog wat meer allround voor op de fiets mee te nemen qua zoom bereik.
Ben ook wel benieuwd naar de ervaringen van dit objectief...
Tamron AF 18-270/3.5-6.3 Di II VC LD
Die is nog wat meer allround voor op de fiets mee te nemen qua zoom bereik.
Ben ook wel benieuwd naar de ervaringen van dit objectief...
Ik zou kijken naar een andere stuurtas, waar wel je camera en lens(en) inpassen.
Je bent gewend aan een bepaalde kwaliteit en waarom veranderen?
Een kilo meer of minder merk je echt niet.
Ik ken iemand die zijn fotoapparatuur in een rugtas heeft tijdens het fietsen, dus dat zou ook nog kunnen.
Wel goed uitkijken naar de kwalitieit van de rugzak ivm zweten enzo.
Je bent gewend aan een bepaalde kwaliteit en waarom veranderen?
Een kilo meer of minder merk je echt niet.
Ik ken iemand die zijn fotoapparatuur in een rugtas heeft tijdens het fietsen, dus dat zou ook nog kunnen.
Wel goed uitkijken naar de kwalitieit van de rugzak ivm zweten enzo.
- bobvanduin
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 3650
- GeregistreerdCOLON 30 Dec 2004 21:47
- WoonplaatsCOLON Eyrarbakki (IJsland)
- CONTACTCOLON
Bob
"Light is the Language of Photography" | Joe McNally
@Boels069, deze combi zou toch altijd wel beter presteren dan een point-of- shoot met een grotere sensor van de 50D, want ik neem aan dat je t over een compactcamera heb
@HPteA, voor een klein stukkie fietsen zal dat wel gaan, maar niet als je een km of 50 a 75 fietst, zie ik dat toch echt niet zitten.
@bmvduin das ook en optie
@HPteA, voor een klein stukkie fietsen zal dat wel gaan, maar niet als je een km of 50 a 75 fietst, zie ik dat toch echt niet zitten.
@bmvduin das ook en optie
Je kunt natuurlijk ook een lichtere fiets nemen (2-3 kilo snel gewonnen...). Dan valt die ene kilo die je nu gaat besparen op glaswerk een beetje in het niet vind ik.
Bovendien ga je achteruit wat betreft optische kwaliteit. Met een (lichtere) fiets ga je alleen maar vooruit
Bovendien ga je achteruit wat betreft optische kwaliteit. Met een (lichtere) fiets ga je alleen maar vooruit
| Sony A7R Mark II | TS-E 24 L II | Σ 85 | 24-105 L | 70-200 2.8 IS II L | 50 |
Tamron heeft in korte tijd een aantal superzooms uitgebracht en ze nog sneller vervangen door andere.JoCa schreefCOLON... zou toch altijd wel beter presteren dan een point-of- shoot ....
Ik zou gaan voor de EF-S 55-250 IS.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
50 a 75 km = toch een klein stukkie?JoCa schreefCOLON@HPteA, voor een klein stukkie fietsen zal dat wel gaan, maar niet als je een km of 50 a 75 fietst, zie ik dat toch echt niet zitten.
Bij mij begint een lange tocht pas bij 200+ km'rs
Weet niet wat voor fiets je heb, maar wat van een fietstas die je over je begagedrager hangt?
Laatst gewijzigd door 2 op HPteA, in totaal 23 keer gewijzigd.
Nou een compactcamera voor erbij is zo gek nog niet. Kijk bijv. eens naar de Canon G10 en wat je daarmee kunt.
http://www.bill.lockharts.com/blog/2008 ... al-review/
http://www.bill.lockharts.com/blog/2008 ... al-review/
- Kees0187
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 101
- GeregistreerdCOLON 17 Nov 2008 12:22
- WoonplaatsCOLON Middelharnis
Absoluut de 55-250IS! Deze lens geeft erg goede prestaties voor een redelijk scherpe prijs. Ok, de 70-200L is mooier maar is aanzienlijk duurder en is ook een stuk zwaarder. Op de 50D kan je ook gelijk je lenscorrectie aanzetten, zeker de 55-250IS profiteert hiervan!
Zelf wil ik na de zomer een 70-200L f/4 aanschaffen maar twijfel nog of ik de 55-250IS wel weg doe. Erg makkelijke en lichte lens die redelijk scherp is.
Recent heb ik deze met de 55-250IS genomen.
Groeten, Kees
Zelf wil ik na de zomer een 70-200L f/4 aanschaffen maar twijfel nog of ik de 55-250IS wel weg doe. Erg makkelijke en lichte lens die redelijk scherp is.
Recent heb ik deze met de 55-250IS genomen.
Groeten, Kees
50D, 24-105[color=red]L[/color] f/4 + diverse andere leuke spullen.