Dilemma met lens - reinigen of niet?

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY

Laten reinigen?

Ja
31
89%
Nee
4
11%
 
Aantal stemmenCOLON 35
Jeepster74
BerichtenCOLON 1
GeregistreerdCOLON 23 Mrt 2009 10:45

hi,

Ik heb net 2 weken een nieuwe lens Canon 28-55 f2.8, voor E 900,- . Super ding, ben als een kind zo blij.

Nu is er achter de manualfocus-ring een beetje stuifzand gekomen. Hij loopt soms een beetje knarsend aan, en soms niet.

Moet ik heb nu laten reinigen of niet voor tussen de 100 en de 20 euro. Wat vinden jullie?

Mijn overwegingen
1. Ja, want straks wordt het erger of komt er zand echt IN de lens, en dan heb je pas echt een duur probleem.

2. Nee, want ik gebruik de manualfocus-ring bijna niet, dus kans op grotere schade is vrijwel nihil.

3. Ja, want het is een dure lens van E 900,-, en dan kan je beter nu E100-200 investeren om grote problemen voor te zijn.

4. Nee, want dan wordt de lens 900 plus 100 a 200 euro. En dat is toch ff veels te duur.

5. Nee, want het is mijn enige lens en die wil ik niet missen voor 6 weken

Wat vinden jullie?

Groet,
Jaap
Gebruikers-avatar
etienne
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 379
GeregistreerdCOLON 29 Mrt 2008 21:17
WoonplaatsCOLON Sittard
CONTACTCOLON

Ik zou hem toch even laten reinigen :wink:

Waarom?

Omdat ik (in mijn geval) meerdere malen per week wel een opdracht heb van de redactie en mijn apparatuur dus altijd in topconditie moet zijn. Als het mijn enigste lens was en ik moest toch foto's maken zou ik zorgen dat ik een vergelijkbare kan lenen van een kennis :wink:
EOS 1D Mk IV | EOS 1D Mk IIN | EOS 5D Mark II | EF15mm fish-eye| EF 24-70 F2.8 L USM | EF 50 F1.8 II | EF 70-200 F2.8 L USM | EF 300mm F2.8 L IS USM | Ex 1.4x II |Speedlite 580 EXII & 430EX
Gebruikers-avatar
BossA
Donateur
Donateur
BerichtenCOLON 2836
GeregistreerdCOLON 01 Aug 2008 14:36
WoonplaatsCOLON Overijssel

Ik ben het eens met Etienne om hem wel te laten reinigen.
en bij je eigen opties ga ik voor optie 3.
Canon camera met een mooi aantal lenzen, Flitsers. En een Mono- en Tri- pod.
Meer foto's van mij: Flickr
Gebruikers-avatar
Sybren Sikma
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 248
GeregistreerdCOLON 08 Mrt 2006 21:38
WoonplaatsCOLON Buren - Ameland

Ja, ik zou hem ook laten reinigen.
Gewoon omdat het een dure lens is.
Gaat hij kapot door het stuifzand, dan ben je nog duurder uit.
Want je moet weer een nieuwe kopen.

Gr.

Sybren.
Ik heb niets meer te willen, ik geniet
Gebruikers-avatar
boels069
Redacteur
Redacteur
BerichtenCOLON 20267
GeregistreerdCOLON 04 Dec 2005 09:52
WoonplaatsCOLON Almere

Ja en optie 3.
Mijn fiets spoort beter dan ik.
Ernst-Jan
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1014
GeregistreerdCOLON 20 Mrt 2008 17:05
WoonplaatsCOLON Nieuw-Weerdinge
CONTACTCOLON

#3
Beter nu misschien onnodig zo'n 100 investeren, als er later spijt van krijgen dat je 't niet hebt gedaan!
60D | 400D | EX 430 II | 17-50 2.8 | 50 1.4 | 70-200 4.0L
Gebruikers-avatar
Chris53
Donateur
Donateur
BerichtenCOLON 162
GeregistreerdCOLON 09 Aug 2008 22:52
WoonplaatsCOLON Culemborg

Zeker doen!
Optie 1 (+3)

Groets, Chris
Je mag niet klikken! Behalve als je fotografeert...
---------------
40D+BG-E2n | EF 17-40 mm f4L USM | EF 50 mm f1.4 USM | Metz 48 AF-1 digital | Lastolite Lumen 8 F400 | Manfrotto 144B/A19+#141RC
Gebruikers-avatar
Nagtie
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1030
GeregistreerdCOLON 28 Mei 2008 01:38
WoonplaatsCOLON Utrecht
CONTACTCOLON

jah en dan bij Rofa, minimaal net zo goed (of slecht) als ETBass wel veel sneller en ik dacht goedkoper.
Gebruikers-avatar
Kees0187
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 101
GeregistreerdCOLON 17 Nov 2008 12:22
WoonplaatsCOLON Middelharnis

Lijkt me niet zo'n moeilijke keus als je echt zo blij met deze lens bent zoals je aangeeft!

Beter nu zeker weten, ook al kost het iets, dat alles veilig en schoon is als misschien later eventuele schade hierdoor. Dan ben je heel wat meer kwijt dan die € 100- of meer voor reparatie of vervanging.
50D, 24-105[color=red]L[/color] f/4 + diverse andere leuke spullen.
Gebruikers-avatar
Ad B
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 345
GeregistreerdCOLON 14 Apr 2006 10:59
WoonplaatsCOLON Zuid Oost Brabant

Hoi,

beslist laten reinigen, dat zand maakt je dure lens geheid stuk! Optie 1 én keuze 3 dus...
Wellicht valt er bij ETB in roosendaal of bij Digital Service Point in Nederweert of bij Rofa in Den Haag een afspraak te maken.
Zodat je op je lens kunt wachten.

Maar beslist doen.
Succes
Ad B
Captain Chaos geeft eindelijk toe dat ie een kleintje heeft... Een Olympus OM-D E-M5 plus lenzen van 12 tot 300 mm (24 tot 600...)
Soms ben ik een beetje rebels: Ik hou niet zo van regels, daarom maak ik plaatjes...
CanonRob
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1432
GeregistreerdCOLON 15 Jan 2006 12:44

ja zeker laten reinigen voordat er meer kapot gaat

tis ook een duur stukje glaswerk toch
Gebruikers-avatar
BasZ
CanonSuperTrooper
CanonSuperTrooper
BerichtenCOLON 14056
GeregistreerdCOLON 30 Sep 2004 13:48
WoonplaatsCOLON Gouda

Ik zou overigens ook voor optie 3 gaan hoor...

Maar een 28-55 2.8?

JE bedoelt een EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM neem ik aan?

Een 28-55 2.8 zegt me niks eigenlijk, of is het een hele oude lens die ik niet ken...
[size=75]Canon EOS 5D II + grip | Canon 17-40 [color=red]L[/color] | Canon 24-105 [color=red]L[/color] IS | Canon 50mm/1.4 | Canon 70-200 F4 [color=red]L[/color] IS | Soligor tussenringen | Canon 580EX II | PD70X + wat CF'jes[/size]
Gebruikers-avatar
BossA
Donateur
Donateur
BerichtenCOLON 2836
GeregistreerdCOLON 01 Aug 2008 14:36
WoonplaatsCOLON Overijssel

Nou weet je nou al wat je doet Jeepster ??
Canon camera met een mooi aantal lenzen, Flitsers. En een Mono- en Tri- pod.
Meer foto's van mij: Flickr
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar