Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Door de verbouwing van de nieuwe studio had ik al 1 1/2 jaar niet meer met het water en het zwembadje kunnen spelen. Kan iemand een mooiere gelegenheid verzinnen om dit weer eens van stal te halen in het workshopweekeinde met Cathy? Ik niet in ieder geval. Ik kon me niet inhouden dus zondag even 10 foto's mee geschoten. "who can blame me?"
eentje om te delen dan maar
Laatst gewijzigd door 1 op piar-fotografie, in totaal 16 keer gewijzigd.
Hoeft echt geen 18+ bij. De meesten gaan toch echt naakt onder de douche Ik vind het een leuke foto. Zelfs erg discreet met de punten van het haar over de borsten.
Fotografisch technisch zit-ie volgens mij gewoon goed in elkaar. Het model is frontaal goed belicht en het strijklicht volgt de contouren van haar lichaam prachtig. Ik vind het prachtig.
Ik vraag me af hoe je die waterstralen zo hebt gekregen. Ooit heb ik samen met een paar andere fotografen zoiets gedaan, wij gebruikten toen heel eenvoudig een gieter met warm water. (foto was wel veel kleiner hoor)
Of ik de aparte stralen mooi vind weet ik niet. Het geeft me te weinig het gevoel van douche. En waarom is mevrouw niet helemaal nat?
En toch vind ik het een superplaat!
Martin
Ik heb wat wijze woorden gevonden maar nu weet ik niet meer waar ik ze gelaten heb
[color=red][size=75]Lowepro Roller 3 anders is het niet te huffen.Canon 5D Mark II BG-E6 Canon 1d mark III
Canon EF 70-200 2.8 IS USM Canon EF-50mm 1.4Flitsers 580 I en II www.elisabethfotografie.nl voor al uw foto's [/size][/color]
Helemaal gaaf gedaan.
Het hoeft voor mij zeker geen idee van een douche te geven (dat wordt al veel vaker gedaan). Dit is afwijken, en dat vind ik juist erg gaaf.
Ik zeg: helemaal af, en koesteren zo'n plaat. Ik zie hem vanzelf wel aan de wand in de studio komen
MartinPhili schreefCOLONFotografisch technisch zit-ie volgens mij gewoon goed in elkaar. Het model is frontaal goed belicht en het strijklicht volgt de contouren van haar lichaam prachtig. Ik vind het prachtig.
Ik vraag me af hoe je die waterstralen zo hebt gekregen. Ooit heb ik samen met een paar andere fotografen zoiets gedaan, wij gebruikten toen heel eenvoudig een gieter met warm water. (foto was wel veel kleiner hoor)
Of ik de aparte stralen mooi vind weet ik niet. Het geeft me te weinig het gevoel van douche. En waarom is mevrouw niet helemaal nat?
En toch vind ik het een superplaat!
Martin
wordt vervelend hoe jij steeds weer de spijker op z'n kop slaat martin...heb je soms een microfoon in mijn studio hangen
Ik heb vele keren geexperimenteerd met de stralen. Eerst ook begonnen met een gieter. Iemand op een ladder, gieten maar. Dat wordt je snel zat. Toen een douche slang door 2 verdiepingen van mijn huis, met een broeskop, dat ging al veel beter. Idd hele fijne druppels maar wel uit 1 punt. Dit is een gazonsproeier, breder, maar meer losse stralen. Het moeste effect was als ze net geraakt werd door de stralen, hier een beetje. Dan spat het echt van haar af in kleine druppels. Maar zal je net zien dat het model op de foto met de mooiste blik, de minste druppels had. Toch maar voor de mooiste blik gekozen. Ik kan natuurlijk nog druppels bij klonen uit een andere foto, maar dat is ook zo nep... Vond hem wel lekker zo en ik ben weg van het groen.
Dit is echt heel mooi gedaan zo. Sowieso de kunst van het "douchen" De belichting is prachtig en heel discreet uitgevoerd. Technisch een hele prestatie !
Nee hoor, geen microfoon, daar gebruiken we tegenwoordig zo'n spycam voor
Txs voor de uitleg over de waterstralen, nu ik het weet is het patroon van de stralen heel herkenbaar. Dat groen is inderdaad erg mooi!
Martin
Ik heb wat wijze woorden gevonden maar nu weet ik niet meer waar ik ze gelaten heb
Ik vind em misschien nog wel de mooiste '18+er' die ik tot nu toe ben tegen gekomen door de blik en de aanwezigheid maar toch niet dominantie van het water. en de groene kleur vind ik een goede keuze omdat het een aparte toon zet.
Aaah... die is echt goed gedaan Peter. Een hele mooie foto, die zeker aan je muur hoort. Echt alles is perfect, de belichting van het model, de kleur van de achtergrond, de pose, de blik, de druppels. Prachtig
Waar is deze gemaakt? In je studiodouche?
Greenmanalishi schreefCOLONAaah... die is echt goed gedaan Peter. Een hele mooie foto, die zeker aan je muur hoort. Echt alles is perfect, de belichting van het model, de kleur van de achtergrond, de pose, de blik, de druppels. Prachtig
Waar is deze gemaakt? In je studiodouche?
in de beneden studio, lattenframe op de grond, vijverfolie van 12 vierkante meter op de grond en sproeien maar.
jonggolde schreefCOLONHoeft echt geen 18+ bij. De meesten gaan toch echt naakt onder de douche Ik vind het een leuke foto. Zelfs erg discreet met de punten van het haar over de borsten.
En natuurlijk het kruis niet in het volle licht....
Is een hele klus om dat water zo te krijgen
Toch geeft de spreiding van alle straaltjes me "een raar gevoel"; waarschijnlijk door het onnatuurlijke/onverwachtte bij dit soort douchestralen.
Toch: een mooie foto!! (het was mij niet gelukt...)
EOS 400D + Tamron 18-250 1:3,5-6,3 Macro + Canon 17-55 f2.8 IS USM + Canon 70-200 [color=red] L [/color] IS USM + Speedlite 580EXII + Velbon RUP40 + Velbon Sherpa 200R