Om de een of andere reden is m'n abo op dit topic verdwenen en kreeg ik dus geen mail bij een nieuwe post. Daarom alsnog een beetje late reactie
@Peije:bedoel je mij met 'Tom'? Dan lijkt me dat stug, want ik had tot nu toe nog nooit van dat forum gehoord en heb er dus ook niets gepost. Ook niet op andere forums in België.
Overigens is de auteurswet in Belgie grotendeels gelijk aan die in Nederland (en de rest van de wereld, gebaseerd op het verdrag van New York uit 1966). Het belangrijkste verschil haalt jeveos al aan: in België heb je expliciet toestemming van de geportretteerde nodig (ook bij niet-opdracht) voor zowel het maken als het publiceren van de foto. Dat is bij jullie niet geregeld in de auteurswet of aanverwante wetten, maar in de privacywetgeving. Voor kinderen heb je toestemming van de ouders nodig. Dat geldt overigens ook in Nederland als toestemming vereist is en heeft dus niets met Dutroux en andere pedo's te maken. Die zijn meer oorzaak van de hetze dat je bijvoorbeeld als man amper meer foto's in een speeltuin kunt maken; zelfs niet van je eigen (klein)kinderen.
@rubidu: Wat bedoel je met 'duurzame gebouwen'? Volgens mij zijn de meeste gebouwen wel duurzaam
. Of bedoel je het nieuwe 'green building'? Dat heeft dan weer niets specifieks met auteurswet en rechten te maken, anders dan ook bij gewone gebouwen van toepassing is. Overigens mag je gerust overzichtsfoto's en stadsbeelden maken. Je hebt pas toestemming van architect of eigenaar nodig als het object hoofdonderwerp van de foto is.
Over fotograferen op bijvoorbeeld stations en andere openbare gelegenheden. Het is vooral de anti-terrorismewetgeving die overheden de mogelijkheid geeft passende preventieve maatregelen te nemen indien nodig. Daarbij gaat het dan niet om, zoals in de auteurswet geregeld is, wat je met de foto doet maar vooral om de handeling van het fotograferen. In de auteurswet staat nergens dat je niet mag fotograferen. In het kader van terreur kan het fotograferen op zich echter gezien worden als een mogelijke terroristische daad. Na de aanslagen op de stations in Madrid zijn stations overal tot mogelijke terroristische doelen verklaard. Volgens mij is dat intussen wel behoorlijk afgezwakt. Er staat me iets bij dat je bijvoorbeeld ook niet de ingangen van tunnels en in tunnels zelf mocht fotograferen.
Probleem is dat dit soort maatregelen per gemeente, per object en per alarmfase kunnen verschillen. Daar kan natuurlijk nooit iedereen van op de hoogte zijn. Ik zou me gewoon maar houden aan aanwijzingen die je daarover krijgt van bevoegde types.
.. terug maar naar de foto's dan.
