De 70-200 2.8 staat er even bij als vergelijk. Niet om Sigma af te branden, het is natuurlijk totaal geen lens uit dezelfde prijsklasse.
Sigma 17-70 Nummer 1 vermeld ik verder hieronder als nummer 1, de Sigma 17-70 Nummer 2 vermeld ik verder hieronder als nummer 2.
Nummer 1 komt net terug van Sigma nadat deze met onscherpte problemen was terug gebracht. Volgens Sigma is de lens software geupdated. Een karwei wat maarliefst 6,5 week in beslag nam. De lens is net geen jaar oud. In het begin gaf deze lens geen problemen, deze kwamen ineens 3 maanden geleden.
Nummer 2 is mijn eigen lens, deze heeft ooit eens een deurpost tegen zijn zonnekap aangehad, maar fotografeerde daarna nog gewoon goed. Lens is nu zo'n 2 jaar oud en , opmerkelijk, deze kreeg ook na ongeveer 9 maanden gebruik ook scherpte problemen. Dit was nog voor de klap tegen de deurpost. Ik heb nooit de moeite genomen hem terug te sturen, zo staat hij al een jaar op de plank.
De test is gedaan in RAW, ge-edited in Cs4, wide open op 400 iso op een 40d.Nergens is iets veranderd.
Overzicht opstelling:
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=119051[/img]
Maar jullie willen vast 100% crops:
17 mm
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=119052[/img]
70 mm
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=119050[/img]
Vreemd resultaat, Nummer 1 presteerd duidelijk onder de maat, terwijl nummer 2 aardig scherp lijkt. Terwijl nummer 2 altijd het probleem-kindje was.
Dat probleem met Nummer 2 is dus kennelijk niet reproduceerbaar. Zoals ik al eerder aangaf lijkt dit samen te hangen met kou (ja geloof het of niet..) Hieronder nog een foto van Nummer 2 , ook op 70mm een jaar geleden. De onscherpte lijkt verdacht veel op wat Nummer 1 laat zien in de test.
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=104950[/img]
Ben ik nou gek, of heeft deze lens zijn eigen leven? Waarom nu wel en en toen niet? Volstrekt onbetrouwbaar dus.
Nou er zijn vast dingen waar jullie het niet mee eens zijn in de test. Maar we hebben alles naar eer en geweten gedaan, en ja ook objectief.
Misschien dat we ooit nog eens een zeer uitgebreide test doen, maar daar was vanavond even geen tijd voor.
Conclusie
Lens nummer 1 is terug geweest naar Sigma en in nog steeds onscherp, deze kan dus weer naar Sigma.Maar ik moet er wel even aan toevoegen: Hij was nog veel onscherper voordat deze naar Sigma werd opgestuurd.
Lens nummer 2 was altijd een probleemgeval, maar laat in deze test goede tot zeer goede resulatten zien. Erg vreemd, want ik weet dat deze lens in 'het veld' zeer onscherpe resultaten kan geven
Het probleem zelf van deze vreemde onscherpte is een probleem wat ik tot nu toe ook op 2 andere 17-70 lenzen heb gezien, alleen optredend op de maximale brandpunten en wide-open. Zeker een zwaktepunt?
Op de twee geteste lenzen begon het probleem pas na een maandje of 9, uit de winkel waren ze ragscherp.
Is er misschien iets wat slijt in deze lens? of wat los kan gaan zitten? Ons vermoeden is van wel.
naja, doe er je voordeel mee
, als je ook van deze wazige (uh..uh..) resultaten uit je Sigma hebt meld het hieronder dan even 
