Kasteel Rozendaal (bij Arnhem)

[Jan van Dalen]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=9963[/img]
Foto gemaakt met 200iso en diafragma 11 en sluitertijd van 60
Daarna AcDcee automatisch niveau's laten instellen en dit was het resultaat.
Ik vond dat het er wel COOL eruit zag
Wat vinden jullie
Gr.
Jan v Dalen

[martmarbus]

een beetje ver weg
maar best goed gelukt

Misschien een beetje croppen, dat kan geen kwaad.

Mart

[Arjan B]

Hoi Jan

Ik vind hem erg goed gelukt, het is wel ver weg maar dat spreekt me ook wel aan!

Juist de kleuren van het kasteel tegen de witte achtergrond is mooi!

wel mooie omgeving!

[triaxis130]

Mooie foto! Erg goed geslaagd, proficiat!

[CAM22]

Ik vind het ook een bijzonder geslaagde plaat..

Oh ja je hebt stof op je sensor denk ik, er zitten vlekjes in de lucht...

[martmarbus]

Ik vind het ook een bijzonder geslaagde plaat..

Oh ja je hebt stof op je sensor denk ik, er zitten vlekjes in de lucht...

Op een foto als deze, kun je die heel gemakkelijk weg retougeren

Mart

[CAM22]

Ik vind het ook een bijzonder geslaagde plaat..

Oh ja je hebt stof op je sensor denk ik, er zitten vlekjes in de lucht...

Op een foto als deze, kun je die heel gemakkelijk weg retougeren

Mart

Ja, maar je wilt dat stof toch ook weg?

[Lex Augusteijn]

Een hele mooie plaat. Mooi compo, goeie wintersfeer.

Ik dacht, die plaat heb ik al eerder gezien, maar die was van Kro.

http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=4620

[BasZ]

Mooie plaat zo...
Mooie witte sneeuw!!

(alleen jammer van het stof wat je nu wel erg duidelijk ziet).

[Joop]

Jan,

Ik vind hem zo wat verder weg ook erg mooi. En ik denk dat het komt omdat je aan de linkerkant ook wat op de voorgrond hebt staan. Krijg je echt diepte in de foto.

[350D wannabe]

Goed genomen met die spar (?) op de linker voorgrond.
Geeft inderdaad een mooie diepte aan de foto.
Voor op de kalender.

Mvgr, Hans.

[Klaas]

Ik vind het absoluut een hele mooi plaat. Maar als ik hem naast die van Kropot leg dan denk ik dat je in hem toch je meerdere moet erkennen.

[wvangerven]

Ik vind het absoluut een hele mooi plaat. Maar als ik hem naast die van Kropot leg dan denk ik dat je in hem toch je meerdere moet erkennen.

Daar valt over te discussiëren, Klaas! Kropot heeft het kasteel in een ander seizoen en onder andere weersomstandigheden gefotografeerd en vervolgens nabewerkt. Pas als je Kropot de huidige plaat van Jan zou laten bewerken (voor zover dat nog nodig is... Ik vind van niet) zou je een goede vergelijking over het nivo van de "fotografische kwaliteit" kunnen maken, vind ik. Kropot heeft nog niet zo gek lang geleden één door mijzelf nogal "mishandelde" opname onder handen genomen om te laten zien hoe het beter kon en dat bracht toen ook een behoorlijke kwalitatieve verbetering. Pas dan kan je volgens mij echt zeggen dat iemand beter is in het weergeven van een bepaald onderwerp!

[vincit]

Ik vind het absoluut een hele mooi plaat. Maar als ik hem naast die van Kropot leg dan denk ik dat je in hem toch je meerdere moet erkennen.

Ik ben niet zo'n specialist, maar als ik een opmerking mag maken over de foto van Kropot, dan vind ik hem iets aan de donkere kant.
Deze foto hier is helder, goed van kleur en mooi van compo.
De twee met elkaar vergelijken vind ik in dit geval moeilijk kunnen.
Zoals " wvangerven " al aangaf is het tijdstip van opname ook totaal verschillend.

[Klaas]

Ik vind het absoluut een hele mooi plaat. Maar als ik hem naast die van Kropot leg dan denk ik dat je in hem toch je meerdere moet erkennen.

Daar valt over te discussiëren, Klaas! Kropot heeft het kasteel in een ander seizoen en onder andere weersomstandigheden gefotografeerd en vervolgens nabewerkt. Pas als je Kropot de huidige plaat van Jan zou laten bewerken (voor zover dat nog nodig is... Ik vind van niet) zou je een goede vergelijking over het nivo van de "fotografische kwaliteit" kunnen maken, vind ik. Kropot heeft nog niet zo gek lang geleden één door mijzelf nogal "mishandelde" opname onder handen genomen om te laten zien hoe het beter kon en dat bracht toen ook een behoorlijke kwalitatieve verbetering. Pas dan kan je volgens mij echt zeggen dat iemand beter is in het weergeven van een bepaald onderwerp!

Jan van Dalen:[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=9963[/img] Kropot:[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=7773[/img]
Over smaak valt niet te twisten zeggen ze, maar gelukkig kun je er wel over discussiëren.
De opname van Kropot is in hetzelfde seizoen gemaakt hoor. Bij beide foto's is er sneeuw te zien in ieder geval. Het is inderdaad waar dat Kropot heeft gewacht om het gouden licht van de zonsondergang te gebruiken voor zijn foto.
Maar waar het mij om gaat is vooral de compositie. Die spreekt mij bij de foto van Kropot iets meer aan. Kropot heeft de horzizon uit het midden gehaald. Het kasteel rechts op de guldens snede geplaatst en dat kleine huisje links zichtbaar gemaakt en links op de gulden snede geplaatst. Zijn lucht spreekt ook wat meer.
Jan heeft daarentegen mooi iets op de voorgrond meegenomen om diepte te krijgen in de foto.
Smaken verschillen gelukkig. Maar nogmaals: beide foto's zijn mooie platen.

[350D wannabe]

Zo te zien is de lucht op de foto van Kropot zo wie zo spreekender.
Een grijs-blauwe egale lucht(Jan) nodigt niet zo uit om uitgebreid op de foto te zetten.
Je schakelt daarom misschien sneller over naar een mooie "getekende" bevroren vijver.

Mvgr, Hans.

[cadboer]

Dat is een mooie foto ik hou daar wel van.

[Kropot]

Mooi plekkie Jan. Er is daar achter in het bos ergens een heel mooi klein uitbundig begraafplaatsje. Op slot. Ik wil de sleutel. Zullen we die eens samen pakken? Mooie plaat overgens.

[paulkarin]

Mooie foto's. Ik vind die van "Kropot" ook wat donker....

[Kropot]

Ikke altijd donker, ik hou van donker, vampieren enzo