eerste foto's graag comentaar en opmerkingen

[Ganz]

hoi,

ik heb nu een week de eos 400d en een paar vragen over wat foto's

foto #1 [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=114513[/img]

lijkt me redelijk goed gelukt

foto #2 [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=114512[/img]

lijkt me ook redelijk

foto #3 [img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=114511[/img]

hier heb ik dus een vraag over,
rond de ogen lijkt het mij haarscherp, maar zijn neus is mij te wazig.
het enige wat ik zelf kan bedenken is dat de afstand tussen de camera
en de hond te klein is of dat de diafragma hoger had gemoeten.

dat zijn kont wazig is lijkt me duidelijk die is verder op de achtergrond.

voor foto 1 en 2, waarom "spat" het niet van het scherm af kwa scherpte ?
graag tips en commentaar.

[geert h]

Wat heb je aan nabewerking gedaan? Na het verkleinen gaat er altijd wat scherpte verloren, dus zul je daar wat aan moeten doen.

[Ganz]

Wat heb je aan nabewerking gedaan? Na het verkleinen gaat er altijd wat scherpte verloren, dus zul je daar wat aan moeten doen.

op het verkleinen na, is er niks met de foto gebeurd.
ik kan de originele op het web zetten, maar ook op het orgineel zie ik op foto #3 bij de neus onscherpte.

[geert h]

Dat de neus op drie niet scherp is komt doordat die buiten de scherpte-diepte valt, een wat kleiner diafragma zou je kunnen helpen die ook scherp te krijgen. Waar ik op doelde was dat wat nu scherp is, nog net ietsje scherper zou kunnen met de juiste nabewerking.

[Ganz]

Dat de neus op drie niet scherp is komt doordat die buiten de scherpte-diepte valt, een wat kleiner diafragma zou je kunnen helpen die ook scherp te krijgen. Waar ik op doelde was dat wat nu scherp is, nog net ietsje scherper zou kunnen met de juiste nabewerking.

dus mijn vermoeden van de diafragma die klopt.
de tweede tip, door nabewerking nog scherper te maken ?
ik heb zitten spelen (zonder het op te slaan) met de functie sharpen in
Photoshop elements 5.0 maar ik weet niet goed wat precies te doen.
(onzeker onervarenheid) als ik de orignele beschikbaar stel,
kan iemand ze dan scherper maken met een korte instructie erbij ?

[j.jennekens]

Probeer ook een rustigere achtergrond te kiezen.
Het krukje of i.d. "groeit" uit zijn koppie. Dit leidt af en kan ook voor scherptevertekening zorgen!
Blijft wel een feit dat de foto goed gefocussed dient te zijn!

Jo

[Flyinghigh]

Zou het misschien een stukje bewegings onscherpte kunnen zijn? De foto's heb je, zo naar het lijkt, op een bewolkte dag gemaakt. De camera kiest dan voor een langere sluiter tijd. De hond hijgt met z'n tong uit z'n bek. Meestal beweegt het lichaam en de kop van de hond dan mee. Door de ISO te verhogen kun je een snellere sluiter tijd kiezen. En daarmee voorkom je bewegingsonscherpte.

[geert h]

kan iemand ze dan scherper maken met een korte instructie erbij ?

Misschien heb je aan het volgende iets: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=52812

[Ganz]

kan iemand ze dan scherper maken met een korte instructie erbij ?

Misschien heb je aan het volgende iets: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=52812

ok dan, bedankt !
ben aan her rommelen geweest de output staat hier

http://home.casema.nl/hansvandenbroek/IMG_0525a.jpg , zo uit de camera

http://home.casema.nl/hansvandenbroek/IMG_0525aa.jpg bewerkt in ps-element


graag nieuwe comentaar

[Ganz]

Zou het misschien een stukje bewegings onscherpte kunnen zijn? De foto's heb je, zo naar het lijkt, op een bewolkte dag gemaakt. De camera kiest dan voor een langere sluiter tijd. De hond hijgt met z'n tong uit z'n bek. Meestal beweegt het lichaam en de kop van de hond dan mee. Door de ISO te verhogen kun je een snellere sluiter tijd kiezen. En daarmee voorkom je bewegingsonscherpte.

ik heb de foto nagekeken ,dit zijn de gegevens

Sluitertijd 1/400
lensopening F4
ISO 400
Focus 55 mm


je opmerkring is me geheel duidelijk, maar kan dat bij 1/400 ?
kan het zijn dat ik de dicht bij me onderwerp was ?