EOSDigitaal.nl

"National Geographic publishes faked photos, Hungarian society says

The Hungarian Nature Photographers' Society (naturArt) believes that several pictures published as nature photographs in the National Geographic Magazine (NGM) were actually shot in a studio, using props and dead animals, naturArt's President Zsolt Kalotás and Vice-President Balázs Kármán say, stressing that they can prove their statements."

Lees verder => http://www.naturephoto.hu/home/index_eng.html

Tja... ik vind 't niet National Geographic's fout. Die werkt gewoon met freelancers e.d. en gaat niet elke foto onderzoeken of 't technisch wel helemaal mogelijk is toch? Al is deze foto wel errruug strak... Kan me idd niet voorstellen dat je dit in de natuur zo kunt maken

Ach ja, de mens is ook nooit op de maan geweest .........
Wie het beweerde weet ik niet meer, maar -naar zeggen- was alles in een studio van Nasa opgezet.

Jazzman schreefCOLONTja... ik vind 't niet National Geographic's fout. Die werkt gewoon met freelancers e.d. en gaat niet elke foto onderzoeken of 't technisch wel helemaal mogelijk is toch?

"The photographic coverage in question was researched by our staff and by outside scientific experts. We recently subjected the coverage to a thorough reexamination by our staff and outside scientific experts. We are confident that it meets our rigorous journalistic standards, " NGM said in a terse statement.

Een en ander klinkt een beetje als zure druiven, maar als het waar is dan heeft NG een probleem. NG maakt er een punt van dat alle foto's die ze publiceren 'echt' zijn..

Een en ander klinkt een beetje als zure druiven, maar als het waar is dan heeft NG een probleem. NG maakt er een punt van dat alle foto's die ze publiceren 'echt' zijn..

En dat komt omdat ze in het verleden andere bladen wel eens `aangevallen` hebben over het faken van foto`s (of het in scene zetten van, zoals die bekende foto van Life Magazine, de aap vs de cheetah).

Lijkt me idd. een serieus probleem, ook voor de desbetreffende fotograaf.