nja de vraag is simpel.
Welke lens is het beste geschikt voor model fotografie?
met een budget van ongeveer 600 euro.
al vast bedankt Maarten
Welke lens voor modelfotografie??
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
-
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 5921
- GeregistreerdCOLON 09 Jan 2006 20:28
- WoonplaatsCOLON Noordwijkerhout
De tegenvraag is ook wel simpel Hoe groot is je studio?nja de vraag is simpel.
Zelf werk ik in de huiskamerstudio en die is iets van zes meter diep. Als het model dan nog een anderhalve meter van de achtergrond vandaan moet blijven blijft er maar bitter weinig afstand over tussen model en fotograag. In mijn situatie voldoet m'n Tamron 28-75 F2.8 (plus nog een hele zooi lettertjes) uitstekend. Ragscherp, mooie verzadigde kleuren en een fijn bereik.
Heb je een ruimere studio, of werk je veel buiten, zou een Canon 70-200 F4 een heel goeie keus zijn. In een beperkte ruimte is dat ding weer compleet nutteloos, je zou net aan een close-up kunnen maken op 70 mm
Martin
Ik heb wat wijze woorden gevonden maar nu weet ik niet meer waar ik ze gelaten heb
- Ton Canon
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 987
- GeregistreerdCOLON 08 Mei 2008 23:20
- WoonplaatsCOLON Noordwijkerhout
LOL Martin... wat een leuke verschrijvingMartinPhili schreefCOLONbitter weinig afstand over tussen model en fotograag
On topic heb ik weinig toe te voegen aan de reactie van Martin. Beter gezegd niets. Ligt inderdaad aan de beschikbare ruimte.
-
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1124
- GeregistreerdCOLON 08 Okt 2007 17:28
- WoonplaatsCOLON Tiel
- CONTACTCOLON
Overigens.. de vraag is allereerst: gaat 't om een studio lens? Kan me ook voorstellen dat je buiten modellen gaat fotograferen Wat betreft de studio: zie Martin's verhaal. Voor buiten kan 't elke lens zijn. Lichtgevoeligheid is meestal niet nodig als je overdag gaat shooten. En qua bereik maakt 't al helemaal niet uit. Fashion platen kun je met groothoek leuke effecten bereiken. Maar ook met een BPA van 200 of hoger krijg je mooie beelden. Dus... de vraag is: voor in de studio? of voor buiten?
Maurice Krijtenberg - [url]http://www.krijtenberg.nl[/url]
[size=75]Canon EOS 40D + Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro + EF 50mm 1.8 II + Metz 58 AF-1[/size]
[size=75]Canon EOS 40D + Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro + EF 50mm 1.8 II + Metz 58 AF-1[/size]
-
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 7378
- GeregistreerdCOLON 23 Feb 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON De Bilt
- CONTACTCOLON
En als je met een klein budget wilt beginnen, is de 50 mm natuurlijk een aanrader! Geen zoomlens, maar wel erg scherp, en zeer prettig geprijsd (ca 100 euro).
Goede alternatieven voor wat al genoemd is:
- Canon 24-105 L, 24-70 L, 70-200 L (f/4 of f/2.
- Sigma heeft ook lenzen in dat bereik
Goede alternatieven voor wat al genoemd is:
- Canon 24-105 L, 24-70 L, 70-200 L (f/4 of f/2.
- Sigma heeft ook lenzen in dat bereik
[size=75]Mijn foto's zijn niet perfect. Maar ik heb er wel lol aan om te proberen dat te bereiken![/size] http://www.fotofokke.nl
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 162
- GeregistreerdCOLON 14 Aug 2007 13:48
- WoonplaatsCOLON Weesp
of vanwege de prachtige bokeh de 85 1.8.. minder flexibel maar o zo mooi
Die lens wil ik we[color=red]L[/color]
- fotojeroen
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 22137
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON Wolluk
De 85mm is een heel mooi lensje en past zeker binnen het budget.
Maar er zijn inderdaad teveel vragen zoals hierboven die bepalen of deze lens geschikt voor je is.
Maar er zijn inderdaad teveel vragen zoals hierboven die bepalen of deze lens geschikt voor je is.
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede
- Aestiva
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2193
- GeregistreerdCOLON 16 Mrt 2007 18:20
- WoonplaatsCOLON Vleuten
- CONTACTCOLON
X 2 !!!christianos schreefCOLONof vanwege de prachtige bokeh de 85 1.8.. minder flexibel maar o zo mooi
5D MKIII | 5D MKII | 40D | 24-70 2.8L II | 24 1.4L | 35 1.4L| 50 1.2L | 85 1.4 | 70-200 2.8L IS II |100mm 2.8L IS | 45mm 2.8 TS-E
Professionele bruidsfotografie [url]http://totaalfotografie.nl[/url]
Facebook: [url]http://facebook.com/totaalfotografie[/url]
Professionele bruidsfotografie [url]http://totaalfotografie.nl[/url]
Facebook: [url]http://facebook.com/totaalfotografie[/url]
- Petertje
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 586
- GeregistreerdCOLON 02 Jun 2008 19:42
- WoonplaatsCOLON Steenwijk
- CONTACTCOLON
ik zelf ga of binnenkort(of later) over op het volgende.Aestiva schreefCOLONX 2 !!!christianos schreefCOLONof vanwege de prachtige bokeh de 85 1.8.. minder flexibel maar o zo mooi
canon 24-105 f4 is
+ canon 50mm f1.4 of de 85mm f1.8
en deze beide objectieven moet mijn sigma 24-70 vervangen...
beweeg redenen.
IS en prima bereik van de eerste objectief...(en beter dan sigma...maar gaat me vooral om IS)
en F1.4 of f1.8 puur om diafragma...bokeh..en licht sterkte gedeelte..
oftewel...denk goed na met wat je koopt...
anders kan je later weer wat anders gaan halen omdat dat beter bij je eisen blijkt te passen...
Bedankt voor alle reacties
het is over het algemeen voor buiten gebruik omdat ik zelf nog geen echte studio heb ben wel bezig om een mooie ruimte te maken.
dus ik denk dat ik voor een Canon 24-105 L ga omdat ik al een 70- 300 lens heb.
bedankt iedereen
het is over het algemeen voor buiten gebruik omdat ik zelf nog geen echte studio heb ben wel bezig om een mooie ruimte te maken.
dus ik denk dat ik voor een Canon 24-105 L ga omdat ik al een 70- 300 lens heb.
bedankt iedereen
Canon 400D met 18-55 kitlens, 28-135 IS USM, 75-300 USM III, UV-filters, 430EX, Vanquart alta2 statief, falcon eyes flitsers en een lekker rugzakkie!
- Aestiva
- Canon shooter pro+
- BerichtenCOLON 2193
- GeregistreerdCOLON 16 Mrt 2007 18:20
- WoonplaatsCOLON Vleuten
- CONTACTCOLON
Prima lens voor studio hoor de 24-105. Ik heb er iig goede ervaringen mee voor in een studio.
5D MKIII | 5D MKII | 40D | 24-70 2.8L II | 24 1.4L | 35 1.4L| 50 1.2L | 85 1.4 | 70-200 2.8L IS II |100mm 2.8L IS | 45mm 2.8 TS-E
Professionele bruidsfotografie [url]http://totaalfotografie.nl[/url]
Facebook: [url]http://facebook.com/totaalfotografie[/url]
Professionele bruidsfotografie [url]http://totaalfotografie.nl[/url]
Facebook: [url]http://facebook.com/totaalfotografie[/url]
-
- Canon shooter
- BerichtenCOLON 162
- GeregistreerdCOLON 14 Aug 2007 13:48
- WoonplaatsCOLON Weesp
Toch even reageren op deze reply aangezien de TS er redelijk uit lijkt.Petertje schreefCOLONik zelf ga of binnenkort(of later) over op het volgende.Aestiva schreefCOLONX 2 !!!christianos schreefCOLONof vanwege de prachtige bokeh de 85 1.8.. minder flexibel maar o zo mooi
canon 24-105 f4 is
+ canon 50mm f1.4 of de 85mm f1.8
en deze beide objectieven moet mijn sigma 24-70 vervangen...
beweeg redenen.
IS en prima bereik van de eerste objectief...(en beter dan sigma...maar gaat me vooral om IS)
en F1.4 of f1.8 puur om diafragma...bokeh..en licht sterkte gedeelte..
oftewel...denk goed na met wat je koopt...
anders kan je later weer wat anders gaan halen omdat dat beter bij je eisen blijkt te passen...
Als je twijfelt, zou ik voor de 85 gaan. Ik ken beide lenzen en zeker op het gebied van bokeh verslaat de 85 de 50 met gemak.
Ook kwa bouw vind ik hem beter, en ik weet niet of je hem op FF gebruikt? Maar op FF heeft de 85 een idealere afstand tot model dan de 50mm.
Die lens wil ik we[color=red]L[/color]