instellingen voor in de sneeuw

ModeratorCOLON Global Moderators

Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
BUTTON_POST_REPLY
Jan van Dalen
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 965
GeregistreerdCOLON 10 Dec 2004 23:15
WoonplaatsCOLON Arnhem
CONTACTCOLON

Beste kol.
Als het mee zit ga ik van de week naar Winterberg (naar de sneeuw).
Welke instellingen kan ik het beste gebruiken met mijn 300d met kitlens en UV filter.
vorige keer kwam ik met blauwe sneeuw retour :oops:
Gr.
Jan van Dalen
[size=75]Canon 20D en 50D en 5D MK2
Canon EF 70-200mm L USM |Canon 24-105 1:4 L USM| Canon BG-e2 grip | Canon 50m 1.8
Gebruikers-avatar
dbode
Donateur
Donateur
BerichtenCOLON 3247
GeregistreerdCOLON 17 Feb 2005 21:49
WoonplaatsCOLON Gem. Utrechtse Heuvelrug

Eigenlijk heel simpel, zorg dat je een 2/3 tot één stop overbelicht (belichtingscompensatie).

Groet,

Dirk-Jan
Groet,
Dirk-Jan

Fototas met standaard 13 kilo staal, magnesium, glas, kunststof, etc....
Gebruikers-avatar
dbode
Donateur
Donateur
BerichtenCOLON 3247
GeregistreerdCOLON 17 Feb 2005 21:49
WoonplaatsCOLON Gem. Utrechtse Heuvelrug

PS: je dient je camera dan wel in één van de creatieve modi te zetten (P, Tv of Av), anders is deze optie niet beschikbaar. Belichtingscompensatie bereik je door De AV+/- knop op de achterzijde ingedrukt te houden terwijl je aan het verstelwieltje draait.

Het klinkt wellicht vreemd om EXTRA licht toe te voegen, maar dat heeft alles te maken met het feit dat de lichtmeter in de camera uitgaat van een gemiddelde grijswaarde van ruim 17%. Sneeuw beinvloed de gemiddelde grijswaarde dusdanig negatief dat de lichtmeter denkt dat er licht in overvloed is. Wat je met de belichtingscompansatie doet is dit negatieve effect van sneeuw compenseren.

Vergeet niet om de correctie weer uit te schakelen als je onderwerpen op de korrel neemt (of tegenwoordig op de pixel neemt) waar geen of nauwelijks sneeuw te zien is (tijdens de apres-ski?).

Groet,

Dirk-Jan
Groet,
Dirk-Jan

Fototas met standaard 13 kilo staal, magnesium, glas, kunststof, etc....
Jan van Dalen
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 965
GeregistreerdCOLON 10 Dec 2004 23:15
WoonplaatsCOLON Arnhem
CONTACTCOLON

Moet ik niets aan mijn witbalans doen of gewoon op auto laten staan ???
Gr.
Jan v Dalen
[size=75]Canon 20D en 50D en 5D MK2
Canon EF 70-200mm L USM |Canon 24-105 1:4 L USM| Canon BG-e2 grip | Canon 50m 1.8
Gebruikers-avatar
dbode
Donateur
Donateur
BerichtenCOLON 3247
GeregistreerdCOLON 17 Feb 2005 21:49
WoonplaatsCOLON Gem. Utrechtse Heuvelrug

Ik laat hem zelf vaak op automatischs staan. Een andere optie is handmatig instellen op de camera (er is geen voorkeuzeinstelling voor 'sneeuw').

Als je in RAW schiet, dan kun je achteraf ook nog met de witbalans spelen.

Groet,

Dirk-Jan
Groet,
Dirk-Jan

Fototas met standaard 13 kilo staal, magnesium, glas, kunststof, etc....
Jan van Dalen
Canon shooter+
Canon shooter+
BerichtenCOLON 965
GeregistreerdCOLON 10 Dec 2004 23:15
WoonplaatsCOLON Arnhem
CONTACTCOLON

Bedankt :!:
Ik wordt steeds wijzer :wink: Nu nog in de praktijk brengen....
Groeten
Jan v Dalen
[size=75]Canon 20D en 50D en 5D MK2
Canon EF 70-200mm L USM |Canon 24-105 1:4 L USM| Canon BG-e2 grip | Canon 50m 1.8
Wiro
Canon shooter
Canon shooter
BerichtenCOLON 89
GeregistreerdCOLON 24 Aug 2004 20:01
WoonplaatsCOLON Emmen

Ook ik heb in de sneeuw mijn camara 2 stappen verder open gezet. Het resultaat is dat al die foto,s echt overbelicht zijn. Ook met photo schop is er niet veel meer van te maken.

Ik heb op de camara met het draaiwieltje de diafragma 2 stappen hoger gezet en in P de foto,s genomen. Volgens mij zijn de stappen die ik genomen heb veel te groot.
Op het venstertje in mijn zoeker stond het wijzertje helemaal rechts.

Wat is er verkeerd gegaan??
Voor het vergelijk doe ik er een foto bij
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=9353[/img]
WANNEER JE DOET WAT JE LEUK VINDT, DAN HOEF JE NOOIT TE WERKEN.
------------------------------------------------------
Gebruikers-avatar
dbode
Donateur
Donateur
BerichtenCOLON 3247
GeregistreerdCOLON 17 Feb 2005 21:49
WoonplaatsCOLON Gem. Utrechtse Heuvelrug

Twee stappen is wel heel erg veel!

Zoals ik eerder aangaf is 2/3 tot 1 stap voldoende. Hoeveel exact nodig is, hangt helemaal af van de hoeveelheid sneeuw die je in beeld krijgt. Als ik jouw foto zo zie, dan zou ik 1 stap gedaan hebben. Het jammere is dat je achteraf nog wel details terug kunt halen (bijvoorbeeld met behulp van Photoshop) uit te donkere stukken, doch uit overbelichte delen valt niets te corrigeren.

Groet,

Dirk-Jan
Groet,
Dirk-Jan

Fototas met standaard 13 kilo staal, magnesium, glas, kunststof, etc....
Gebruikers-avatar
joboris
Canon shooter pro
Canon shooter pro
BerichtenCOLON 1235
GeregistreerdCOLON 14 Jun 2004 13:24
WoonplaatsCOLON Apeldoorn

Wiro schreefCOLONOok ik heb in de sneeuw mijn camara 2 stappen verder open gezet. Het resultaat is dat al die foto,s echt overbelicht zijn. Ook met photo schop is er niet veel meer van te maken.

Ik heb op de camara met het draaiwieltje de diafragma 2 stappen hoger gezet en in P de foto,s genomen. Volgens mij zijn de stappen die ik genomen heb veel te groot.
Op het venstertje in mijn zoeker stond het wijzertje helemaal rechts.

Wat is er verkeerd gegaan??
Voor het vergelijk doe ik er een foto bij
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=9353[/img]
Je moet met veel sneeuw een stopje overbelichten, dat is iets anders dan je diafragma knijpen=hoger getal. Omdat je camera veel wit ziet gaat hij dat corrigeren dmv onderbelichten, daarom handmatig 1 stop overbelichten.
BUTTON_POST_REPLY

Terug naar