Hallo,
Al enige tijd loop ik met het idee in mijn hoofd om een image tank te kopen waarop ik de foto's kan terug zien.
Zo kwam ik uit bij de Canon M80 die tevens films en muziek kan afspelen wat zeer goed uitkomt want mijn oude mp3 speler heeft zijn beste tijd gehad.
Zo sla ik dus 2 vliegen in een klap!
Echter kan ik bar weinig informatie vinden over dat apparaat op internet.
Graag zou ik wat ervaringen horen van gebruikers hier van het apparaat, ook zou ik willen weten hoe de geluids kwaliteit is.
Jeroen.
Canon M80 Media Storage ervaringen.
ModeratorCOLON Global Moderators
Forumregels
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
In dit (sub)forum gelden aanvullende huisregels.
-
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 604
- GeregistreerdCOLON 12 Apr 2006 13:22
- WoonplaatsCOLON De Meern
- CONTACTCOLON
ik heb er eentje... maar een beetje spijt van dat ik hem gekocht heb... Op zich mooi dingetje... doet wat ie moet doen echter:
Nadeel:
- Accu's zijn na 2 CF 4GB backup's al leeg
- Traag
Voordeel:
- Zelfde accu's als mijn 40D
- Bekende Canon Afwerking en Bediening
- Zeer goed schermpje (erg helder)
Muziek heb ik geen ervaring mee. Ik gebruik het ding waarvoor het gemaakt is.. een imagetank met preview functie. Ik zou niet te veel verwachten van audio kant van het apparaat.
René
Nadeel:
- Accu's zijn na 2 CF 4GB backup's al leeg
- Traag
Voordeel:
- Zelfde accu's als mijn 40D
- Bekende Canon Afwerking en Bediening
- Zeer goed schermpje (erg helder)
Muziek heb ik geen ervaring mee. Ik gebruik het ding waarvoor het gemaakt is.. een imagetank met preview functie. Ik zou niet te veel verwachten van audio kant van het apparaat.
René
[size=75]niets om over op te scheppen :D maar wel een aantal leuke tassen vol met spullen[/size]
- morkman
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 476
- GeregistreerdCOLON 01 Dec 2006 11:35
- WoonplaatsCOLON Dordrecht
- CONTACTCOLON
Ik heb er ook een en ik ga voor een groot deel met mij voorganger mee.
Wat ik zelf ervaar is :
voordeel :
- schermkwaliteit zowel voor foto's als films.
mooie afwerking
- spare accu's via forum te koop (goedkoop)
- foto's bekijken vanaf de CF/SD redelijk te doen.
- RAW,JPG goed scherp
nadeel :
- erg traag moet eerst een index opbouwen van een album
voordat de foto's snel getoont worden.
- moeilijk te upgraden (grote HD)
- Accu moet eruit om op geladen te worden.
Ik heb ook een Vosonic 8360:
voordeel :
- schermkwaliteit zowel voor foto's als films is minder dan
de canon.
- erg snel
- goed te updaten (grote HD)
- spare accu's (goedkoop)
- foto's bekijken vanaf de CF/SD redelijk te doen.
- kan via willekeurige USB geladen worden.
nadeel :
- na accu wissel moet de tijd goed gezet worden
- resolutie 320x240
- RAW, JPG minder scherp dan t.o.v. canon
Muziek draai ik met geen van 2 alleen foto's en films.
Wat ik zelf ervaar is :
voordeel :
- schermkwaliteit zowel voor foto's als films.
mooie afwerking
- spare accu's via forum te koop (goedkoop)
- foto's bekijken vanaf de CF/SD redelijk te doen.
- RAW,JPG goed scherp
nadeel :
- erg traag moet eerst een index opbouwen van een album
voordat de foto's snel getoont worden.
- moeilijk te upgraden (grote HD)
- Accu moet eruit om op geladen te worden.
Ik heb ook een Vosonic 8360:
voordeel :
- schermkwaliteit zowel voor foto's als films is minder dan
de canon.
- erg snel
- goed te updaten (grote HD)
- spare accu's (goedkoop)
- foto's bekijken vanaf de CF/SD redelijk te doen.
- kan via willekeurige USB geladen worden.
nadeel :
- na accu wissel moet de tijd goed gezet worden
- resolutie 320x240
- RAW, JPG minder scherp dan t.o.v. canon
Muziek draai ik met geen van 2 alleen foto's en films.
- Closeshooter
- Canon shooter Die Hard
- BerichtenCOLON 8318
- GeregistreerdCOLON 19 Jun 2006 09:05
denk dat je beter voor een IPOD classic kunt gaan, als je hem wil gebruiken alround voor back-up/foto's terugkijken, MP3, films.
Enige nadeel van deze is dat het back-uppen nogal wat tijd in beslag neemt (hij maakt er een soort van kopietje van om terugkijken sneller te laten verlopen)
Enige nadeel van deze is dat het back-uppen nogal wat tijd in beslag neemt (hij maakt er een soort van kopietje van om terugkijken sneller te laten verlopen)
Fotograferen is kijken niet klikken.
-
- Shooter+
- BerichtenCOLON 37
- GeregistreerdCOLON 06 Feb 2008 19:53
- WoonplaatsCOLON Lochem
- CONTACTCOLON
Ik heb sinds november 2007 een Epson (evenveel ruimte als de Canon, maar ietsje beter qua prijs/kwaliteitverhouding). Heb er mijn vakantie naar Hawaii op opgeslagen (plm 2500 RAW) en dat ging redelijk snel. Superscherp beeldscherm en inderdaad...ook geschikt voor video en MP3. Zeer aan te bevelen. Overigens: gekocht bij onze vrienden van Rabbithill in Den Ham
niet storen, ik ben al gestoord genoeg.....
Ik zou zelf niet voor de ipod classic gaan.
Deze is namelijke erg gevoelig als je een vakantie gaat doen op hoogte.
Ik ben naar Tibet op vakantie geweest en alle ipod`s die mijn mede reizigers hadden waren stuk. Dit was op al 3600 meter hoogte.
Ze zijn wel weer aan de praat geraakt maar dat was in Nederland en niet alle foto`s zijn bovenwater gekomen.
Ik zelf heb een epson imagetank en deze werkt prefect ook op hoogte. Ik heb er geen enkel probleem mee gehad.
Ook kun je deze als mps gebruiken maar ik doe dat niet
Deze is namelijke erg gevoelig als je een vakantie gaat doen op hoogte.
Ik ben naar Tibet op vakantie geweest en alle ipod`s die mijn mede reizigers hadden waren stuk. Dit was op al 3600 meter hoogte.
Ze zijn wel weer aan de praat geraakt maar dat was in Nederland en niet alle foto`s zijn bovenwater gekomen.
Ik zelf heb een epson imagetank en deze werkt prefect ook op hoogte. Ik heb er geen enkel probleem mee gehad.
Ook kun je deze als mps gebruiken maar ik doe dat niet
-------------------------------------------------------
Nee ik heb geen onderschrift waar al mijn fotogear in genoemd is !!!
Nee ik heb geen onderschrift waar al mijn fotogear in genoemd is !!!