dommel schreefCOLONjvanarkel schreefCOLON@Dommel en TS,
Dommel hij schiet in Tv!!!!
Daarom toch het advies om met een kleiner diafragma te werken? Ik werk inderdaad zelf ook het meeste in Av maar je kunt ook in de M en P modus het diafragma beïnvloeden?
Nogmaals hij schoot Tv dus alleen door een langzamere snelheid te keizen had hij een groter of kleiner diafragma kunnen kiezen.
Ik benook niet zo'n voorstander van Tv tenzij je echt snelheid wilt vast leggen. Als je denkt je Tv stand op bv 1/200 vast te leggen zodat je altijd bewegings onscherpte voorkomt dan heb je pech want dan kiest d ecamera regelmatig het grootste diafragma en dan krijg je dit soort foto's.
Sterker nog als je bij voorbeeld geen L of optisch gelijkwaardige lenzen hebt dan moet je behalve snelheid en een diafragma vaak toch voor een kleiner diafragma kiezen om het beste uit de lens te halen. Voorbeeld je zou bij bepaalde lenzen f/8 ipv f/3.5 moeten kiezen voor maxiamale performance maar hier door is alles, ook achter het onderwerp scherp.
Dus laat die Tv stand nu voor Opendagen bij de KLU, auto races ed. En ga aan de gang met P of Av. Of doe zoals ik gedaan heb, meteen vanaf dag 1 in M en in RAW. Dat heeft wat msilukkingen opgeleverd, maar ik ken nu de camera en kan dus zonder de het oog van de zoeker te halen dingen aanpassen of veel sneller. En tijdens die leerperiode heb ik belangrijke foto's gewoon in Av gemaakt. Nu schiet ik 9 van de 10 keer in M zeker als ik ga flisten en alleen Av als ik geen tijd heb of veel foto's moet maken.
Zo ben ik deze week in Rotterdam op de Championstrophy en daar schiet ik met ISO 400 of 200 en op f/5.6 met mijn f/4 70-200 en f/4 bij mijn 24-70 en dan heb ik sluitertijden van 1/800 tot soms 1/8000 dus snel genoeg om iets te bevriezen maar wel genoeg gscherpte uit de lens zonder na te denken.
Jeroen Die nu weer naar HCR gaat
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)