Paar verdwaalde Maastricht-foto's

[mikekiwi]

Nog een paar foto's over van mijn Limburg weekendje, en wel van een stadswandelingetje in Maastricht. Hier wat onsamenhangende fotootjes...

1.


2.


3.


4. Deze....


5. Of toch deze...

[tom]

sfeervol hoor. t zijn romantische plaatjes gewordenn
de binnenfoto's zijn mooi, behalve 2 die wat bewogen is.
de buitenfoto's zijn mooi van compo en kleur, 5 is knap

[Klaas]

1 Leuk lijnenspel en compositie. Mooie plaat
2 diafragma 4.5 is veel te weinig voor deze foto. Daardoor is je voorgrond wel scherp en de achtergrond niet. Je zou kunnen denken dat hij bewogen is maar als je naar de kaarsen kijkt zie je dat die wel redelijk scherp zijn.
3 Leuk vooral omdat de kerkgangers er in symetrie in zitten.
4, grappig maar ik ga toch voor 5 die ik een topper vind.

[BasZ]

# 1. Mooie plaat door leuk lijnenspel
# 2. Inderdaad hoger F-getal dan had je alles scherp gehad, en daarom mooier. Je hebt hem neem ik aan toch op een ondergrond gezet...
# 3. Leuke foto! Mooie compositie zo!
# 4. Grappig, niet echt bijzonder
# 5. De mooiste van de serie...

[RenateG]

ik vind nr 1 heel erg mooi, grappig detail; dat scheve schilderij rechts

en nr 5 vind ik ook de mooiste, een hele mooie plaat!

[bouk]

mooie reeks maar ga voor de derde.
grt,bouk.

[Joop]

Hele mooie serie. Voor mij ook nummer 5.

[mikekiwi]

@Klaas & BasZ: foto 2 is uit het handje genomen (op 1/6 sec., geen IS !); verder diafragmeren was dus geen optie, 't was of dit, of niets......

[BasZ]

Ik had hem persoonlijk dan even ergens opgezet, maar begrijp uit je verhaal dat dat niet mogelijk was...

[fokkedeboer]

#3 is erg fraai! Grappig dat veel mensen een voorkeur hebben voor #5, terwijl ik zelf #4 zou kiezen (van die twee dan). Kwestie van waar je de nadruk op wil leggen. Ik vind foto 5 wel fraai, maar ook nogal gewoontjes. #4 is wat dat betreft veel aparter, terwijl je toch een goed idee krijgt, dat er een watermolen achter staat (hoewel het ook een raam zou kunnen zijn!).

[mikekiwi]

Ik had hem persoonlijk dan even ergens opgezet, maar begrijp uit je verhaal dat dat niet mogelijk was...

Nope, idd niet mogelijk...erg druk in het kapelletje om kaarsjes aan te steken (de achtergrond is overigens achter glas), dus uit het handje, leunend tegen de muur, geen makkelijke aflegplekken voorhanden.

[Klaas]

Tja, voor dat soort foto's is er eigenlijk maar één goede oplossing en dat is gewoon een statief meenemen...
Zo op deze manier is hij voor mij niet geslaagd. Dan had ik nog liever het orgel scherp gehad en de kaarsjes vaag...
Of nog meer door de kaarsen kijken.

[maced]

ik ga voor #4. Lekker plaatje! De res took trouwens...

[mikekiwi]

Tja, voor dat soort foto's is er eigenlijk maar één goede oplossing en dat is gewoon een statief meenemen...
Zo op deze manier is hij voor mij niet geslaagd. Dan had ik nog liever het orgel scherp gehad en de kaarsjes vaag...
Of nog meer door de kaarsen kijken.

Mwoah...er zit toch nog redelijk wat scherpte in hoor...'t lijkt misschien wat erger dan het is, zie hier.

2b.

[Klaas]

Daar wordt hij ineens een heel stuk beter van...

[cadboer]

Een mooie serie foto's ik ga voor de laatste foto 5.
Heel strak die foto 5.

gr. André

[bullsnake]

mooie reeks

[cornelus079]

Even Mikiwi bijstaan voor foto 2. die plaats moet je kennen. Nagenoeg geen Maastrichtenaar heeft hier geen kaarsje opgestoken en velen doen dat nog iedere keer als ze passeren. Hier staan honderden kaarsen te branden en vanaf 0,5 m is het dan ook al heel warm. De lucht boven de kaarsen trilt dan ook hevig. De waargenomen onscherpte komt dan ook niet door de instellingen maar gewoon door de situatie ter plaatse.

[Kropot]

Yep. Mooie reeks, op de limiet

[EricLC]

Mooie serie, 3 vind ik de mooiste door de symmetrie en de diepte; dan 5 die ook fraai is.