Fotograferen kennelijk niet altijd zonder gevaren

[fotojeroen]

In New York (waar anders) heeft een camera een complete nucliare site plat weten te leggen.

Het toestel zond straling (radiografische) uit wat stoorde. Vervolgens moest alles uit.

http://www.newsday.com/news/local/wire/ ... 0899.story

[Richardnismo]

pfft wat een aanstellers daar in die centrales. een beetje terrorist hoeft dus alleen een camera mee te nemen om de boel op te kunnen blazen.

Mja, ook wel begrijpelijk dat ze (overdreven) voorzichtig zijn.

[Jazzman]

lol

[Petertje]

Hmm waar zouden deze frequentie`s moeten vrij komen dan?

bedoel een camera is niet echt een uitzend apparaat..

Heb vaak genoeg gezeik gehad met mobieltjes, dat ik ze bepaalde ruimte`s niet in mocht nemen..(1x een plc plat gelegd )

maar een camera...is een nieuwe voor mij...daar moet dan toch heel weinig ``frequentie vervuiling`` afkomen dan...

dan zeg ik op mijn beurt..zorg dan dat het appratuur beter is afgeschermd..als het daar al niet tegen kan

[Musicjohn]

Humzzz... wat een onzin allemaal. Volgens mij is dit verhaal verzonnen om een mogelijke aanvang van een core-meltdown goed te praten en de bevolking middels leugens weer gerust te stellen. Het zal naar alle waarschijnlijkheid wel een fout van een operator geweest zijn, oftewel "Human Error". Eén grote cover-up dus.

En al zou een camera radio-frequenties uitstralen, dan zegt dit incident eerder iets over de kwaliteit (en afscherming) van de bekabeling, electronica en bedieningsapparatuur.

Mja, het is maar een kerncentrale he.

[hennie]

Hmmmmm een kerncentrale die niet tegen straling kan......
Is als een lamp die niet tegen licht kan......inherent zwak ontwerp.

Sluiten die boel, voordat er echt ongelukken gebeuren.

[jeveos]

Ik kan me zo voorstellen dat een flits EMC technisch *) een behoorlijke spike oplevert die wel eens buiten standaard industriele eisen zou kunnen vallen. Een ongelukkig gemonteerd paneel zou daarbij theoretisch last kunnen hebben van zo'n spike als dat zich vlak bij de flitser zou bevinden. Maar de rest van de centrale zal toch wel galvanisch gescheiden zijn van zo'n paneel? Vaagheid troef...

*): EMC heeft niets met nucleaire straling te maken. Het gaat hier hooguit om electro-magnetische "straling" die mogelijk van invloed kan zijn op de besturingscomputers van het centrale.

[coolrxman]

Volgens mij kan je tegenwoordig een grip krijgen die draadloos je foto's op de PC zet..... ( Wireless File Transmitter WFT-E3, )

Daar zal wel een radiosignaaltje vanaf komen dunkt me....

http://www.canon.nl/For_Home/Product_Fi ... sp?specs=1

Maar ja, toch een beter verhaal als achterstallig onderhoud......

[Richardnismo]

@ coolrxman, denk dat je ESD bedoeld http://en.wikipedia.org/wiki/Electrostatic_discharge

maar dat lijkt me sterk aangezien alle energie naar de flitser gaat.
Kennen ze in Amerika niet een soort CE-keurmerk??


of toch wel ESD??
http://www.evd.nl/zoeken/showbouwsteen.asp?bstnum=94512


maar dan nog lijkt met mij een onzin verhaal......

[jeveos]

Kennen ze in Amerika niet een soort CE-keurmerk??

FCC kennen ze daar. Is vergelijkbaar met CE / TuV.

of toch wel ESD??

Voor ESD moet er eerst een statische lading op een object opgebouwd worden, dat gebeurt niet vanzelf. De condities in een regelkamer zijn niet van dien aard dat dat makkelijk gebeurt... vooralsnog houd ik het op EMC van de flitsontlading.

[Petertje]

Nou dat je het zegt idd...de flitser..die brengt de vervuiling..

zouden ze daar geen emc kabels en aansluit materiaal kennen?