Bekerfinale WVF 6

[jeroengerssen]

WVF wint met 3-0 de bekerfinale 2008

1
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=106239[/img]

2
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=106238[/img]

3
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=106237[/img]

4
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=106235[/img]

5
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=106234[/img]

6
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=106233[/img]

7
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=106232[/img]

8
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=106231[/img]

9
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=106230[/img]

10
[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... _id=106229[/img]

[jandb]

Heel veel kader, ruggen en rook op de foto's.
HElaas veel te weinig echte aktie foto's, dit doet me meer denken aan een stel hooligans en minder aan voetbal.

GRt Jan

[jeroengerssen]

Kwam ook in de buurt van hooligans, goed hè bij een zesde amateurelftal. Bedankt voor de opbouwende feedback.

[MaartenK]

Goed, een poging tot een opbouwende reactie dan.
Algemeen: Bij een paar foto's mis ik een goede timing. Bij andere zou een goede uitsnede wonderen kunnen doen. Of kan je tijdens de opname meer proberen in te zoomen.
Verder ontbreken gegevens over de instellingen: scherpstelling, one shot of beeldreeksen, lens, brandpuntsafstanden, belichtingstijden etc. Dan wordt commentaar geven ook lastig.

Per foto:
1. Met deze ruggen kan ik inderdaad niet veel.
2. Mooie foto. Supporters horen er ook bij. Wel even de palen rechtzetten.
3. Beter weglaten. De scene kennen we al en foto 2 is veel beter.
4. Mooie closeup van de scheids, maar wat is hij aan het doen? Als je even gewacht had met de foto, dan was het misschien een stuk duidelijker geweest.
5. Hier zou een flinke krop een stuk verbetering kunnen brengen. De man in het doel moet op de foto en natuurlijk de juichende spelers. Alles links op de foto is overbodig. Verder is het gewenst de bal er helemaal op te hebben.
6. Op zich een hoog ruggehalte maar de foto wordt sprekender als er alleen maar rode spelers opstaan. Dus de grensrechter wegsnijden.
7. Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden wat de scheidsechter van plan is. Er moet een veel sprekender scene zijn geweest, waarin de dader daadwerkelijk wordt aangesproken.
8. Mooie scene waarin flink gesneden moet worden. Alleen de schutter en de bal handhaven, met alles ertussen natuurlijk.
9. De krop is al beter, maar ook hier kan er een flink stuk van de foto af.
10. Ruggen

Groetjes,
Maarten

[jeroengerssen]

Bedankt voor het kijken naar de foto's en, in deze zeker wel, een stuk opbouwende kritiek te geven. Toch wil ik nog wel even een reactie erop teruggeven:

1: klopt
2: -
3: om aan te geven wat het effect van de rook was. hele veld stond vol en er moest gewacht woren met aftrappen. bij een wedstrijd van het 6de, fantastisch toch
4: was te laat. scheids deed de gele kaart alweer terug
5: het verslagen teruglopen van de keeper (schouders lekker naar beneden) wilde ik erop laten. bal had er helemaal op moeten staan.
6: de grens was van de tegenstander meen ik, zijn glimlach misstaat dan ook. ik zie op deze foto om eerlijk te zijn eigenlijk niet zoveel ruggen en ik vind dat de emotie van een doelpunt goed te zien is
7: juist de vraag: "wat gaat er gebeuren" intrigeerd bij deze foto
8:de reactie van de man rechts die een schot hard op zich ziet afkomen wilde ik erin laten
9: klopt
10:klopt, maar ja... kon hem niet anders maken van waar ik stond en wilde het moment er wel op hebben