Automatische kleurbalans laat nog veel aan je eigen smaak over, en ook met andere methodes zoals "color-curves" ben je eindeloos aan het instellen, of er loopt ineens één kleur boven de waarde 255 uit.
Maar deze simpele theorie hieronder blijkt gewoon te werken:
Als de kleurzweem bekend is , kan je een filterlaag toepassen met de complementaire (=tegenovergestelde) kleur van de kleurzweem, met als resultaat neutraal grijs.
Ik doe het met PaintShopPro, maar met PS, Elements, en Gimp kan het natuurlijk ook.
1) Open de foto
2) kopiëren en plakken als nieuwe laag.
3) Neem met de colorpicker/pipet een monster van de kleurzweem in een grijs of "donker-wit" gebied.
(Zoek met de colorpicker een plek waar de kleurzweem goed zichtbaar is, of waar die het meest in de buurt komt. Het hoeft persé wit te zijn, want dat is niet altijd in de foto voorradig. voegen in een stenen muur, een glimplekje op de huid, of een boomstam zijn ook vaak bruikbaar.)
4) Neem de verfemmer/floodfill op standje maximaal, en geef de hele foto een laag van de kleurzweem.
5) maak negatief. (de filterkleur verschijnt nu)
6) Ga naar het lagenpalet , en selecteer de laagmodus "color legacy"
(eh..., moeilijk engels woord
)7) Als je nu de dekking van de laag naar 50% schuift, dan is de plek die je met de colorpicker hebt gekozen neutraal grijs geworden. (Meestal iets te neutraal, ik doe meestal 40% dekking)
8 ) lagen samenvoegen
9) de kleurverzadiging weer iets verhogen als dat nodig is.
10) als er in de donkere partijen nog een beetje kleurzweem overblijft, dan kan je dat met "curves" voor de betreffende kleur nog bijregelen.
(onderin de lijn een klein deukje naar rechts)
Wat een gedoe hé. maar het werkt wel.
Ik heb met deze methode nog heel wat gescande foto's kunnen redden die ik op een andere manier maar niet goed kreeg.
Maar ook "zonnige" foto's uit de 300D knappen er enorm van op.
Ik heb het niet zelf uitgevonden hoor, dus brand me niet af, maar doe er je voordeel mee.
Marcel
