Zonnekap wel of niet

[wrd frank]

Ik heb een vraag over het gebruik van de zonnekap.
Het forum heb ik afgezocht maar niets kunnen vinden.

Is het gebruik van een zonnekap snachts aan te raden of juist niet.
Het lijkt mij juist dat de zonnekap dat het licht wat nodig is tegen houdt.

Of zie ik dit verkeerd?

[jvanarkel]

Een zonnekap is ALTIJD zinvol. Als fysieke bescherming en lichtval bescherming. Dat geldt natuurlijk ook in het donker.

Kijk als je op de Andes staat en daar is bijna geen licht vervuiling, tja.

Maar het licht wat je op je sensor wilt vangen komt altijd door dat stuk heen waar je zonnekap niet zit. En strooilicht van af de zijkant is erger dan overdag.

Juist omat je je camera laat licht meten in een donkere omstandigheid moet je je sensor beschermen tegen strooilicht van de zijkanten.

Als je zonnekap negatief zou werken in het donker omdat hij licht zou tegen houden, dan zou hij overdag foto's met vignettering afleveren.

Dus JA een zonnekap, NEE geen UV filter!

Jeroen

[Closeshooter]

ook hier altijd een zonnekap, behalve de bloemenvaas van een 17-40 bij flisten, verder altijd.

[wrd frank]

Geweldig.....
bedankt voor de reactie's.
Dan weet ik dat ik hem gewoon lkkr standaard er op moet hebben...

[fotoarts]

Om dezelfde redenen als jvanarkel gebruik ik altijd een zonnekap.
UV-filter geven bij nachtfoto's nogal eens problemen met spiegelingen van lichtbronnen. Daarbij gebruik ik ook altijd het oculairdopje. Blijkbaar staat dit niet in de tutorial 'nachtfotografie'

[jvanarkel]

Ik een doek over mijn hoofd net zoals vroeger

[Patrick_S]

Het lijkt mij juist dat de zonnekap dat het licht wat nodig is tegen houdt.

Je verwart 'm toch niet met je lensdop he?

Een vergelijkbare situatie (ook donker met felle lichtbronnen): bij concerten gebruik ik ook altijd een zonnekap.
- mechanische bescherming van de frontlens.
- buiten beeld houden van puntbronnen die net niet op de foto komen, maar toch de lichtmeter behoorlijk van slag kunnen brengen en/of flare veroorzaken.

Patrick

[mcr77]

Kan al het bovenstaande beamen. Ik was onlangs 's avonds wat met HDR aan het experimenteren. Een mooi verlicht oud gebouw langs een water met sterrenhemel op de achtergrond. Pas nadat ik al wat shots had gedaan zag ik dat een lantarenpaal verderop (die dus niet op de foto stond) een vage vlek op de foto's wierp. Met de z8) nnekap (slechte benaming dus als je hem 's nacht ook nodig hebt) erop was het gelijk verholpen.

Vraagje mijnerzijds: Ik gebruik soms het Cokin P-systeem met ND 2 en P.121 (gradient) om felle luchten binnen het histogram houden. Hierbij kan ik echter niet de zonnekap gebruiken. Iemand ideeën hoe je dan toch kunt voorkomen dat er flare e.d. optreedt? Alvast bedankt!


Michaël

[jvanarkel]

Ja, eenvoudig, gewoon de lenskappen (zo heten ze tenminste in engeland lenshood) van Cokin kopen. Heb ik ook.

Modular Hood - A & P Series_____________________________________________________________
Ref : A255 - P255

The COKIN modular lens hood intensifies contrasts and eliminates unwanted reflections. It fits simply onto the filter-holder by just pressing on the upper and lower parts of the lens hood. You can attach several modular hoods to one another, depending on the focal length of your lens. It is also a wonderful tool for more creativity.

[mcr77]

Aha, wist niet dat die ook bestonden, binnenkort dus maar weer ebay op...

Michaël

[dulfer]

ook hier altijd een zonnekap, behalve de bloemenvaas van een 17-40 bij flisten, verder altijd.

Hahaha, je hebt helemaal gelijk, inderdaad een onooglijk apparaat.
Al schijnt er een speciale uitvoering voor crop cams te zijn.
De vergelijking met een bloemenvaas vind ik ge-ni-aal!

(tot zover deze zinloze bijdrage aan de thread)

[Canon Benny]

Juist!

Altijd een zonnekap gebruiken.

Ook gebruik je het beste een originele zonnekap van Canon erbij, omdat
die speciaal voor iedere type lens apart gemaakt zijn. Bij zo'n rubberen
ding, kan het zijn dat je als nog flare krijgt in je foto's. Die rubberen ding-
en zijn trouwens wel handig, als je hem op de ruit drukt en door een ruit
wilt fotograferen.

Er zijn tegenwoordig ook wel imitatie kunsstof zonnekappen, maar deze
zijn niet specifief voor één lens gemaakt. Deze zijn b.v. allemaal in tulp
vorm...

groetjes Benny

[Closeshooter]

ook hier altijd een zonnekap, behalve de bloemenvaas van een 17-40 bij flisten, verder altijd.

Hahaha, je hebt helemaal gelijk, inderdaad een onooglijk apparaat.
Al schijnt er een speciale uitvoering voor crop cams te zijn.
De vergelijking met een bloemenvaas vind ik ge-ni-aal!

(tot zover deze zinloze bijdrage aan de thread)

Heb deze ook, daar kreeg ik een 24-105 L bij, zonnekap was wel prijzig, maar ja een gratis lens erbij was ook wel leuk

[wrd frank]

ik heb nu namelijk een 24-70 F2.8 en daar zit ook zo'n bloemenvaas boven op.
wanneer ik deze anders om op de lens zet (om op te bergen) kan ik de lens niet een gebruiken. want de zoom ring valt dan al weg onder de kap......

Maar na al deze tips ga ik de bloemenvaas ( ) gewoon elke keer op de lens zetten.

[jvanarkel]

De 24-105mm L of de 35mm L kap past op de 17-40mm L als je een crop canm hebt EW-83D heb ik ook standaard. Neemt ook minder ruimte in in de tas als hij gemonteerd is en dat is altijd.

Maar een 24-70 zonder kap, dood zonde!!! Dit is namelijk de enige zoomlens met een variable zonnekap. Immers bij 24mm staat de lens in de langste vorm en heeft hij weinig dekking en bij 70mm veel dekking. Dat is de enige reden dat deze lens in revese verlengt. Alle andere zoomlenzen gaan andersom of EN dan zit er een vaste lengte op die eigenlijk alleen voor de kortste brandpunt afstand dekking geeft.

Dus eigenlijk moet je je enorm schamen dat je het meest briljante zonnekap systeem niet gebruikt op een juweeeeeeeeeeeeeel van een lens.

Jeroen

[Niet Kennen]

Voor vervangende zonnekappen, lenshoos of lenskappen enz.
Kijk eens op de volgende site
http://burren.cx/photo/alternate_hoods.html

Ik gebruik voor de 17-40 en de 24-105 de zonnekap EW-83J (bedoeld voor de EF-S 17-55mm/2.8 IS USM). Heel gemakkelijk er op te zetten en je kunt nog heel gemakkelijk bij je lensdoppen of polarisatie filter.

[boels069]

Ik een doek over mijn hoofd net zoals vroeger

Dat begint mode te worden
Ik zou maar een helm proberen

[eew]

Kijk maar uit, straks gaat Wilders klagen, het gaat wel heel erg op een boerka lijken

[jvanarkel]

Hier staan foto's van alle drie de lenshoods zoals ze er uit zien op een 17-40 (Ik vind de EW-83DII de mooiste)


http://images.google.nl/imgres?imgurl=h ... %26hl%3Dnl

[fotojeroen]

Alle EF-lenzen zijn geschikt voor op full-frame camera's
Dan worden ook de hoeken van de lenzen gebruikt.
Een zonnekap dit op alle standen reflecties van de zijkant tegen te houden en soms zijn ze voor crop-cams wat te wijd, ivm de geschiktheid voor full-frame.

Op lenzen die je op een corpcamera stopt, maar je geen volledig gebruik van de hoeken. Een zonnekap mag dan ook best een beetje meer afschermen voordat je vignetering krijgt.

De zonnekap van mijn 24-105 schroef ik met gemak op mijn 17-40. Vignetering is zelden waarneembaar, zeker als je je diafragma knijpt. En als het er is, dan is het zo verholpen in Photoshop