Mijn eerste foto met de 50/1.8II lens

[RMP]

Vandaag 'eindelijk' de felbegeerde canon 50/1.8 II lens binnengekregen, dus voile, hier de eerste foto

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=8237[/img]


(canon 20D, stand volautomatisch, interne flitser)

[dutchsequoia]

Ik ben wel benieuwd hoe deze foto er uit komt te zien als je niet inflitst. Daar zou deze lens toch bij uitstek geschikt voor moeten zijn?

[Klaas]

Vandaag 'eindelijk' de felbegeerde canon 50/1.8 II lens binnengekregen, dus voile, hier de eerste foto

(canon 20D, stand volautomatisch, interne flitser)

Waarom een 20D met een primelens en dan toch stand vol automatisch?

Waarom een lichtgevoelige lens kopen en toch flitsen?

Ik dacht dat mensen een 20D en een 1.8 lens kochten om zelf te bepalen hoe ze de foto er uit willen laten zien. Dus zet die camera minimaal op Av en bepaal zelf je gewenste scherptediepte. En bepaal zelf of je wilt flitsen. Bepaal zelf de ISO-stand. Misschien kost het je even moeite om het een beetje onder de knie te krijgen maar daarna ben jij tenminste degene die de foto maakt en niet de camera.
En wat was je bedoeling hoeveel smurfen wilde je scherp op de foto? één rij of meer?

Met je 1.8 lens moet flitsen niet nodig zijn. Probeer het eens zonder. En ja dat kan niet op de volautomaat, want die denkt voor jou.

[RMP]

Klopt, maar had ff geen ander licht en statief bij de hand, dus ondanks de lichtgevoelige lens te donker om 'ff' uit het losse handje een foto te maken. Wilde gewoon even snel een foto maken.

De bedoeling was inderdaad om 2 smurfen scherp te hebben en de rest niet, dat is in ieder geval goed gelukt

Zal spoedig wat 'self made' foto's maken (en plaatsen).

[tom]

juist de bedoeling he, dat je uit de hand kan fotograferen met deze lens wanneer t beetje donker is

[RMP]

ze staan onder een flamelampje van 15watt, en ondanks dat ik toch een vrij vaste hand heb krijg ik ze er zonder flits niet scherp op hoor....

[dutchsequoia]

Klopt, maar had ff geen ander licht en statief bij de hand, dus ondanks de lichtgevoelige lens te donker om 'ff' uit het losse handje een foto te maken. Wilde gewoon even snel een foto maken.

De bedoeling was inderdaad om 2 smurfen scherp te hebben en de rest niet, dat is in ieder geval goed gelukt

Zal spoedig wat 'self made' foto's maken (en plaatsen).

Met weinig licht uit de hand schieten kan prima: zorg dat je de ISO opschroeft tot je een sluitersnelheid van 1/80 hebt et voila...

[Klaas]

Bij welke isostand?

[RMP]

[img]http://old.eosdigitaal.nl/forum/album_p ... ic_id=8242[/img]

Ja, het is hier gezellig donker hoor

iso 800, sluitertijd 1/10, en dus zonder flits nu

[Lex Augusteijn]

Er is nog iets dat je met de hand in kunt stellen: witbalans.
Zo te zien heeft deze smurfin daar behoefte aan.
Of je schiet haar in raw en past het achteraf aan.

[Roland]

Ben het met mijn voorganger eens. Maak gebruik van de mogelijkheden van de camera. 1/10 uit de hand valt niet mee he.

[triaxis130]

Grappig, heb vandaag ook een 50mm 1.8 gekocht, ben er ook nog mee aan het experimenteren!, Wél een vet lensje hoor!!! Lekker lichtsterk

[CAM22]

Ik zou juist grote smurf scherp hebben gesteld denk ik! Ook een rare zin trouwens.....

[QTIP]

Misschien een rare vraag maar kun je ook alles scherp krijgen?.

dus alle smurfen.

[maced]

Misschien een rare vraag maar kun je ook alles scherp krijgen?.

dus alle smurfen.

Nee, je krijg op deze afstand hooguit een diepte van 5-10 cm scherp.
De smurfjes staan over een grotere diepte.

[Kropot]

Hoe hoger je getal achter de F smurft hoe meer van je beeld smurfscherp word. Je sluitertijd smurft dan wel wat langer, maar dat smurft nix als je een tripodsmurf gebruikt. Als je de iso omhoog smurft een coorct belicht kan je zelfs op Iso 800 een strakke foto smurfen met deze lens.
Het is een akelig heerlijk lensje

[RiniB]

Kropot,

dat heb je mooi duidelijk aan de mindere smurf-goden uitgesmurft....

Smurf zo door zou ik zeggen...


RiniB