Ad blocker detectedCOLON Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Foto 9503 is misschien wel de mooiste foto ooit die ik gemaakt heb.
Graag jullie mening.
5'', ISO 100, f/22
Canon EOS 5D/40D + BG-E4/BG-E2N - Canon EF 24-70mm f/2.8L USM - Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM - 2x Canon Speedlite 580EX II - Lowepro Photo Trekker AW II
Zo, wat een heerlijk knap plaatje! Super scherp. Mss zou een iets lager standpunt beter uitkomen? Dat zou het een beetje spannend maken denk ik. Wat voor filter heb je hier voor gebruikt? Gewoon een polarisatie filter?
Heel knap plaatje..
Canon EOS 40D | Tamron 17-50 | Sigma 70mm Macro | Speedlight 430ex II | Man-frotto statief
Ik weet niet of het de mooiste foto is die je ooit gemaakt heb, zou ik eerst alle anderen moeten zien!
Maar goed: alle gekheid zit nu op een stokje:
Ik vind 'm prachtig. Gaarne wat uitleg over de (bewerkings)techniek!
Ik ben een fototaal beginner, maar doe mijn best. Kijk [url=http://www.robfeberfotografie.nl/]maar....[/url]
Geloof het of niet. Ik heb deze foto niet bewerkt en er zit een gewoon B+W uv filter op. Dus geen polarisatie.
En wat het lager standpunt betreft. Ik sta hier op een bruggetje. Althans ik lig, en de camera op de grond. Lager kon echt niet anders had ik hem in het water moeten houden.
Canon EOS 5D/40D + BG-E4/BG-E2N - Canon EF 24-70mm f/2.8L USM - Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM - 2x Canon Speedlite 580EX II - Lowepro Photo Trekker AW II
Mooie foto Erik. Niets op aan te merken.
Ik ga dit ook eens proberen.
Greenmanalishi schreefCOLONWas het er vrij donker dan? Als ik zo'n sluitertijd gebruik wordt ie toch wel zwaar overbelicht. Of lukte dat toch goed door het kleine diafragma?
Volgens mij (als ik goed heb opgelet) komt dit door het B+W filter
die 'rekt' de sluitertijd met 2?? stops.
Canon 5DmkII, Canom M, 24-70 F2.8, 70-200 F2.8, 50 F1.8 [+ vele extra's] -Na een paar jaar minder aanwezig te zijn geweest. Probeer ik weer wat vaker langs te komen-
JvdH schreefCOLONMooie foto Erik. Niets op aan te merken.
Ik ga dit ook eens proberen.
Greenmanalishi schreefCOLONWas het er vrij donker dan? Als ik zo'n sluitertijd gebruik wordt ie toch wel zwaar overbelicht. Of lukte dat toch goed door het kleine diafragma?
Volgens mij (als ik goed heb opgelet) komt dit door het B+W filter
die 'rekt' de sluitertijd met 2?? stops.
Hij zeg dat er een gewoon B+W uv filter op zit en ik mag hopen dat dat geen 2 stops uit maakt.
EOS400D - Sigma EX 24-60 2.8 - Sigma EX 105 2.8 Macro
Heel mooie opname, goed gezien en met de juiste instellingen uitgevoerd.
Ik vindt het een foto die ik echt op groot formaat aan de muur zou willen hebben.
M.vr.gr.[b]Bram[/b] .....[url=http://www.bracom.nl/][Mijn foto album ][/url]..... [url=http://www.bracom.nl/about.html][camera en lens info][/url].....
Een prima foto en door de langere sluitertijd heeft het water een mooie sluier gekregen, dat heb je mooi weten vast te leggen alleen oogt mij de uitsnede eigenlijk iets te krap.
Iets meer ruimte om de waterval waarbij wat uitloop van het water zichtbaar is en evt. aan de bovenkant iets meer ruimte was in mijn ogen misschien mooier geweest.
Laten we het hier gezellig houden en ons richten op onze gezamelijke hobby ;-) http://dbfsport.blogspot.com/" onclick="window.open(this.href);return false;
Je hebt helemaal gelijk. Ik stond echter op dat bruggetje dus dan had ik de brug erop gekregen als ik achteruit had gegaan.
Toch maar gaan sparen voor een 16-35mm f/2.8 (II).
Groetjes,
Erik
Canon EOS 5D/40D + BG-E4/BG-E2N - Canon EF 24-70mm f/2.8L USM - Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM - 2x Canon Speedlite 580EX II - Lowepro Photo Trekker AW II
Dat kan ook. Maar ik ga dan toch denk ik voor de EF L-serie inplaats van de EF-S.
Ik zie nu wat voor qualiteit dat meebrengt en ik wil daar echt nooit meer vanaf. Vooral de f/2.8 bevalt mij zeer goed.
Canon EOS 5D/40D + BG-E4/BG-E2N - Canon EF 24-70mm f/2.8L USM - Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM - 2x Canon Speedlite 580EX II - Lowepro Photo Trekker AW II
Erik87 schreefCOLONDat kan ook. Maar ik ga dan toch denk ik voor de EF L-serie inplaats van de EF-S.
Ik zie nu wat voor qualiteit dat meebrengt en ik wil daar echt nooit meer vanaf. Vooral de f/2.8 bevalt mij zeer goed.
fijn lensje hoor die 16-35mm F2.8
en schitterende foto.. echt gaaf
Greets J
Canon Eos 1d mark III | 24-70mm F2.8 L USM Canon | 70-200mm F2.8 L USM Canon | 300mm F2.8 L IS USM Canon | 580EX II Canon | 40D | 2.0 Extender | Lowepro Photo Trekker AW II | en wat ander spul..