Hallo mensen ik weet niet zeker of deze foto's showcase waardig zijn daarom zet ik ze maar hier neer.
Graag positieve kritiek wat beter kan.
Ps. dit zijn mijn eerste voetbal foto's
1.
2.
3.
4.
5.
6.
voetbalfoto's
ModeratorsCOLON Expositie Commissie, Global Moderators
- Perry74
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 294
- GeregistreerdCOLON 17 Nov 2007 15:24
- WoonplaatsCOLON Wanroij
- CONTACTCOLON
Canon 50D / 400D+kit lens 18-55 / Canon 50mm f1.8 II / Canon 70-200 f4L IS / Sigma 24-70 F2.8 EX DG Macro / Canon speedlite 380EX / Canon Ixus60 / Hama Defender 180 / Lowepro slingshot 200 AW / Velbon sherpha 600
www.perryvdleuvert.com
www.perryvdleuvert.com
- fotojeroen
- CanonSuperTrooper
- BerichtenCOLON 22137
- GeregistreerdCOLON 13 Jan 2005 11:57
- WoonplaatsCOLON Wolluk
niet slecht toch?
Zo moeilijk is dat voetbal allemaal niet.
Probeer alleen de volgende keer iets minder ver in te zoomen.
Het is redelijk belangrijk dat de bal erop staat, en zeker niet half.
Als je ook kijkt naar de spullen die je hebt, zie je dat je bij goed weer ook geen +5000 euro combinatie nodig hebt.
Zo moeilijk is dat voetbal allemaal niet.
Probeer alleen de volgende keer iets minder ver in te zoomen.
Het is redelijk belangrijk dat de bal erop staat, en zeker niet half.
Als je ook kijkt naar de spullen die je hebt, zie je dat je bij goed weer ook geen +5000 euro combinatie nodig hebt.
Ik ben Commandeur in de orde van de Gulden Snede
-
- Donateur
- BerichtenCOLON 175
- GeregistreerdCOLON 29 Jul 2005 07:03
- WoonplaatsCOLON Apeldoorn
- CONTACTCOLON
1. spreekt me niet aan. speler staat er maar half op.
2. daar loopt iemand mee die niet voetbalt. verder is de achtergrond te scherp.
3. is al beter
4 idem
5. ik vind zelf dat de bal helemaal op de foto moet staan, maar smaken verschillen
6. liever een onscherpere achtergrond, maar er zit wel actie in.
Ik weet dat ik zeur over de te scherpe achtergrond, maar het leidt af. Foto 2 is met f6.3 genomen... Als je een objectief hebt dat grotere f-waarde aankan (dus kleiner getal 2.8. of 3.5), dan moet je dat zeker gebruiken.
Maar blijf doorgaan!
2. daar loopt iemand mee die niet voetbalt. verder is de achtergrond te scherp.
3. is al beter
4 idem
5. ik vind zelf dat de bal helemaal op de foto moet staan, maar smaken verschillen
6. liever een onscherpere achtergrond, maar er zit wel actie in.
Ik weet dat ik zeur over de te scherpe achtergrond, maar het leidt af. Foto 2 is met f6.3 genomen... Als je een objectief hebt dat grotere f-waarde aankan (dus kleiner getal 2.8. of 3.5), dan moet je dat zeker gebruiken.
Maar blijf doorgaan!
Ik ben een fototaal beginner, maar doe mijn best. Kijk [url=http://www.robfeberfotografie.nl/]maar....[/url]
- Perry74
- Canon shooter+
- BerichtenCOLON 294
- GeregistreerdCOLON 17 Nov 2007 15:24
- WoonplaatsCOLON Wanroij
- CONTACTCOLON
Ik heb ze gecroptJapper schreefCOLONFoto 2 vind ik geweldig
Wel zijn ze over het algemeen te krap genomen .
Canon 50D / 400D+kit lens 18-55 / Canon 50mm f1.8 II / Canon 70-200 f4L IS / Sigma 24-70 F2.8 EX DG Macro / Canon speedlite 380EX / Canon Ixus60 / Hama Defender 180 / Lowepro slingshot 200 AW / Velbon sherpha 600
www.perryvdleuvert.com
www.perryvdleuvert.com
- Emielepiel
- Canon shooter pro
- BerichtenCOLON 1522
- GeregistreerdCOLON 17 Mei 2007 10:19
- WoonplaatsCOLON Knoal
- CONTACTCOLON
Voor de eerste keer niet zo slecht. Maar let er op dat de voeten en bal er helelmaal op staan. Maar crop niet de voeten eraf. Ik denk dat deze ook niet op het origineel staan. Dan kan je er niets aan doen. Neem het als aandachtspunt mee de volgende keer.
De laatste foto is wat mij betreft de beste van de serie.
Doe er je voordeel mee
Kijk anders maar es op verzameltopic voetbal
Gr. Emiel
De laatste foto is wat mij betreft de beste van de serie.
Doe er je voordeel mee
Kijk anders maar es op verzameltopic voetbal
Gr. Emiel
[size=75]Ik ben liever eerlijk en zeg de waarheid dan dat ik niet de waarheid spreek en lieg.......[/size]
[url=http://www.frozenimage.nl]FrozenImage[/url]
[url=http://www.frozenimage.nl]FrozenImage[/url]